Есть такое... Но меня не сильно напрягает - приложениям я в любом случае не даю автообновляться. Ну и раз в месяца 3 обновляю вручную все.

каждый - сам кузнец своему счастью. для меня вручную - зло, время дороже.

обновились одни недавно автоматом.... потом BSODы руками долго лечили.... (я про винду)

а программами-восстановителями на ПК с подключенным телефоном пробовали? (r.saver, undelete....) ?

В том то и дело, что ПК нет у меня. С его помощью во многом можно разобраться. Тут до телефона еле дотягиваешь время, (имею в виду маленького ребёнка на руках). А комп бы стоял просто, пылью покрывался. Хотя, за 3 месяца, это 2-й случай, где без него не обойтись. Первый, это роутер все нервы вымотал😂

просто примите, как данное: комп/ноут дома нужен. потомучто. ёпыт: жона как-то улетела с детьми в другой регион. обратный рейс авиакомпания отменила (позже вернула деньги). тоже потомучто. жона была в панике, с телефона искать билеты на ближайшие пару дней из того региона домой - так себе удовольствие. сидя дома на *опе за компом, обеспечил жоне спокойствие по передвижению. теперь жона всегда в поездки берет с собой ноут.

Хелп ребята! Нужна прошивка D-Link DIR-825 I1 openWRT

Сходила к одним, типа ремонт, скупка. Говорят, мы это не делаем.

На тайланде шарят в беспроводке, стоит поучиться у них ax в диапазоне 2.4.

думаю у них что то похожее есть, где просто руками ничего делать не нужно, а юзать с коробки, просто назвать сеть и в перед)

всем привет, пару дней назад писал тут вопросы по поводу драйвера на сетевую карту, где должен был появится раздел VLANID для смены вланов на карте, в общем по советам тут присутствующих, ставил серверную винду, и заметил такую особенность, что там драйвер ставится немного другой, порыскал в нете, нашел такой же драйвер под винду, и все работает, на обычной windows 10 появилась графа для смены VLAN. на скриншоте, верхний драйвер тот в котором определяется влан, остальные те которые ставятся автоматом

Хелп ребята! Нужна прошивка D-Link DIR-825 I1 openWRT

Много у кого есть централизованное управление, тут нечем удивлять. Но настоено тут много чего, и bssid обезличены и клиенты изолированы. Но да, тут 11n only, только 2.4, без полосы в 20мгц и правильного распределения по каналам тут-бы все стояло..

Телефон то какой, самсунг? Там ж корзина вроде есть 100%

Неа. Оппо.

Отсюда какой может быть вывод? Чтобы продавать много точек доступа для бизнеса нужно централизованное управление с ними продавать.

А, может, прежде чем такие заявления делать, хотя-бы немного ознакомитьс с продуктовой линейкой? Есть и системы с контроллерами (и таки давно, в 2006 году уже существовали), есть и попроще, централизованное управления а-ля unifi убиков и омады тплинка, называется nuclias connect. Если хочется нуклиас отдельной коробкой - тоже скоро будет. И, кстати, прародитель централизованной настройки в виде apmanager была году так в 2009, емнип.. точками типа dwl-2100ap рулила

Nuclias - это наверное хорошо, что он есть. Но по мне... что он есть, что его нет - без разницы. Меня решения доступные в России интересуют.

А что мешает скачать инсталляху? Хоть под винду хоть под линь? Точки есть в продаже, скоро их будет еще больше.

Хотя бы то, что невозможно создать аккаунт.

Какой аккаунт? Вы с нуклиас клауд путаете. Я про коннект. Облачко - а зачем оно? Как по мне, лучше иметь свое, чем несвое..

Можно было просто ссылку дать вместо тысячи слов 🙂

На просторанный, невысказанный вопрос умеем давать только развернутые ответы. Степень внимательности их прочтения уже не наша зона отвественности. Как говорится,с нашей стороны пакет вышел, а вот как он понят на принимающей от нас уже не зависит.

Можно ссылку - это был конкретный вопрос, который остался без ответа.

А приложение files на телефоне есть ?

https://download.nuclias.com/nc-download.html

Коллеги, как на DES-3200-28 в CLI посмотреть рабочую конфигурацию ?

Спасибо, действительно скачать удалось. Хотя, держу пари, все равно потребуется создать ID уже после установки и тут снова будут неприятности... но это лирика. Дальнейшее уже будет не вопрос, а в качестве рекомендации, к сведению. Точки доступа под централизованное управление выбираются не с потолка, это целый проект. Стоимость нескольких десятков точек получается значительной, решение должно легко управляться, работать надежно и стабильно на обозримую перспективу. Вероятность выбрать решение от D-Link, когда даже просто скачать ПО проблема, а локализованное ПО невозможно, невысока. Вот над этим я и предлагаю Вам поработать, чтобы было не хуже, чем в Тайланде.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по ситуации. На двух DIR-X1530 собрал сеть с EasyMesh. ТД соединены кабелем. Периодически, то контроллер, то агент перестают принимать подключения от клиентов на 5ГГц. Лечится перезагрузкой на какое-то время. Через несколько дней работы ситуация повторяется. Чего подкрутить можно для решения?

Mesh на точки, подключенные кабелем - это само по себе дичь, тем более если точки всего две. А по самой проблеме, может быть масса вариантов, которых отсюда не видно, логи надо смотреть.

В точках доступа возможность подключения кабелем предусмотрена, значит производитель это дичью не считает. Смысл установки второй ТД - расширить зону покрытия Wi-Fi, когда одной не хватает. Бегать с одной ТД для того, чтобы найти оптимальное ее расположение в здании - такое себе. Всё равно останутся зоны с плохим покрытием. Если подскажете, какие логи смотреть, было бы здорово. Людей, предлагающих конкретные решения или помощь, становится сильно меньше, большинство предлагает решения, типа, перепрыгнуть на другого производителя или называют чужие решения дичью, при этом ничего по делу.

Одновременное соединение ТД как по кабелю, так и через WiFi я все равно считал, считаю и дальше буду считать дичью. Mesh нужен только тогда, когда есть отдельно стоящие ТД без кабельного подключения, иначе Mesh не нужен, более того он мешает 🙂. Ну да ладно, ожидайте дальше ответа "производителя". Кстати, если бы производитель Вам отметил, я бы вообще не вмешивался в разговор.

Как Вы видите создание бесшовной wi-fi сети в случае, когда одна ТД не покрывает требуемую зону?

Две точки, соединяются кабелем с роутером и все, никакой Mesh не нужен. Имена WiFi сетей должны быть одинаковыми с одинаковым паролем и тп. Только диапазоны не должны пересекаться, на разных каналах точки должны быть.

Это в идеологии d-link, как я понял, называется Роуминг. При этом клиент до последнего будет держать подключение с точкой доступа, понижая скорость подключения, пока его сигнал на ТД не перейдет установленный порог и ТД не оборвет соединение со своей стороны. После этого клиент снова будет искать сеть и пытаться установить соединение. На это, как раз, и уходит какое-то время. За этот период возможно нарушение соединения и отказ предоставления сервиса - проверено, например, в такой сети голосовой звонок в Телеграмме обрывается.

Такой роуминг - это функция беспроводного контроллера, это не Mesh. Хотя как именно организованно у D-linkа я не знаю, может для нее действительно надо EasyMesh поднимать и иначе никак 🤷‍♂️. А на практике, все устройства сейчас сами умеют довольно быстро перескакивать между точками доступа, и им такой функционал без надобности, не прерывается звонок.

Такой роуминг - это функция беспроводного контроллера, это не Mesh. Хотя как именно организованно у D-linkа я не знаю, может для нее действительно надо EasyMesh поднимать и иначе никак 🤷‍♂️. А на практике, все устройства сейчас сами умеют довольно быстро перескакивать между точками доступа, и им такой функционал без надобности, не прерывается звонок.

Такой роуминг - это функция беспроводного контроллера, это не Mesh. Хотя как именно организованно у D-linkа я не знаю, может для нее действительно надо EasyMesh поднимать и иначе никак 🤷‍♂️. А на практике, все устройства сейчас сами умеют довольно быстро перескакивать между точками доступа, и им такой функционал без надобности, не прерывается звонок.

Я и пишу, что это не mesh, а роуминг.

Настрой без mesh и проверь, нужен ли тебе этот роуминг будет или нет.

Пробовал, поэтому и затеял сначала роуминг, потом mesh. Если сделать 2 сети с одним ssid и одинаковым ключём, всё равно есть пауза при переключении между сетями. При этом, например, передаче файла с nas, который в этой же сети, обрывается.

А что скажут представители производителя? Действительно ли соединение по кабелю ТД для организации Mesh сети - последнее дело?

Пробовал, поэтому и затеял сначала роуминг, потом mesh. Если сделать 2 сети с одним ssid и одинаковым ключём, всё равно есть пауза при переключении между сетями. При этом, например, передаче файла с nas, который в этой же сети, обрывается.

Кабель - это отлично. Мое имхо - лучшая беспроводка - это проводка. Мало того, под моим наблюдение находится easymesh сетка из 6шт dir-842r4, собранная на скорую руку по тем кабелям, которые были (небольшая гостиница на 30 номеров этажом ниже нашего офиса). все роутеры подключены по лан портам, кто друг за другом, кто в комут, все работает, жалоб на отсутствие связи не было.

Eeasymesh, когда все проводами соединено, играет роль а-ля беспроводного контроллера (чтобы точки на разных каналах сидели, например)?

А кто сказал что паузы не должно быть? Она будет, всегда. Другой вопрос какой она будет.

Ну, насколько я понимаю, суть EasyMesh именно в минимизации паузы при переключении между ТД, образующими одну сеть. В роуминге сеть одна, но работает несколько иначе, пауза, однозначно длиннее. Как пример, с голосовым звонком по Телеграмм с EasyMesh обрыва нет, с роумингом - есть.

Вы неправильно понимаете. В беспроводке ВСЕ РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЕТ КЛИЕНТСКАЯ СТОРОНА. В том числе и куда и когда переключаться. Все, что делает изимеш я описал в предыдущем сообщении.

С этим разобрались. А что можете сказать по моему самому первому вопросу?

Ничего, я не консультант по беспроводке, не программист группы разработки, не моя компетенция.

Эх, надежда была именно на Вас🙂

Это понятно, я подумал, что не единственный, кто столкнулся с такой проблемой, ведь устройство из массового сегмента и схема включения у меня типовая, надеялся, что уже кто-то нашёл решение и его "записали в книжечку".

Проблема что 5ггц перестает работать? Так если уже "разобрались", что изимеш не нужен, то можно просто его выключить и понаблюдать, так сказать исключить что проблема от изимеша наводится. Может и писать никуда не потребуется.

Нет, проблема в том, что одна из ТД, периодически, становится недоступной для подключения клиентов. При переходе в зону действия этой ТД, если на клиенте выключить/включить wi-fi, то клиент пытается подключиться ко второй ТД, при этом, из-за удаленности, соединение происходит на меньшей скорости, т.к. интенсивность радиосигнала уже сильно снижена и не обеспечивает взаимодействие на более высокой скорости. Если "оглохшую" ТД перезапустить, то начинается нормальная её работа.