А какую цель преследовали при приобретении сыча не глянув характеристики?

Ставят одни, обслуживают другие. Мне просто для себя понимать это какой-то маркетинг или что это?

Ставят одни, обслуживают другие. Мне просто для себя понимать это какой-то маркетинг или что это?

Всем привет. Маршрутизатор для дома, какие модели у d-link с максимально мощным Wi-Fi? На данный момент стоит старичек другой фирмы (100мб wan) с такими параметрами. Мощность передатчика CE: <20 дБм (2,4 ГГц) <23 дБм (5 ГГц) FCC:<30 дБм. 2,4 покрывает весь дом, 5ггц, чуть больше половины, но принципе хватает, хотелось бы подобное но на 1000мб wan-lan, что посоветуете?

Интересно, вот все производители в характеристиках своих маршрутизаторов пишут про максимальную скорость передачи данных, количество потоков, аппаратную поддержку алгоритмов шифрования, а покупателю "МОООЩЬЬ" подавай от микроволновки! как было в России 100 мВт, так и останется. Как заблокировал производитель ноута AX для России, так и будет ноут работать на WiFi5 или даже WiFi4 возле маршрутизатора WiFi6. Как цепляли большинство свои TV , камеры наблюдения и прочие медиа-устройства по WiFi, так и будут - провода портят интерьер. Пофиг на соседей по МКД - они сами такие же...

У D-link все модели работают на 100 мВт для 2,4ггц? А для 5гг все на 200 мВт?

В реальности мощность не имеет значения. Для каждого сеанса устройства как минимум два. Если мощность у роутера сделать больше, то на смартфоне то она больше не станет. Вот и получается, что от избыточной мощности толку ноль, она только мешает работать соседним устройствам больше.

Нет соседних устройств, есть маршрутизатор Sercomm RV6699, он бесполезен с точки зрения раздачи wi-fi, 1,2 комнаты пробивает, а дальше все. Нужен один с максимально доступной мощностью и все.

Антенны 3дби были небось у старого, у всех новых 5дби

То хватает, то бесполезен. Надо определиться уже

Всем привет. Маршрутизатор для дома, какие модели у d-link с максимально мощным Wi-Fi? На данный момент стоит старичек другой фирмы (100мб wan) с такими параметрами. Мощность передатчика CE: <20 дБм (2,4 ГГц) <23 дБм (5 ГГц) FCC:<30 дБм. 2,4 покрывает весь дом, 5ггц, чуть больше половины, но принципе хватает, хотелось бы подобное но на 1000мб wan-lan, что посоветуете?

Прастити, а как вы будете на своих смартфонах и ноутбуках мощу разгонять? Связь - понятие двусторонее...

К нему и присматриваюсь, просто смущают что 15дБм.

Девайсы будут работать по дефолту, они так и работают сейчас бес проблем. А вот если такое как Sercomm RV6699 то тут уже ничего не поможет, если роутер не может, то и смартфон тоже. ИМХО 90% ответственность на роутере, а 10% уже на девайсах.

Возьмём гипотетический случай. Мы с вами стоим на разных берегах реки шириной метров 30 и пытаемся вести диалог. Возле Вас косит траву сенокосилка, но у Вас есть мегафон. А возле меня детская площадка с очень большим количеством игривых детей, но мегафона, увы, нет. вряд ли диалог будет налажен. Я Вас буду слышать хорошо, а вот вы меня вряд ли. 15 дБм это и есть 100 мВт, но тут еще накладывается эффективность согласования передатчика с линией связи, и в конечном итоге с антенной, с учётом коэффициента усиления антенны и её диаграммы направленности для передающего устройства. Для приемного устройства - всё то же самое с антенной и согласованием, с учетом уровня помех в точке приема. Поэтому, для каждого устройства, подключенного к маршрутизатору в конкретный сеанс обмена пакетами существует соотношение полезный сигнал/шум на приемной стороне, что определяет максимальную скорость передачи полезных данных. Собственно это и есть "Качество" или "Мощь" WiFi для конечного потребителя. А про "пробиваемость" комнат, читай, стен можно вообще уйти в строительные дебри. В любом случае это решается с помощью дополнительных точек доступа соединённых с маршрутизатором по проводу. P.S. Лучший WiFi - это провод!

немного не так.. понимаете, у роутера нет потребности экономить батарейку, поэтому моща на выхлоп нет повода урезать. у роутера 4 разнесенных антенны с хорошим коэффициентом усиления, но длинные... а вот если на смартфоне поставить 100мВт на выхлоп батарейка кончится к обеду. и если антенну в 5дби поставить, она торчать будет.так что отнюдь не роутер является слабым звеном в связке. вы ради прикола, когда будете через стенку и видеть 4 из5 палочек, зайдите на веб интерфейс роутера и посмотрите с каким уровнем сигнала его принимает роутер

немного не так.. понимаете, у роутера нет потребности экономить батарейку, поэтому моща на выхлоп нет повода урезать. у роутера 4 разнесенных антенны с хорошим коэффициентом усиления, но длинные... а вот если на смартфоне поставить 100мВт на выхлоп батарейка кончится к обеду. и если антенну в 5дби поставить, она торчать будет.так что отнюдь не роутер является слабым звеном в связке. вы ради прикола, когда будете через стенку и видеть 4 из5 палочек, зайдите на веб интерфейс роутера и посмотрите с каким уровнем сигнала его принимает роутер

Просветите - на линейке DIR-X1xxx антенны несъёмные, 2 на 2,4ГГц однодиапозонные и две на 5ГГц двухдиапозонные? Или все четыре универсальные трёхдиапозонные?

зависит от девайса, если схема 2х2мимо, 2 на диапазон 2.4, две на диапазон5ггц. А какой третий диапазон вы имеете в виду?

5,1-5,3ГГц и 5,6-5,8ГГц конечно

Придет D-link тогда и посмотрю.

По характеристикам чувствительности приемника я бы взял DIR-X1530 или DIR-X1860

хорошие роутеры оба. если предполагаете работать с ах и в диапазоне2.4 то ориентируйтесь на x1860

Ещё из разряда дурацких, вопрос: При организации EasyMesh второе устройство в режиме ТД подключенное к маршрутизатору по проводу должно быть той же модели или достаточно текущей линейки? То есть AC и AX можно EasyMesh-ить?

Всем привет, купил недавно DGS-1210-10P/FL1A и обнаружил, что он не хочет нормально работать с Mikrotik cAP ac, хотя стандарты POE заявлены одинаковые. Проблема как в парочке тем на форуме про аналогичные модели с индексами MP/ME, а именно в невозможности запитать более одной точки в гигабитном режиме, сейчас одна в гигабитном, остальные через 100 мегабитные патч-корды, но это как то не по фэншую. С этим можно что-нибудь сделать?

А если класс пое принудительно выставить предельный? У нас так некоторые камеры тупили в авто режиме.

А если сплиттер воткнуть? Если есть, ради интереса? Две будет или нет?

хочется прямо по красоте всё сделать, а так стойка колхозно будет выглядеть)

У нас монтажники 10-20 грозозащитных блока на камеры в шкаф устанавливают так, что красиво. Сплиттер сопоставимых размеров.

В целом не факт, что поможет, так как это вызвано тем что у свитча surge protection срабатывает если более одной подключить

Тогда пое инжектор

тоже колхоз)

Почему? У нас например, их ставят на далеко расположенные и/или прожорливые poe ip камеры. Аккуратно сзади шкафа на задние стойки крепят стяжками, в дырочки. Поближе к блоку розеток, которые тоже обычно сзади. И красиво, и не мешает.

Я по поводу этого написал в саппорт switch@dlink.ru. Если мне не предоставят никаких альтернатив, то может быть придется что то такое делать, но это крайне не правильно в данной ситуации, получается что свитч с POE был куплен зря(

Я по поводу этого написал в саппорт switch@dlink.ru. Если мне не предоставят никаких альтернатив, то может быть придется что то такое делать, но это крайне не правильно в данной ситуации, получается что свитч с POE был куплен зря(

Приходите с свичом в сервис, вам демонстрируют что про подключении 4парниками работают без проблем другие устройства, вас такая альтернатива устроит?

А у обычного DGS-1210-10P без ME/MP/FL этой проблемы не будет?

это проблема не коммутатора, это backside effect от реализации пассивного питания у убиков. ровно такая-же проблема была с некоторыми камерами хиквижн, но те хоть честно писали что "802.3af реализована в спецификации А", переводя на человеческий "мы полусовместимы с 802.3". Но в этом мире все устроено так, что нельзя быть слегка беременной, или беременна или нет. так же и с совместимостью. вы почитайте ради интереса как работает нормальное каноническое poe. там ни о каком пассивном режиме нет ни намека, порт комута при подключении дает небольшой ток, и по скорости нарастания напряжения понимает какого стандарта и какого класса потребления поключен потребитель. со стороны клиента чип-контроллер тоже очень железячен (не сотово рулится, ибо н амомент включения основной проц клиента не имеет питания), и класс потребления, который чип должен показать источнику задатся соответвующими резисторами на соответствующих пинах.

Так некоторые вендоры об этом не скажут, как в случае микрота, в спеках написано 802.3 af/at, и у свитча так же, откуда я мог знать, что можно так облажаться в итоге?)

Грешно спрашивать такое в этом чате, но почему вы взяли свитч тогда не микротик, если вам их питать надо было? Вам еще повезло, что оно хоть как-то работает. Я однажды тоже пытался запитать микротик от длинка по пое. Общение с саппортом микротика закончилось тем, что они выпилили из спек своей железки на сайте PoE-In 802.3af молча и без объяснения причин Причём в даташите осталось, я им вдогонку попенял, что плохо следы обосратушек подтирают 🤣

Просто у них poe свитчи стоят слишком дорого, да и прошлый D-Link прекрасно этот зоопарк питал, вот я и подумал что возьму просто D-Link получше, с возможностью монтажа в стойку)

Да нет, у микрота свитч 8 медных портов с пое + 4 сфп что-то типа за 10 килорублей найти можно было, не новый, так на вторичке точно Ну и уши там в комплекте идут

Доброго всем. Подскажите, какой самый дешевый коммутатор в линейке с поддержкой PTP? Думаем о развертывании DECT yealink, но для его функционирования полноценного с синхронизацией по сети точки должны быть либо к одному по рекомендации (максимум 2 уровня коммутаторов) быть подключены. У нас не реально, хотим несколько зданий соединить. Для этого меж зданиями похоже придется соединять через коммутаторы с данной технологией.