Den
День добрый. А где мне получить инструкцию по настройке DWR-M920 failover
Den
нашел пошаговый мануал для DWR-M921. В DWR-M920 эта функция заявлена, но непонятноа, как реализована
Den
Sgoverdovsky
@Gol_Deni на просторах Интернета для него нет нигде расширенного мануала, да и сама железка к тому же не для российского рынка, поэтому сложно что-то ответить.
Между чем планируется резервирование?
Также приведите скриншоты настроек:
- что со стороны wan настроено, какие соединения
- набросайте по настройкам failover, что там есть.
Тогда может что-то получиться толкового подсказать.
Полина
Здравствуйте.
Помогите разобраться в ситуации - есть Eltex MES5336 и 2 Dlink DGS 3610. От Eltex идует по 1му линку в каждый Dlink. На одном Dlink на порту от Eltex МАКи отображаются, на другом нет.
Лини на всех соединениях есть, настойки портов одинаковые, прошивки Длинков то же, STP ошибок не показывае. В чем может заключаться проблема?
Andrew
Здравствуйте.
Помогите разобраться в ситуации - есть Eltex MES5336 и 2 Dlink DGS 3610. От Eltex идует по 1му линку в каждый Dlink. На одном Dlink на порту от Eltex МАКи отображаются, на другом нет.
Лини на всех соединениях есть, настойки портов одинаковые, прошивки Длинков то же, STP ошибок не показывае. В чем может заключаться проблема?
а есть-ли на том д-линке, где маки не появляются, те вланы, в которых елтекс отправляет фреймы?
Andrew
просто процесс заполнения таблицы fdb происходит по факту прихода на порт _любого_ небитого пакета. тоесть, очень тяжело коммутатор заставить е изучать маки..
Vladimir
Здравствуйте. На DSL-2640U/RAU1 можно ночнушку. Спасибо.
Полина
а есть-ли на том д-линке, где маки не появляются, те вланы, в которых елтекс отправляет фреймы?
Да, ан всех устройствах прописаны одинаковые маки.
Полина
а есть-ли на том д-линке, где маки не появляются, те вланы, в которых елтекс отправляет фреймы?
К Eltex подключен ПК в 100 влане, так вот на одном Длин он есть таблице на нужном порту, а на другом такого мака нет в помине
Vladimir
Sergey
DSL_2640RTL_R_3.0.1_release.bin
DSL_2640RTL_R_3.0.2_internal.bin
я может в глаза долблюсь, но вроде оно
Vladimir
Sergey
значит пиши на adsl@dlink.ru
JohnBizokk
добрый день! подскажите, пожалуйста, а стекируемые l2 коммутаторы (например, dgs-3100-48) при подключении в стек используют этот кабель только для управления, или ещё и для передачи данных?
Andrew
Andrew
Да, ан всех устройствах прописаны одинаковые маки.
При чем тут маки? Я про аланы спрашивал. Мака может и не быть в данный конкретный момент на порту, если фреймы от этого мака на свичь не прилетали на протяжении времени, большем чем edgetime
JohnBizokk
Естественно, данные передаются по стек портам.
а можно ли при использовании сразу двух стек портов их в lacp объединить?
Полина
JohnBizokk
а можно ли при использовании сразу двух стек портов их в lacp объединить?
или они только в master\slave конфигурации будут работать?
Andrew
а можно ли при использовании сразу двух стек портов их в lacp объединить?
Когда на кому включен режим стекирования вы ничего не можете делать с стекируемыми портами.
JohnBizokk
Когда на кому включен режим стекирования вы ничего не можете делать с стекируемыми портами.
понятно, спасибо за инфо
Den
@Gol_Deni на просторах Интернета для него нет нигде расширенного мануала, да и сама железка к тому же не для российского рынка, поэтому сложно что-то ответить.
Между чем планируется резервирование?
Также приведите скриншоты настроек:
- что со стороны wan настроено, какие соединения
- набросайте по настройкам failover, что там есть.
Тогда может что-то получиться толкового подсказать.
да. я сам в шоке. Если бы он у меня был - я бы разбирался и не спрашивал. Но я перед дилеммой. Покупать этот, или другой. Запросил интернешенал саппорт - будем посмотреть.
Меня смущает, что полностью отсутствует какая-либо информация по этому пункту. Следовательно, там мюбю жестко прописана логика работы. Так вот и вопрос. Какая из?
Что будет преимущественным WAN. LAN порт или СИМ карта? И я бы не торопился с ответом. логика м.б. странная.
Sgoverdovsky
@Gol_Deni если что-то не получится пишите со скриншотами, попробуем разобраться. А если потребуется другая какая модель из d-link, то могу подсказать из имеющихся на сайте, но только мне важно знать суть задачи, и какой нужен функционал на роутере и прочее. По сравнению с китайским ПО у имеющихся с русским ПО есть преимущество В конфигурировании сотовых настроек и побольше функционала. Есть мануалы.
Да и в целом я бы больше советовал роутер с русским ПО.
Den
Ivan
Опечаталась ) я имела ввиду ВЛАНы
1. Предполагаем, что и элтекс, и dgs исправны, верно? То есть по элтексу ходит остальной всякий трафик, и в искомом DGSе есть другой трафик (и маки по разным другим портам). И проблема только на конкретном линке, правильно?
2. Линк, говорите, в апе. Покажется это глупым вопросом (на самом деле нет), но он в апе С ОБЕИХ сторон? И DGS, и элтекс считают, что порт в апе? Лучше перепроверить.
3. Ошибок от STP искать нам не требуется. От STP нам требуется, чтобы оба порта были в STP-статусе forwarding. Это так? Статус не меняется, стоит стабильно?
4. А элтекс на своем порту видит какие-нибудь маки от dgs'а?
5. Ну уже чистите счётчики что ли на обоих портах (одновременно) и смотрите - вот элтекс отправил двадцать пакетов, а dgs на входе эти же двадцать получил-посчитал? А наоборот (то есть на выходе dgs = входе элтекса)?
6. Меняйте порты (переносите линк на другие порты) сначала на одной стороне, потом на встречной. Если не помогает, меняйте трансиверы на другие. Это пункт на случай битых портов или мертвых трансиверов.
7. А точно не отключен MAC learning на DGS 3610?
8. Всё, дальше не предложу ничего пока что :)
(P.S. элтекс у вас скорее MES5332A, нежели MES5336)
Tamik
Доброй ночи
Tamik
Не подскажите возможно прошить dir825 ревизия r1 на Openwrt ?
Антон
openwrt не знаю, сборки dd-wrt нет точно
Антон
но, помнится, и openwrt не шьётся туда
Антон
https://openwrt.org/_media/toh_dump_tab_separated.zip
Антон
Поищите здесь. Если найдётся - значит как-то можно
Антон
ЕМНИП, тоже никак. А если у вас операторский вариант - даже и не пытайтесь.
Tamik
На сайте openwrt моей ревизии нет ,вариант не операторский
Tamik
Жаль (
Vladimir
Можно попробовать по чипу и размеру оперативки, найти похожую модель в поддерживаемых. Возможно, прокатит...
Антон
Антон
Так вроде recovery в девайсах есть? Или не спасёт?
Любые прошивки, которые собраны не конкретно под девайс со всей обвязкой - могут окирпичить... Есть у меня парочка таких девайсов после экспериментов. Поможет только программатор (если есть сервисные контакты на плате).
Антон
вот у TP-Link они точно есть - пользовался. А вот в D-link DIR-825R1 не знаю. У меня он операторский и ещё на гарантии, пока не хочу лезть внутрь.
Andrew
Любые прошивки, которые собраны не конкретно под девайс со всей обвязкой - могут окирпичить... Есть у меня парочка таких девайсов после экспериментов. Поможет только программатор (если есть сервисные контакты на плате).
а можно поподробнее про "сервисные контакты"? Флешку прошивают программатором двумя способами:
1) выпаять флешку, поставить на программатор, прошить, запаять обратно.
2) подключиться к микросхеме флеш памяти не выпаивая из платы, прошить, отключиться.
В обоих случаях работа идет только с микросхемой флеш памяти, какие такие сервисные контакты? Вы про uart? Дык это не во флеш, это в проц интерфейс.
Антон
а можно поподробнее про "сервисные контакты"? Флешку прошивают программатором двумя способами:
1) выпаять флешку, поставить на программатор, прошить, запаять обратно.
2) подключиться к микросхеме флеш памяти не выпаивая из платы, прошить, отключиться.
В обоих случаях работа идет только с микросхемой флеш памяти, какие такие сервисные контакты? Вы про uart? Дык это не во флеш, это в проц интерфейс.
нет, я не про uart. На tp-link'ах стареньких (10-ти летней давности) были т.н. сервисные контакты, подпаявшись к которым можно было не трогать пины флешки и тем более не выпаивать её. По идее, можно было (при определенном желании) даже разъёмчик а-ля COM в корпус врезать.
Andrew
нет, я не про uart. На tp-link'ах стареньких (10-ти летней давности) были т.н. сервисные контакты, подпаявшись к которым можно было не трогать пины флешки и тем более не выпаивать её. По идее, можно было (при определенном желании) даже разъёмчик а-ля COM в корпус врезать.
Andrew
да и выпаять флешку из платы дело 3х минут включая разборку корпуса. вот реально, если такие контакты и были, то припаиваться к ним дольше..
Антон
Антон
да и выпаять флешку из платы дело 3х минут включая разборку корпуса. вот реально, если такие контакты и были, то припаиваться к ним дольше..
если девайсов много - потратить один раз полчаса-час времени, на монстряченье аналога прищепки и "от винта"... Впрочем, это, по сути, разговор ниочём
Andrew
ну нет. если любишь попаять, то можно спаять чонить более прикольное. платку там развести-протравить-просверлить... А разводка платы тоже своего рода искусство. корпусочек сварганить... а тупо залить бинарник в готовую железяку - это скучное хобби.
Антон
ну нет. если любишь попаять, то можно спаять чонить более прикольное. платку там развести-протравить-просверлить... А разводка платы тоже своего рода искусство. корпусочек сварганить... а тупо залить бинарник в готовую железяку - это скучное хобби.
Вот если самому сначала накодить, потом скомпилять, а потом влить - то тоже достойно :)
alexxr61
так называемый j-tag
Andrew
так называемый j-tag
не, jtag тоже в проц, и он еще более низкоуровневый чем uart, ему ни инициализация ни загрузчик не нужны.
Andrew
и, по сути, j-tag - отладочный
alexxr61
не, jtag тоже в проц, и он еще более низкоуровневый чем uart, ему ни инициализация ни загрузчик не нужны.
афаир, флэш тоже можно им шить. не помню, в каких случаях
Антон
не, jtag тоже в проц, и он еще более низкоуровневый чем uart, ему ни инициализация ни загрузчик не нужны.
не только! Вполне себе и для flashек отлично работает в HEX кодах
Антон
а при разработке микропроцессоров им отлавливают баги бинарного компилятора
Andrew
афаир, флэш тоже можно им шить. не помню, в каких случаях
ну да, есть такое дело.. но это больше из области удаления гланд через задницу. Зачем, если есть более короткий и простой путь.
alexxr61
ты думаешь, что на заводах прошивку заливают ДО впаивания флешки??
Andrew
ты думаешь, что на заводах прошивку заливают ДО впаивания флешки??
Не исключаю. что мешает предварительно прошить, а потом проинициализировать персональной инфой (мак, wps pin) но уже софтово.
Andrew
но так-же можно и после впайки прищепкой той-же налить, и быстрее будет.
alexxr61
Кеменова надо просить. Он точно скажет
Andrew
но jtag со времен dir-300nru не видел. и да, наверное, это произошло одновременно с переходом с парралельных флешек на последовательные.
Andrew
*не видел на платах
alexxr61
распаянного, т.е. разъёма, нет. контактные площадки вполне могут быть
Антон
распаянного, т.е. разъёма, нет. контактные площадки вполне могут быть
именно такие площадки под j-tag встречал в 2015 году в роутерах
Andrew
а не распаивают их потому что не пользуются, видимо... :)
Антон
а не распаивают их потому что не пользуются, видимо... :)
Не совсем так. Просто применяются для отладки и ОТК выборочно для партии
Антон
не рентабельно распаивать повсеместно
Andrew
Не совсем так. Просто применяются для отладки и ОТК выборочно для партии
Олаживается оно на прототипах
Andrew
Andrew
Andrew
Само собой, но ОТК никто не отменял :)
не ОТК а QC, вот аж 4 отметки. и не выборочно а каждое устройство.