это где это он registered? Дык есть у вас ip pbx или нет?

Это железка qtech

Это железка qtech

ну не нстолько-же она "не в себе", чтобы писать registered

Это железка qtech

А это нормально что она пишет Port Group Status: Disable?

ну не нстолько-же она "не в себе", чтобы писать registered

Но при этом звонки на удаленные fxs маршрутизируются корректно

Но при этом звонки на удаленные fxs маршрутизируются корректно

потому что 4088 знает какой номер набирать и за каким ipшником его искать. дальше вопрос, кутеху прописали хотлайн и записи в теоефонной книге?

потому что 4088 знает какой номер набирать и за каким ipшником его искать. дальше вопрос, кутеху прописали хотлайн и записи в теоефонной книге?

Ну да он на 810 идёт

Ну да он на 810 идёт

но попадает то на 810 то на 809?

хотлайн-то на кутехе где?

но попадает то на 810 то на 809?

Посмотрю завтра попробую прописать хотлайн на 710

веб - обязательно. утилита smartconsole тоже. snmp - от модели зависит

А вот такой сюрприз меня ожидал

Это какая-то спецпрошивка

Может есть прошивка с вебом, чтоб даунгрейд не делать?

Это какая-то спецпрошивка

Возможно, и мне повезло что на железке оказалась она :)

Маловероятно конечно я понимаю

CLI и веба одновременно не будет, скорее всего размер флэшки не позволяет

Ммм, ясн

обычно такие варианты - жертва отзывчивости саппорта. народ просит функционала, саппорт ведется, прошивка пухнет, а обратного пути нет, приходится что-то выкидывать.

😁

Тут видно по номеру версии, что отдельная ветка

Да никто не спорит. Раньше не сталкивался с длинками с выпиленным вебом, а тут клиент долго и упорно гврил что веба нет, вот щас подключился сам убедился.

Как гвритс лучше один раз увидеть

Добрый вечер! Есть dgs 1210 52 me. Работал нормально пару лет, сейчас раз в неделю стабильно подвисает, не пингуется, веб интерфейс недоступен, порты тоже перестают работать, не все, а выборочно. На форуме нашел последнюю прошивку, прошил, не помогло. Девайс вообще никак не настроен, работает просто по дефолту. Куда можно поглядеть? В логах ничего критичного не вижу, но возможно не туда гляжу. Есть у кого опыт с 1210 52ме? Из такого, что я заметил сам, memory 70% загрузки постоянно.

Март 2007 года. И эти люди говорят, что оборудование "не очень", долго не работает?)))

На моем опыте, работают и очень долго и стабильно. Претензии только к этому делу...

https://wi-cat.ru/facepalm/d-link-bugs/

https://wi-cat.ru/facepalm/d-link-bugs/

2018 год, о прошивке года так 2013, наверное.. с тех порт вышли прошивки сеемества 2.5, 3.0, 3.5, 4.0 но да, надо это притащить... дык а какой аппаратной версии 629го идет речь, если не секрет?

Ребят, привет и доброго вечера. Вопрос по Dir-615 \a1n1... Суть: Все 615-ые режут вафлю до 50% от локалки. На локалке 92-95 мб, а на вафле 35-55... Скрины спидтеста и дира выложу. Если надо... Наверное...

и да, если каменты почитать, то по метриалу возникают вопросы.. Цитата (21:10:55) Sr: Заглянул в ту прошивку, на которую ты ссылку скинул. (21:11:23) Sr: usr/sbin/httpd ссылается на ../../bin/busybox (21:12:39) sfstudio: ну используют httpd из состава бизибокса (21:13:08) Sr: В нём вызова set_auth_data нет. (21:13:19) Sr: Зато есть в tr069. Сейчас посмотрю. (21:13:50) Sr: text:0040B01C la $t9, set_auth_data .text:0040B020 addiu $a0, (aSystem - 0x460000) # "system" .text:0040B024 jalr $t9 ; set_auth_data .text:0040B028 addiu $a1, (a7aifu60xko - 0x460000) # "7aIFU60xKo" Собсно, вопрос, а точно проверялись все перечисленные в материале прошивки? Как так может быть, что пишут про httpd, но его как-бы нет? а в tr069 - а сначала попробуйте его заставить на ваш сервак придти, если вы, конечно, не пров. и если пров не лох, колторый позволяет в своей сети чужим dhcp сервакам светиться.

Ребят, привет и доброго вечера. Вопрос по Dir-615 \a1n1... Суть: Все 615-ые режут вафлю до 50% от локалки. На локалке 92-95 мб, а на вафле 35-55... Скрины спидтеста и дира выложу. Если надо... Наверное...

при нормальной среде 70-80 Nка давит. остальные вопросы к вашему эфиру. Вопрос-то в чем?

Прошивка последняя найтли от сира, были другие и они хуже. Мож дело в прошивке? Ща скрины скину.

Прошивка последняя найтли от сира, были другие и они хуже. Мож дело в прошивке? Ща скрины скину.

При засранном эфире и кривых клиентах вполне себе приемлемо на 2.4

Думаешь? Правда есть dir 822 от МТС, но я ломануть его не могу... Пока... Но мысли есть...

Думаешь? Правда есть dir 822 от МТС, но я ломануть его не могу... Пока... Но мысли есть...

Уверен

Уверен

это он мне.

Думаешь? Правда есть dir 822 от МТС, но я ломануть его не могу... Пока... Но мысли есть...

а давай так. пока РО, как взломаешь - в личку, восстановлю доступ, идет? готов отвечать за слова?

2018 год, о прошивке года так 2013, наверное.. с тех порт вышли прошивки сеемества 2.5, 3.0, 3.5, 4.0 но да, надо это притащить... дык а какой аппаратной версии 629го идет речь, если не секрет?

Там есть ссылки и вся информация в статье. Да и ветка с обсуждением на форуме, куда заходила "Техническая поддержка D-Link" и давала комментарии. И пути решения есть, накатить на него dir620 прошивку zyxel или Wive-NG.

а не, перепутал, это даркфлейма стоит заРОшить, чтобы не рофлил на пустом месте.

2018 год, о прошивке года так 2013, наверное.. с тех порт вышли прошивки сеемества 2.5, 3.0, 3.5, 4.0 но да, надо это притащить... дык а какой аппаратной версии 629го идет речь, если не секрет?

Я так понял, вот.

Я так понял, вот.

Вот это ископаемое

а не, перепутал, это даркфлейма стоит заРОшить, чтобы не рофлил на пустом месте.

Таки это не мне?

Я так понял, вот.

а можно нескромный вопрос? Вот если в 2018 году уже прошивки 300 были, почему они колупали прошивка 2.0.чегототам?

Таки это не мне?

не, не тебе.

не, не тебе.

А по 822-му поможешь?

Таки это не мне?

но вафля 2ю4 очень эфирозависима, не стоит делать выводов о прошивке по испытаниям в одном месте.

А по 822-му поможешь?

взломать? шутишь чтоли?

а ты точно правила читал? так-то тыв только что на бан себе написал тут..

а можно нескромный вопрос? Вот если в 2018 году уже прошивки 300 были, почему они колупали прошивка 2.0.чегототам?

Там все написано. Проблема с операторской версией, крупнейшего национального оператора. Вот ссылочка на обсуждения.

А по 822-му поможешь?

Надо что то с этим делать, с осенним обострением уже люди читать отказываются

Там все написано. Проблема с операторской версией, крупнейшего национального оператора. Вот ссылочка на обсуждения.

https://forum.nag.ru/index.php?/topic/140965-v-proshivke-routerov-d-link-dir-620-obnaruzhili-opasnye-uyazvimosti/&tab=comments#comment-1487036

https://forum.nag.ru/index.php?/topic/140965-v-proshivke-routerov-d-link-dir-620-obnaruzhili-opasnye-uyazvimosti/&tab=comments#comment-1487036

Вот это шизоид там букв не пожалел

Вот это шизоид там букв не пожалел

да, порвало его знатно.

Вот это шизоид там букв не пожалел

Это конкурент. Поэтому так агрится.

Это конкурент. Поэтому так агрится.

методы долны быть честными. а его там-же в каментах натыкали носом в то, что в скачанной по его-же ссылке прошивке, неожидано, но нет auth..

Кто то ещё может в это и поверить

методы долны быть честными. а его там-же в каментах натыкали носом в то, что в скачанной по его-же ссылке прошивке, неожидано, но нет auth..

Это уже обсуждения не операторской прошивки, а открытой.

а ты внимательно прочитал этот камент? в нем как раз и говорится что вызова set_auth_data НЕТ. cwmp - да, но ты сначала попробуй его зацепить, а потом приходи.

Это уже обсуждения не операторской прошивки, а открытой.

ненене, стопэ.. Там в статье писано не про одну версию прошивки, не?

а в операторской, писано, "все сделано по ТЗ оператора, в частности, учетка для саппорта"

Вот оригинал статьи by Kaspersky.

https://securelist.com/backdoors-in-d-links-backyard/85530/

Вот оригинал статьи by Kaspersky.

ну нет. автор и там и там денис маркушин, из команды касперскилабс, не? это просто одна и та-же статья на ангельском и на русском

и опять тот-же вопрос, почему в 2018 году ковыряют 2ю0ю22, если тогда уже 3.0.0 были? а между ними 2.5..

про 1.0 я уж и не спрашиваю...

и опять тот-же вопрос, почему в 2018 году ковыряют 2ю0ю22, если тогда уже 3.0.0 были? а между ними 2.5..

Я про операторские версии не знаю, может там нет этих версий в операторской, а может Касперский хочет до*батся. Не могу сказать точно.

ну нет. автор и там и там денис маркушин, из команды касперскилабс, не? это просто одна и та-же статья на ангельском и на русском

Денис Маркушин, это от касперского, а на форуме NAG, это разработчик ПО для роутеров, под названием Wive-NG, который букв не жалел (Маначкин Евгений Aka Sfstudio).

Я про операторские версии не знаю, может там нет этих версий в операторской, а может Касперский хочет до*батся. Не могу сказать точно.

Прекращай мазаться, в статье четко перечислены весии прошивок, на которые, якобы, распространяется приведенные уязвимости. Но тут-же в каментах это опровергается.

Денис Маркушин, это от касперского, а на форуме NAG, это разработчик ПО для роутеров, под названием Wive-NG, который букв не жалел (Маначкин Евгений Aka Sfstudio).

Это у которых rt-n10 было написано в шапке формы авторизации? Не о чем не говорит?

Прекращай мазаться, в статье четко перечислены весии прошивок, на которые, якобы, распространяется приведенные уязвимости. Но тут-же в каментах это опровергается.

Так что это не правда, фейковая информация?

Про операторскую версию, мы узнаем из этого комментария.

Так что это не правда, фейковая информация?

Отчасти правда, на 1.0 можно было инъекцию в поле пинговальника встроить. Но. Для этого надо было сначала успешно авторизоваться, или сбросить девайс в дефолт, что подразумевает физический доступ к девайсу. А наличие физического доступа ну сильно понижает безопасность любого устройства. Винда нт4.0 сертифицировалась на безопасность без сетевушки, сидюка и флопика.

Про операторскую версию, мы узнаем из этого комментария.

И? Я так и сказал - все по тз заказчика, включая служебный акк для сапорта.

Бот для прошивки как запустить?

Бот для прошивки как запустить?

В лс ему написать

В лс ему написать

Ага, спасибо, нашёл