Мини сервер с 3 адаптерами не предлагать. Электричество нынче дорого

А если предложим тонкого клиента с тремя полноценными сетевыми интерфейсами?

Хватит и одного, можно виртуальные создать для трёх разных VLAN, которые с роутера и загнать на этот ПК/тонкий клиент. Только multihoming лучше (проще) под Linux делать. У меня похожая схема, только вместо роутера коммутатор.

Господа, 2 физических провайдера - их не засунуть в один физический интерфейс. К тому же dual-wan + LAN самая логичная схема.

Два логических интерфейса спасут отца русской демократии. Заверни в влан.

Как я два кабеля физических во вланы буду заворачивать? 😁

Роутер то со своими 30 все равно интереснее

берем управляемый свичь, впехиваем в него два кабеля. на портах заворачиваем в тегированный влан, забираем с третьего порта оба влана в тегированном виде

Ок, свич, опять де, +1 девайс. Это не спортивно!

Питание Power Supply: 24W, DC 12V /2A external power adapter Далее: Clientron N8000 https://freehelp24.ru/product/clientron-n8000/

Господа, 2 физических провайдера - их не засунуть в один физический интерфейс. К тому же dual-wan + LAN самая логичная схема.

Ок, 22к... За такие деньги Cisco купить проще

Dir-2150 по паспорту должен уметь. В этом вопрос. Иначе цена рекламы на сайте - административка на 1 млн для юр лица

Dir-2150 по паспорту должен уметь. В этом вопрос. Иначе цена рекламы на сайте - административка на 1 млн для юр лица

Dir-2150 по паспорту должен уметь. В этом вопрос. Иначе цена рекламы на сайте - административка на 1 млн для юр лица

и чем обоснуете нарушение закона о рекламе?

http://duma.gov.ru/about/hidden/internet/44777/

какой именно информации, приведенной на сайте не соответвует роутер при включении дуалвана?

Попкорн мне в рот, ща начнется мочилово

Линк давать?

Попкорн мне в рот, ща начнется мочилово

Этого не будет, не надейтесь, сударь

Этого не будет, не надейтесь, сударь

естественно.

Я вообще тип за вас был. но хотите остаться в одиночистве - милости прошу.

Преобразование LAN/WAN, резервное WAN-соединение Вы можете использовать любой Ethernet-порт маршрутизатора в качестве LAN- или WAN-порта. Новое поколение ПО поддерживает возможность назначения нескольких WAN-портов, например, для настройки основного и резервного WAN-соединения от разных провайдеров. Кроме того, возможно резервирование доступа к Интернету с использованием 3G/4G-модема.

Я вообще тип за вас был. но хотите остаться в одиночистве - милости прошу.

Спасибо, просто вопрос уже юридический возникает.

и что не так? это есть на последних версиях прошивки и это работает.

С галочкой балансировки: https://www.speedtest.net/result/13504444969.png Без неё: https://www.speedtest.net/result/13504467002.png

Можно в описание добавить, что возможно снижение скорости при включении

Можно в описание добавить, что возможно снижение скорости при включении

Вот если бы это было добавлено, а так ;)

Вот если бы это было добавлено, а так ;)

А ТП почему тогда признает ошибку, и отправляет internal бинарники, в попвтке устранить? 🤣

Для dos фильтра уже так делали, а тут что то нет в описании

ну, прошивка только-только появилась. погоди, допишут.

Гдавное не как всегда - "+ 3 новых бага")))

Типы интересуют

Vlan'ами отрезан lan4, помечен, как wan, на физическом wan 500 mbit, dhcp, на lan4 - pppoe.

любое расширение функционало (сверх изначально обещанного, заметьте) возможно будет иметь BackSideEffect. Так бывает, далеко не все сценарии можно повторить в лабе.

Спасибо, завтра гляну, действительно ли скорость так падает

Vlan'ами отрезан lan4, помечен, как wan, на физическом wan 500 mbit, dhcp, на lan4 - pppoe.

да, с отключением hw_nat, скорость действительно падает до таких величин. Почему не сделали уведомления, отвечает @Sergey_Blagodatskikh

Балансировка на дирах была предназначена в основном для увеличения каналов до 100Мбит(dsl/usb/eth) т.к. для корпоративного сегмента скорости более 100Мбит/с достаточно большая редкость Дальше железо уже не тянет софтово, для агрегации 2х каналов свыше 100Мбит нужны железки посерьёзнее и подороже. Функционал уже давно и в принципе наверно не задумывались, что кто то попробует 2 канала по 500 (условно говорю) соединить @cergo666 создай кейс по уведомления, или можно под * на сайте описать

Ткните пожалуйста носом тогда в документацию, как решить вот такую задачку: есть два провайдера, один основной, работает в WAN, второй дополнительный в LAN4. Есть Wifi и проводные клиенты. По умолчанию все идет через WAN, но, условно, есть в сети несколько клиентов, которые желательно завернуть во второй провайдер через LAN4. E.G. все мобильники и ТВ приставки (там 100 на всех хватает). Есть ли такая техническая возможность или проще оставить мою "колхозную" схему?

тыт-бы dfl и policy based routing был-бы уместен..

Колллеги, приветствую. Посоветуйте свитчик на больше 35 портов медных 1G, и spf+ на борту 2-4 штуки. Есть такие?

Колллеги, приветствую. Посоветуйте свитчик на больше 35 портов медных 1G, и spf+ на борту 2-4 штуки. Есть такие?

DGS-3630-52TC чето цена неочень)

Это свич агрегации, а не доступа, L3 как не как.