« Rev
@dlink_ru   2937
Fwd »


Илья
прям в 5-10? откуда такие фантазии?
Скриншоты из интернета) У людей по 5 гигагерц скорость записи - чтения 20 - 60 мегабайт в секунду. А у меня 6-10.
Ilya
Не надо скорость измерить в мегабайтах. Мегабайт - объём. Мегабит - скорость.
Илья
Записи куда?
Куда угодно. Я перед тем как спросить, сначало протестировал всё. Вообще всё. И внутреннюю память и ssd и обычный hdd.
Sergey
Куда угодно. Я перед тем как спросить, сначало протестировал всё. Вообще всё. И внутреннюю память и ssd и обычный hdd.
Причём тут память? Нас же интересует скорость передачи данных между устройствами
Илья
Причём тут память? Нас же интересует скорость передачи данных между устройствами
Вот попросил человека протестировать. Он записывайт файл на тв бокс по 5ггц вайфаю.
Илья
То есть из условно максимально-теоретических для моей сети 800 мегабит, у меня остаётся 100. И не важно есть стены, или я устройства друг на друга стопочкой складываю.
Sergey
800? По вафле? Это какой же клиент такое потянет? И какова скорость записи файлов на самой приставке без учёта вафли?
Илья
Andrew
То есть из условно максимально-теоретических для моей сети 800 мегабит, у меня остаётся 100. И не важно есть стены, или я устройства друг на друга стопочкой складываю.
Wi-Fi, управление клиентами, щелкнуть мышкой в приставку, чтобы развернулась картинка как тут и показать эту картинку нам
Andrew
Andrew
Как минимум такова, как на скрине выше.
реальная скорость передачи по вафле - 50-60% от канальной
Andrew
так всегда было и будет.
Илья
А второй клиент?
Сейчас включу.
Andrew
дальше, твой знакомый наверняка пишет с подключенного кабелем к роутеру компа на приставку, подключенную по 5ггц
Юрий
Я максимум 700мбит выжимал. Правда не AC и AX.
Andrew
Хммм. Спрошу.
вообще, есть простое правило - самый лучший вайфай - это вайвай по проводу. Все что можно - подключаем проводом. что не можно - по вафле
Sergey
Сначала нужно измерить не скорость записи чего то там, а скорость передачи данных между устройствами, потом измерить, сколько вообще пишет приставка, и потом уже решить, во что в итоге упирается
Sergey
Однозначно не в скорость записи.
Так это надо проверить
Sergey
Я так и не увидел скорость подключения второго клиента
Илья
Так это надо проверить
Я старенький, и помню тяжёлые банхаммеры. Сначала всё поперепроверял. Потом написал.
Илья
Весь зоопарк пишет на одну приставку?
Не важно. Везде SSD, перетестировал разными программами все комбинации сигнала.
Илья
Я раньше думал, что сигнал плоховат. А потом все вокруг хвастались скоростями. Я психанул и составил комп, 2 ноута, приставку в одну стопку. Ииии ничего не изменилось. Совсем.
Sergey
И чем проверено
Andrew
я-бы попробовал комп, с котрого льется, прицепить на времянку кабелем и помотреть что получится
Илья
А сколько скорость записи на приставке без учёта вафли?
Не помню. Помню что дофига. Но я проверял не только на приставке. Проверял на двух ноутах, двух телефонах, компе и приставке. Гонял тесты скорости между собой в локальной сети. Везде одинаково практически.
Sergey
Пусть разбираются
Sergey
Если на кабеле норм будет
Илья
Если на кабеле норм будет
Понял, спасибо. Надеялся на секретную настройку или отключение Qos. Буржуи пишут, что у них после отключения резко возрастает скорость по локалке.
Alexey
Подскажите как это сделать
Http://user:password@ip_адрес/....
Илья
я-бы попробовал комп, с котрого льется, прицепить на времянку кабелем и помотреть что получится
Кабеля так и не нашёл. Исключил приставку. Подсоединил ссд напрямую к роутеру в usb3. Результат примерно тот же. Ноут поставил в метре от роутера.
Илья
Илья
Откуда люди скоростя выжимают (по 20-80 мегабайт в проводнике) я не могу понять.
Andrew
Откуда люди скоростя выжимают (по 20-80 мегабайт в проводнике) я не могу понять.
а кто сказал что роутер - это сетевое хранилище, работа которого обеспечивать максимальную производительность работы со стораджем? роутер должен роутить, работа с хренилкой - по остаточному принципу. хочется быстрого сетевого хранилища - нужно покупать ыстрое сетевое хранилище.
Илья
Очень подозрительно, что скорость одинакова (макс 100-110 мегабит) между всеми устройствами дома. Несколько телефонов, 2 ноутбука, тв приставка, роутер с hdd.
Комп жены) Везде максимальный wifi , ну который 866 мегабит (понимаю что теоретический). Но погуглив выяснил, что реальная скорость у людей в идеальных условиях по локалке 20-60 мегабайт. А у меня десятка и то на чтение. На запись 5-6.
Andrew
Очень подозрительно, что скорость одинакова (макс 100-110 мегабит) между всеми устройствами дома. Несколько телефонов, 2 ноутбука, тв приставка, роутер с hdd.
вот смотри, как передается фало с клиента вифи на клиента вифи. шлем фало с 1 на 2. ушла пачка фреймов с 1 на роутер. роутер должен их куда-то напихать себе в буфер. при этом роутер не может 1 сказать "хватит, у меня тут полна коробочка, счаз отправлю и дальше кидать будешь". Дальше роутер эти фреймы пытается отправить 2. как там получится - Хто Знает. несколько сценариев - если 1 тормозной то все норм, к роутеру приходит медленее чем уходит, буфер не забивается, все течет на скорости от 1 до роутера. хуже если 2 тормоз, у роутер будет постоянно полный буфер, постоянно придется что-то тупо уничтожать а потом перезапрашивать и тдтп.
Илья
поставьте termux и прогоните iperf что покажет?
Блин. У меня лапки получается)
Жека
Комп жены) Везде максимальный wifi , ну который 866 мегабит (понимаю что теоретический). Но погуглив выяснил, что реальная скорость у людей в идеальных условиях по локалке 20-60 мегабайт. А у меня десятка и то на чтение. На запись 5-6.
Уперлись в возможности usb точка. Возможности вафли - iperf при чем одно устройство на вафле, а второе на кабеле. Если оба устройстра на вафле - делим на 3.
Илья
вот смотри, как передается фало с клиента вифи на клиента вифи. шлем фало с 1 на 2. ушла пачка фреймов с 1 на роутер. роутер должен их куда-то напихать себе в буфер. при этом роутер не может 1 сказать "хватит, у меня тут полна коробочка, счаз отправлю и дальше кидать будешь". Дальше роутер эти фреймы пытается отправить 2. как там получится - Хто Знает. несколько сценариев - если 1 тормозной то все норм, к роутеру приходит медленее чем уходит, буфер не забивается, все течет на скорости от 1 до роутера. хуже если 2 тормоз, у роутер будет постоянно полный буфер, постоянно придется что-то тупо уничтожать а потом перезапрашивать и тдтп.
Я это понимаю (поверхностно). По данной причине установил те или иные программы для замера скорости по локалке на все устройства. С iperf не справился. Но результат везде примерно один, и он повторяем(. Осталось только другой роутер проверить (где бы его взять?).
Илья
Уперлись в возможности usb точка. Возможности вафли - iperf при чем одно устройство на вафле, а второе на кабеле. Если оба устройстра на вафле - делим на 3.
Я не знаю какую скорость надо иметь, что бы упереться в возможности USB. Но этот вариант я исключил проверив на телефонах, компьтерах (не думаю что упрусь в возможности m2 или sata3).
Илья
Уперлись в возможности usb точка. Возможности вафли - iperf при чем одно устройство на вафле, а второе на кабеле. Если оба устройстра на вафле - делим на 3.
То есть теоретически (давайте забудем про USB пожалуйста), 50-100 мегабит между двумя устройствами в идеальных условиях при сети в 866 мегабит это норма?
alexxr61
при подключении к PCIe будет ~800Mb
Kit
То есть теоретически (давайте забудем про USB пожалуйста), 50-100 мегабит между двумя устройствами в идеальных условиях при сети в 866 мегабит это норма?
если вы оба устройства по вафле держите, да так будет +/- если вы включите комп по кабелю, будет больше
Илья
если вы оба устройства по вафле держите, да так будет +/- если вы включите комп по кабелю, будет больше
😞 Пойду достану руки из жопки и установлю iperf. Но вы убедительны. Наверное надо переходить на wifi 6.
Жека
То есть теоретически (давайте забудем про USB пожалуйста), 50-100 мегабит между двумя устройствами в идеальных условиях при сети в 866 мегабит это норма?
Опять пристали к канальным 866. Обычный ookla speedtest чего говорит? Полагаю намекает что шнурок от прова заводится в 100 мегабит. А гонять файлы по вафле между устройствами такое себе развлечение. Примерно на 100 мегабит и выходит. 866 канальные, 600 - сферический конь в ваккууме, 400-450 реальные можно так выразится в симплексе.Но когда вы начинаете натягивать сову на глобус и пытаться передавать файлы между устройствами по вайваю - все приехали. Вафля не очень любит работать в таком рукотворном дуплексе. 100М ожидаемый результат.
alexxr61
iperf, конечно, типа признанный тулз, но всех интересует "сколько покажет прокачка coolvideo.mkv по вайфаю". в 95% - по самбе
МИХАЛЫЧ
Http://user:password@ip_адрес/....
В телефоне надо что принудительно включать? Вбиваю этот адрес в браузере и телефон набирает номер?
Andrew
Sergey
iperf, конечно, типа признанный тулз, но всех интересует "сколько покажет прокачка coolvideo.mkv по вайфаю". в 95% - по самбе
Не, как я уже писал выше, он помог бы найти узкое место, ну, чтоб документально, в цифрах
Andrew
И получаешь. Вот на 2.4
Kit
😞 Пойду достану руки из жопки и установлю iperf. Но вы убедительны. Наверное надо переходить на wifi 6.
например у меня вот по вафле аплинк 200мб а вот тест на сервер по iperf
Andrew
alexxr61
прокачка 10ГБ файла поможет найти это узкое место не хуже
Andrew
Вот на 5
Andrew
alexxr61
вайфай интересует только с точки зрения потребления контента
Andrew
но у меня комп-сервак на проводе
Sergey
прокачка 10ГБ файла поможет найти это узкое место не хуже
Между устройствами, а не между накопителем, подключенным к одному устройству и другим устройством
« Rev
@dlink_ru   2937
Fwd »