Коллеги, где взять актуальную прошивку на такого зверя?

подозреваю, что тут

Коллеги, где взять актуальную прошивку на такого зверя?

самый лучший способ написать поддержке на форуме или по e-mail. актуальные ссылки на свежие прошивки только у них.

актуальные прошивки всегда лежат на странице продукта, кнопка "загрузка". да, возможно есть в природе более свежие прошивки, но они могут иметь статус "не оттестировано" или "не прошли тест". Так что если хочется общеудобоваримую прошивку - на сайт. если остались какие-то спецэффекты - писать на switch@dlink.ru

Не всегда. Для экзотики страница загрузки может быть девствнно пустой.

На этих моделях роутеров на НЕпровайдерской прошивке клиент TR-069 по умолчанию включен или отключен?

Всем привет. Подскажите, какие параметры агрегации выставить на портах коммутатора DGS и на серверах Win2019 в LACP? чтобы трафик между двух хостов равномерно распределялся по двум картам и мог утилизировать 2Гбит/с? Если выбран хеш адреса, как я понял, рафк между двумя хостами распределяется на какую-то одну карточку и порт и скорость не поднимается выше 1Гбит/с.

между двумя узлами трафик _всегда_ одет только по одному шнурку. сделано для обеспечения совместимости со старыми протоколами. в некоторых из них если будет нарушена последовательность прихода фреймов это может поставить в интересную позицию протокол.

т.е. если я хочу между двумя узлами большего - только карточки толще?)

по сути - да.

Спасибо, пойду искать денег на 2.5Г))

десятик сразу надо, на вырост. ;)

Там наверное ценник совсем космос) просто подумали кой чё скопировать - а по гигу будет копироваться три часа... хотя LACP настроен, подумали как быть дальше)

Там наверное ценник совсем космос) просто подумали кой чё скопировать - а по гигу будет копироваться три часа... хотя LACP настроен, подумали как быть дальше)

да не сказал-бы. подозреваю, мультигигабитную сетевуху будет найти не очень просто.

ты не поверишь... https://dlink.ru/ru/products/7/2442.html

у нас в ситилинке (не реклама): Самовывоз: из 1 магазина сегодня из 43 магазинов и пунктов выдачи завтра и позже

Подскажите где возможно посмотреть патчноуты к коммутаторам. На офф почему-то они отсутствуют.

ну тогда норм.

конкретно к этим нет описания ((

switch@dlink.ru

я уж подумал, не купить ли? 2т.р. не такие великие деньги. потом понял, что коммутатор с 2.5Г портами ещё нужно будет докупить )

десятик сразу надо, на вырост. ;)

чуть расслабьтесь )

Чето покормить их захотелось.

Здравствуйте. Есть сетевое хранилище D-Link DNS-320L, сейчас в нем стоят два жестких диска, один объемом 2Тб, второй 3Тб. Тот, который на 3Тб хочу заменить на 6Тб, но не знаю, как это лучше сделать. Нужно все данные перенести на 6Тб. 3Тб забит почти под завязку (чуть менее 150Гб осталось свободно). Предполагаю два варианта: 1. Из хранилища вынуть диск 2Тб, вместо него воткнуть 6Тб, отформатировать его средствами хранилища, перенести данные с 3Тб диска на 6Тб, затем вернуть на место 2Тб диск. 2. Хранилище форматирует диски в какой-то свой формат, который не видит обычная винда. Установить на комп драйвер или софт, с помощью которых винда увидит диск из хранилища, выдернуть 3Тб диск из хранилища, вместо него поставить 6Тб, отформатировать его средствами хранилища, 3Тб диск подключить к компу и скопировать данные по сети. 3Тб диск планируется поставить в комп, там его форматну в NTFS с помощью Акрониса и далее в работу. Подскажите, какой вариант будет предпочтительнее? И менее геморный. Оба диска, которые сейчас в нем стоят не в рейде, каждый в отдельности доступен по сети

Хранилище форматирует диски в ext4 - обычная для линукса ФС. Можно сделать с помощью компа и LiveUSB с линуском, какой вам нравится. 1. Подключаем оба диска (3 + 6 ТБ) к компу 2. Загружаемся с LiveUSB 3. Утилитой GPARTED клонируем 3 -> 6 и ей же расширяем раздел с данными на 6-и терабайтнике. Я так с 2 на 4 ТБ всё перенёс.

Модель?

Комрады , поскажите простой маршрутизатор на 8 гигабитных портов

"Простой маршрутизатор" под какую задачу?

"8 гигабитных портов" - Домашний интернет это где ж дома с таким интернетом ? :) а по существу - наверное все-таки не простой, если на каждом порту предполагается более 100 Мбит/с трафика