Ох уж эти сказочники...

Рду, чита. заедь, проверь. летописец, мля

Чего проверить? "У меня тут чего-то работает, я это называю нормальный роуминг". Верю.

можно поступить по другому - не надеяться на клиента а самим следить где он шляется, и если что, вовремя наладить ему пинка, и тогда ему придется переподключиться. так и сделано в интеллектуальном распределении - пока сигнал от клиента не хуже чем 60% мы о нем н ебеспокоимся, у него все хорошо. если ниже - спрашиваем бродкастом у остальных кто-как его слышит. и если кто-то слышит его лучше чем мы на величину разбега, то шлем клиенту deassociate. клиент переключается. Есть еще один порог - насколько плох должен стать сигнал от клиента для того, чтобы пнуть его невзирая на то, что его никто не слышит. во благо других клиентов, которым этот потеряшка может обгадить всю малину своей глухотой. в дефолте это 40%, но у себя я снизил до 30%.

а теперь про бесшовность. нет единого определения, каждый называет в меру своей испорченности. в свое время было мерило - скайп в режиме видеокоференции. буфер 50мсек. если процесс переключения был дольше - видеоконфа рвалась. короче - выживала. дык вот, если система построена на основе централизованного контроллера, (дорогое корповое решение на основе dwc-2000 и точек доступа семейства dwl-****ap) то имеем время 20-30мсек. если просто система, то 70-100мсек. тоесть, скайп рванется, а вот sip выживет, там jitterbuffer 150-250мсек. наши роутеры укладываются в 50-70. на практике, позавчера тестили и сравнивали, видеконфа телеи при переходе от одной точки достпа г другой НЕ РВЕТСЯ.

Скайп, кста, походу умер, или еще нет?

можно поступить по другому - не надеяться на клиента а самим следить где он шляется, и если что, вовремя наладить ему пинка, и тогда ему придется переподключиться. так и сделано в интеллектуальном распределении - пока сигнал от клиента не хуже чем 60% мы о нем н ебеспокоимся, у него все хорошо. если ниже - спрашиваем бродкастом у остальных кто-как его слышит. и если кто-то слышит его лучше чем мы на величину разбега, то шлем клиенту deassociate. клиент переключается. Есть еще один порог - насколько плох должен стать сигнал от клиента для того, чтобы пнуть его невзирая на то, что его никто не слышит. во благо других клиентов, которым этот потеряшка может обгадить всю малину своей глухотой. в дефолте это 40%, но у себя я снизил до 30%.

до клиента же очень не всегда доходит что раз его выпнули, то надо поискать ещё точку и постучаться на неё. и он начинает долго, утомительно и безрезультатно долбаться в закрытую дверь, а юзер этого девайса стоит и ноет.

до клиента же очень не всегда доходит что раз его выпнули, то надо поискать ещё точку и постучаться на неё. и он начинает долго, утомительно и безрезультатно долбаться в закрытую дверь, а юзер этого девайса стоит и ноет.

наеборот, у клиента четко прописано "подключаться к самой громкой". и когда его пинают, он проходит процедуру подключения.

я описанное мной поведение могу понаблюдать на микротиковском роутере в любой момент времени буквально. висят несколько точек, но клиент упорно лезет к самой дальней, и хоть ты умри.

Значит сapsman коряво настроен

А что именно в д-линк меня раздрожвет, так эио не могут попробовать сами и тестируют ошибки на клиентах, оф их не признавая

нда? ничо что в рязани стоит два (два, карл) трафик генератора ixia? в сколково один, в ростелеке, билайне, мегафоне - по одному, а у д-линка - два? "тихая комната" для отстройки радиотрактов вафли, спецкомплексы для тестирования разнообразных сценариев на сетевом железе. но да, абсолютно все сценарии, подчас, порожденные сумрачным гением отдельно взятых админов отдельно взятых провайдеров предусмотреть невозможно.

Софт у вас странный

вроде весна не началась, а обострение уже пошло

Софт у вас странный

где конкретно?

вроде тут уже отвечали

Или у нас это нельщя, потому что... х.з. это нельзя. Кушайте

или я запамятовал, где нельзя писать

Тут ван. А что с впн?

а ничо что в VPN вторая буква - Private?

Или этот вопрос реально сто то содержал?

А ничего что оборудование, не длинк работает без танцев с бубном? Так вопрос становится более осязаемым?

Ладно, конкретно с этим вопросом сам не знаю, почему так сделали и почему долго делают, как надо. Ты говорил, что претензий много, давай озвучь еще

Я сейчас не у оборудования. но еня смущал пункт, что-то вроде "Разрешить трафик ипсек на роутер"? Что это значит?

Я сейчас не у оборудования. но еня смущал пункт, что-то вроде "Разрешить трафик ипсек на роутер"? Что это значит?

Для меня не ясно, можно либез потери конфиги обновлятся?

Вроде это в настройке ипсек

Вон скрин

Что не всегда аозможно