Кто может поделиться 4 версией для 825 g1

@dlink_rubot

Подскажите, в telnet как-то можно залогинится под рутом, что бы к mtd_write получить доступ?

давай дам совет хз насколько правильный обновись до 21 нам помогло в свое время (была трабла в том что в 3526 нельзя настроить порты для релея) и он игнорил релай и бродкастом слал в 21 такой проблемы нет хотя в RN не заявлено исправление (=

Обновился. Не помогло к сожалению.

@cergo666 Привет, 825 ac g1. Виснет тест отдачи на speedtest. На стабильной все ок. Виснет это значит он на каком-то значении весь тест стоит.

На какой конкретно виснет?

Кто может поделиться 4 версией для 825 g1

В боте была ж вроде

А есть такая же таблица на этот год? Или хотя бы на 2020?

На какой конкретно виснет?

На ночнушках

В боте была ж вроде

Да, спасибо, вчера нашёл. Ещё бы получить возможность под рутом залогинится

Да, спасибо, вчера нашёл. Ещё бы получить возможность под рутом залогинится

А зачем?

Всем привет... Девченок с праздником (если они тут есть)... Есть вопрос касательно DIR-882 от опера МТС. МТСовская прошивка стоит версии 2.0.17. На офф сайте d-link выложена 3.0.3. Вопрос: возможно-ли перешить офф d-link поверх операторской и какие могут быть последствия?

Именно

Так все, что нужно, есть на морде

Ну мне б конкретики

А смысл на ro-системе? Там ни памяти не хватит лишнее в tmp держать, ни поправить ничего в etc

Как ты squashfs перемонтируешь?)

Для оверлея нужны соответствующие модуля ядра, которые естественно отсутствуют ради экономии места) Да и для таких целей проще взять какую-нибудь бананку, где из коробки роутер на debian и sdk от вендора в придачу, там что хошь можно сварганить

Сделать свою прошивку, с преферансом и институтками и вперед. Нет-же, от чужой надо рута.

А зачем?

Напрямую шить из телнета

Удаленная перешивка - к дальней дороге.

Но если вы провайдер, то имеет смысл подумать о tr-069 сервере.

Добрый день. Подскажите, я правильно вижу что нет свича DXS серии стекируемого меньше 24 портов??

Ну мне сейчас надо придумать, на чем собрать уровень арегатирования. В ядро вроде как пойдут DXS-3400-24 а вот на агрегацию доступа так много может и не надо.. ДУмал сэкономить )))

У меня межэтажку вздумал делать оптикой

Стекировать свитчи, стоящие на разных этажах?

Стекировать свитчи, стоящие на разных этажах?

норм вариант, чего нет то?)

есть вещи которые стекируются по обычной оптике (=

обычные сфп 10г

Стекировать свитчи, стоящие на разных этажах?

Вот где вы это прочитали?? Оптика на этажи между сервеной и шкафами... На этажах шкафы... А стекироваться оно будет в серверной

Вот где вы это прочитали?? Оптика на этажи между сервеной и шкафами... На этажах шкафы... А стекироваться оно будет в серверной

ну я уточнил просто. У меня просто детская травма со стеками

стек

ну купите какие ни будь фан-ханг по 5 баксов за ведро

так, всем, кому межтажка оптикой удивительна - гоу в гугл, серчить по "теория СКС".

ну я уточнил просто. У меня просто детская травма со стеками

)))) ОК А то 24 портовый почти 300 тыр

так, всем, кому межтажка оптикой удивительна - гоу в гугл, серчить по "теория СКС".

НУ у меня в другом здании тоже по 10 тыс кв.м все медное, и проблем нет. Все работает.

Но тут вот начальнику очень захотелось оптику.. Хотя длинна там не больше 50 метров

вон даже на вики сказано про обычные sfp

eltex mes 3124f из последнего, что собирал на обычных 10г сфп

НУ у меня в другом здании тоже по 10 тыс кв.м все медное, и проблем нет. Все работает.

медь норм там, где "до 100 метров до рабочего места" норм. а там, где "ну хз, может, завтра захочется между комутами 10гигов поднять", или " ну вот вроде в 100 метров до ядерной серверной укладываемся, но хз" - оптика рулит. Тем более что она сейчас ненамного дороже меди (а местами и дешевле) и в оптику, если что, напихать по cwdm можно дофига сколько.

перед этим QSW-8200-28F тоже обычными 10г сфп

Трафика у нас такого нет. До рабочего места.. НУ там до рабочего место от коммутаторов доступа тоже не так далеко. 50 местров это уже от ящика со свичами доступа до серверной

возможно и длинк можно. не буду утверждать

возможно и длинк можно. не буду утверждать

Это вы про стек обычными SFP???

Это вы про стек обычными SFP???

угу

Так все сейчас так.. Спецкабелем уже тыщу лет нету.. Только на всяких динозаврах

Мы офисное здание.. А там вообще производство. НУ плевать.. Пускай, раз хотят оптику, значит заплатят бешеные бабки за 3400-24

тебя интересует д-линк, который стекается по 10гб sfp+? Их есть у меня. корповый доступ - DGS-1510- серия. аггрегация (ядро предприятия - DGS-3130- серия. MPLS ядро - DGS-3630 серия.

Да все что стекируемое сейчас на сайте длинка - все через SFP

Даже старенькие DGS-3420 уже СФП

Добрый день. на 2х dgs1510-28х, связанных по оптике идут ошибки в счетчиках. (сначала стояла пара dlink-hpe5820 и на hpe в логах оптический модуль часто up/down, потом сделал с обоих сторон dlink-dlink, но ошибки продолжаются) Кто-то может подсказать что не так (оптика, модуль или еще что) по значению параметров ошибок?

Да все что стекируемое сейчас на сайте длинка - все через SFP

ну нет. dxs-3600-** стекируется 120жовым кабелем

ну нет. dxs-3600-** стекируется 120жовым кабелем

Это тоже что то древнее...

Сейчас есть только DXS-3400 dhjlt

Хм, глянул, это 3 уровня да. Но там я в нем что то не вижу как раньше спецпорта сзади

Это тоже что то древнее...

ну, лет 5 ему есть, но, ъ, называть древним злой L3 девайс, с *PLS, bgp и 16к маршрутов, да о 24 10жовых портах... нупрастити...

Не, я понял про какой вы

Хм, глянул, это 3 уровня да. Но там я в нем что то не вижу как раньше спецпорта сзади

https://www.dlink.ru/ru/products/1/1756.html

вот в ем 2 порта по 120гигов.. тоесть, каждый в дуплексе 240.. 480 производительность на стек.

Но тут вот начальнику очень захотелось оптику.. Хотя длинна там не больше 50 метров

Правильно захотелось.

Хороший динозавр .

Правильно захотелось.

да я не против.. Только из за такой хотлки 600 тыщ на агрегация доступа

Добрый день. на 2х dgs1510-28х, связанных по оптике идут ошибки в счетчиках. (сначала стояла пара dlink-hpe5820 и на hpe в логах оптический модуль часто up/down, потом сделал с обоих сторон dlink-dlink, но ошибки продолжаются) Кто-то может подсказать что не так (оптика, модуль или еще что) по значению параметров ошибок?

CRC, FCS обычно говорят о проблемах с физикой и нужно определять проблемное место. Если медь, то замена кабеля, джеков, порта. Если оптика, то замена модуля (а в некоторых случаях и с двух сторон), замена оптического патча, проверка оптики на заломы-перегибы, замена порта.

Один раз положат нормально , будет работать много лет.

да я не против.. Только из за такой хотлки 600 тыщ на агрегация доступа

DGS-3000 посмотрите хорошая оптическая агрегация доступа.

DGS-3000 посмотрите хорошая оптическая агрегация доступа.

Так нет их оптических то

???

Так нет их оптических то

кого? тебе оптические порты доступа нужны или аплинки?

DGS-3000-28XS/ME, DGS-3000-28SC

оба 24 гиговых sfp, 4 10gb sfp+

доступа конечно. В них будут приходить с каждого этажа по 4 оптических линка

https://d-link.ru/ru/products/1/2318.html

Аа... Я можель не правильную глянул

https://d-link.ru/ru/products/1/2001.html

https://d-link.ru/ru/products/1/2001.html

ОНО!! Спасибо

Жирно. Мы их как узлы агрегации используем. В вашем случае таки по меди проще и дешевле.

Хм.. А SFP 1 гигабит