А если управлялка дхцп

И пользовательские компы будут ловить

Хы

Почему? У нас есть случай, где управляемые коммутаторы юзаем без настроек.

Как раз на 1 влане

вроде везде в сети рекомендации перевесить управление на другой vlan.

ну что решил вопрос?)

ну что решил вопрос?)

буду собирать стенд из нескольких коммутаторов для тестов. На продуктиве правило: работает - трогай)

буду собирать стенд из нескольких коммутаторов для тестов. На продуктиве правило: работает - трогай)

а потом как наеб...я и всё с нуля) потихоньку интегрировать надо) в день по 2-4 устройства

буду собирать стенд из нескольких коммутаторов для тестов. На продуктиве правило: работает - трогай)

клиентов много выходит на 100+свичах?

клиентов много выходит на 100+свичах?

в сети около 600 компов и 50 принтеров

все должны друг друга видеть?

все должны друг друга видеть?

нет, только несколько шар внутри отдела(касается 1-2 отделов) и сервера

можно заморочиться раскидать всех по отдельным вланам

можно заморочиться раскидать всех по отдельным вланам

я думал начать с корпусов, потом этажей, потом отделов

я думал начать с корпусов, потом этажей, потом отделов

во тут да сделать каждому отделу свой vlan

тотальный контроль)

не велась документация по портам, только аплинки между коммутаторами задокументированы

не велась документация по портам, только аплинки между коммутаторами задокументированы

ну так сделать красоту никто не мешает)

отключаешь кабель смотришь кто бунтует документируешь)

ну так сделать красоту никто не мешает)

в сутках всего 24 часа)

в сутках всего 24 часа)

тогда есть вариант круче есть еще 100+ свичей?)

собираешь вторую схему потихоньку рядом с первой и перекидываешь всех документируя

тогда есть вариант круче есть еще 100+ свичей?)

этот способ идеален во всем, кроме: денег нет, но вы держитесь)

этот способ идеален во всем, кроме: денег нет, но вы держитесь)

тогда разбирать пару свичей в день настраивать их как надо и ставить глядишь к лету всё сделать и успеется

Сколько?

Сколько?

корпуса и отделы врятли это просто дома)

корпуса и отделы врятли это просто дома)

Да куда там месяца то ?

100 коммутаторов это максимум 5200 портов Разрисовать их два дня Ручками пройтись management сделать сутки И потом разрисовать вланами Ну две недели по свободе

Ну это если они в досягаемом доступе

Тогда годы (8

Да куда там месяца то ?

учитывая что нет других дел может и правда, недельку другую а если еще и куча других дел то по 2-3 коммутатора в день уже гуд

а чат разве не для этого?

а чат разве не для этого?

в своё время мануалы и книжечки

мануал читал, стенд собирал, что-то пошло не так..оставил затею на пол года. Зашел в чатик спросить про опыт)

ситуация осложняется мультивендорным парком

ну отвиланить порт не проблема и в теории и в практике. А дальше нужно уже вспоминать/изучать

спасибо за советы и направления. Буду пробовать

Почему? У нас есть случай, где управляемые коммутаторы юзаем без настроек.

есть старый добрый принцип - ненастроенный управляемый работает хуже, чем неуправляемый. как раз изза того, что интерфейс остался торчать в влане. так что лучше таки удалить манагед и создать на все порты другой.

есть старый добрый принцип - ненастроенный управляемый работает хуже, чем неуправляемый. как раз изза того, что интерфейс остался торчать в влане. так что лучше таки удалить манагед и создать на все порты другой.

ага. только тут нюнанс в том, что это отдельная секретная подсеть. управлялка тупо запрещена. а неуправляемые не выгодно. взяли управляемые ради оптики с прицелом вдруг свренут проект, и оставшие свичи пойдут куда надо

а чо хотел от ростеха

даже если управлялку настроим. доступа не будет. и нельзя

Ну есть знания к меня, толку то тебе от этого? (8

иногда понять такое невозможно. проще сделать

Так, я запутался. Суперсекретка с микротом в голове?

Он ж не сертифицирован

Так, я запутался. Суперсекретка с микротом в голове?

какая суперсекретка?

> > > это отдельная секретная подсеть

?_?

ну паралельная подсеть которая не доолжна пересекаться с основной

от кого она секретная?

а

даже отдельный комп ставят

так отдельная прос

хуже

Как управляемость заставит их пересекаться?

безопасник военнщина

ну паралельная подсеть которая не доолжна пересекаться с основной

в чем трабла сделать свичи в 10 подсети а адресацию выдать в 192 или в 172?

в чем трабла сделать свичи в 10 подсети а адресацию выдать в 192 или в 172?

безопасники орут. не положено

и в разные вланы завернутЬ

разделить все тут

они вообще не перескаются. запрещено ТЗ

на тике можно правило в файрвол бросить

мухи отдельно котлеты отдельно

так что с этим не поспоришь.

сделали так

мухи отдельно котлеты отдельно

только сейчас я так понимаю они вместе

:D

и на свич любой желающий может зайти зная логопасы

ну доступ там не всем дают

а под подпись безопасников и выдают ключ карту

думашь мы не пытались оспорить?

послали нас

либо делайте либо найдем тех кто сделает

хотя в этой херне есть плюс

что за секретка, внятно объясните)

под шумок смету состряпали на оборудование впихнув дополнительно для своих нужд

как раз там континент

плюс на компах соболь