А вдруг там агрегация 100+1000

ну это извращение

d link metro ethernet switch dgs 1210 28p me

вот на чем буду собирать

Да прям загугли dlink lacp, там конфиг будет

Кроме lacp рекомендую ещё загуглить stp/rstp/mstp

Кроме lacp рекомендую ещё загуглить stp/rstp/mstp

в чем разница? смотрю мое оборудование поддерживает lacp

по описание да, оба протокола совмещают два логических канала

что лучше и надежнее использовать?

Стп не совмещает

lacp - это про аггрегацию. А stp - это как раз про резервирование. Падает один канал, свитч переключается на другой

используй оба по очереди и сама оцени какой подходит

используй оба по очереди и сама оцени какой подходит

))))))).....я ее муж😃

как бы lacp и stp один другого не отменяет, а дополняет. stp вполне себе работает поверх lacp каналов

как бы lacp и stp один другого не отменяет, а дополняет. stp вполне себе работает поверх lacp каналов

Но в схеме свич-свич он не нужон

как бы lacp и stp один другого не отменяет, а дополняет. stp вполне себе работает поверх lacp каналов

Ну как бы Stp это про петли А lacp про агрегацию Разве не ?

И тут хоп, лацп разваливается, петля, свичи отъезжают

и то, и другое для резервирования и отказоустойчивости. я к тому, что они дополняют друг друга в топологиях, отличных от примитивных

И тут хоп, лацп разваливается, петля, свичи отъезжают

это сброс конфига надо или криворуко вбить удаление агрегации

это сброс конфига надо или криворуко вбить удаление агрегации

Да, всё так

Я так делал на тестовых свичах, но включенных в офисную сеть

Никому не понравилось

:D

ну в длинках по моему опци loopdetect живая же

А чо бы нет?

ну так прописать лапдетект на портах лацпа

Собрал-разобрал, как конструктор

а еслли удалено

:D

за стотыщкм

ну... это типа сделать петлю и ругаццо на результат. примерно то же самое

что будет стабильнее работать lacp или stp?

что будет стабильнее работать lacp или stp?

бензин или дизель, что стабильнее?

летом дизель (если не турбо) зимой бнгзин

tcp или udp - что стабильнее? ethernet или framerelay - что лучше?

ну да

да, но выдернет он только один патч

да, но выдернет он только один патч

это почему вдруг - только один? альтернативно одарённый выдернет десяток сразу

это почему вдруг - только один? альтернативно одарённый выдернет десяток сразу

нет, альтернативно одареный перережет все

это саботаж)))

короч юзай лацп но на портах лацпа врубай лупдетект

самое то

слабоумный, который по собственному желанию выдёргивает патчи вообще не должен иметь доступа к стойке

слабоумный, который по собственному желанию выдёргивает патчи вообще не должен иметь доступа к стойке

у нас большой производственный комбинат в глубинке, патчи рвут погрузчики))))

подведем итог: лацп более подходит по свое природе, стп как вариант тоже может работать. Так?

у нас большой производственный комбинат в глубинке, патчи рвут погрузчики))))

а чего они так проложены что могут рваться

пару раз наложить на порвавших штраф в сумме восстановления и простоя и сразу начнут аккуратно ездить

а вот монтаж не наше дело(((

а вот монтаж не наше дело(((

а проектирование прокладки СКС это уже ваше дело

указывать как прокладывать

к сожалению нет, есть технический отдел...и еще раз повторюсь мы в глубинке

тут особый способ монтажа и его норм

есть ТЗ. делаешь ТЗ и параметры.

отклонение - не принимаешь работу

есть ТЗ. делаешь ТЗ и параметры.

смысл понятен, не все зависит от нас

мне полгода пришлось отучать своих монтажников от скрутки

еще год от распаралеливания

вменяемый финансист делает расчёт цены аварии и упущенной прибыли из-за простоя и вдруг оказывается, что правильно проложить не так уж и дорого

мне полгода пришлось отучать своих монтажников от скрутки

😭😄

подведем итог: лацп более подходит по свое природе, стп как вариант тоже может работать. Так?

чай, бывшие телефонисты? так заплатить им один раз резаными купюрами - "там, скрутите и заплатите"

подведем итог: лацп более подходит по свое природе, стп как вариант тоже может работать. Так?

у lacp и *stp несколько разные задачи, хоть оба протокола дают отказоустойчивость. но основная задача lacp это увеличение пропускной способности, при этом давая отказоустойчивость, а у *stp отказоустойчивость на первом месте, давая при этом разрешение (защиту от) петель

это всё ещё о lacp? для двух клиентов канал lacp, состоящих из двух линий, даст двукратный рост пропускной способности (при равной сторости портов клиентов и lacp канала)

у меня как то агрегированый оптический гигабитный канал был между двумя ядарми

проверил нагрузку. 1 канал загружен на половину

второй ниразу не грузился

ну хз... я лет 15 назад для семинара собирал стенд на dgs-3324sr и делал кросс-стековый lacp. и всё работало

т.е., есть свичей более 2 будет в сети, то стп будет практичнее?

но возможность использования lacp при этом не исключается

Stp это про петли прежде всего, а потом уже его начали на резвирование натягивать как ту сову на глобус.

Делаете именно агрегацию, причем линки физические кладете разными путями, тогда и отказоустойчивость будет.

не, обе возможности были заложены в stp изначально

Не были

Смотреть сам алгоритм

Тут это жовано пережовано, 100500 раз.

Скорость нет, пропускная способность да.

Совет как анекдот, про поручика, можно и по роже, а можно и впендюрить.

Если б ко мне пришли с такой с сказкой дал бы по роже, а так может и впендюрят.

А что именно? Там в последних прошивках html 5 вкрутили вместо всратой Явы.