Sergey
я думаю. да.
Андрей
Если ты из одного порта вливаешь 10г а из второго выливаешь 10г ты занимаешь всю свою полосу Сделай lacp на аплинке
вы не понимаете, нет аплинка, сервер напрямую подключен к DXS-3600, сервер отдает трафик в свой порт на свитче DXS-3600, дальше этот трафик расходится по другим портам свитча DXS-3600, к этим портам подключены другие свитчи тоже с аплинком 10Гбит, то есть один поток данных 10Гбит делится на несколько аплинков 10Гбит
Андрей
все свитчи и сервера подключены к DXS-3600 через 10Гбит
Sergey
почитал тему на форуме. Вообще странно. Всетаки наверное стоит обновить софт и понаблюдать
Андрей
щас схему нарисую
Cagami
щас схему нарисую
Давай (8 Коллективный наброс (8
Андрей
Cagami
Где сервер
Sergey
Вот тут
он вроде даже по управлению отваливается
Cagami
он вроде даже по управлению отваливается
Это нормально Я такое наблюдаю и у cisco и у brocade
Андрей
На 10г
и что? сервер бы отваливался - я понял бы, но нет, отваливается и сам свитч и другие подключенные к нему свитчи, причем не все
Андрей
Андрей
упрощенная схема
Андрей
причем 90% хостов дающих такую нагрузку находятся на одном свитче dgs-3420-52T
Андрей
порядка 500
Андрей
там на самом деле к этому dgs-3420-52T еще несколько десятков гигабитных не управляемых свитчей подключено, а к ним уже хосты
Андрей
Примерно отсюда
Андрей
то есть чепез свитч 3420, у которого аплинк 10Гбит с 3600 и свободный канал
Андрей
нет, свободный канал
Андрей
загрузка не более 10-15%
Андрей
поэтому мое негодование
Cagami
влан управления у тебя отдельный?
Андрей
нет, default
Андрей
сеть можно же зафлудить пакетами? на всех хостах самописный софт, который ломится на сервера, по broadcast в том числе поиск сервера делает, как проверить на флуд? может программист накосячил
Андрей
влан управления у тебя отдельный?
влан управления общий, где все компы
Андрей
сервера тоже в общей сети с компами, у них другие вланы только для сужебных задач, типа выхода в интернет
Андрей
как это не стандартным трафиком?
Андрей
вот у меня на текущий момент загрузка аплинка на 3420, где 500 хостов висит:
Андрей
Андрей
650000 пакетов в секунду - это много или мало?
Андрей
это зафлуженные злонамеренно?
Андрей
Они только конечных клиентов подключают
Андрей
вообще 850 гигабитных клиентов в одном сегменте сети не много?
Андрей
3420 по хорошему тоже бы мне обновить надо
Андрей
Build 1.00.023
Андрей
с чего начать? DGS3420_Run_1_82_B004.had ?
Андрей
вопрос в том, какой трафик, может быть, у меня они тоже 10 лет стоят и проблемы начались недавно, когда стали такие нагрузки
Андрей
как неуправляка может создать лажу так, что корневой свитч вешается?
Андрей
как это отследить? флуд - это сколько пакетов в секунду? что считать флудом? у меня на аплинке 650000 пакетов в секунду, я показывал, это норма или уже кто-то флудит?
Андрей
то есть мой эффект может создавать свитч?
Андрей
один сраный свитч может положить всю сеть на какое-то время?
Андрей
а как провайдеры живут с такой болью? это я дома могу что-то подключить к шнурку провайдера и у них все умрет? как-то же они с этим борятся?
Андрей
подумываю расширить канал до 2*10Гбит со свитчем 3420, на котором 500 хостов висит, какой алгоритм LACP лучше выбрать? по mac-адресу?
Andrew
Андрей
между свитчами 3600 и 3420
Андрей
несколько десятков неуправляемых свитчей? это блин рендер-ферма, 500 машин, ее не на секунду нельзя останавливать :)
Андрей
да там изначально были управляемые(через веб), но они использовались как обычные свитчи, я думал какой смысл и стал закупать обычные, tp-link например
Андрей
то есть там пополам, управляемые и нет
Andrew
стесняюсь спросить, а управляющий влан отделен от юзерского?
Андрей
что вы понимаете под управляющим вланом? управление серверами? да
Андрей
свитчи управляются через общий влан
Andrew
тот, в который смотрит управляющий интерфейс свича
Андрей
нет, общий влан
Andrew
Andrew
DXS-3600-32S?
Андрей
так исторически сложилось
Андрей
какие потенциальные проблемы с этим могут быть?
Andrew
какие потенциальные проблемы с этим могут быть?
любой вирус н алюбом из компов, любая полуживая сетевая карта поставит твою сеть раком, а ты нихрена не сможешь с этим сделать.
Андрей
ок, пожалуй добавлю на корневом свитче интерфейс из закрытого влана, посмотрю будет ли он пинговаться, когда начнутся проблемы
Андрей
а так называемые интеллектуальные свитчи, которые только через веб рулятся, считаются управляемыми?
Andrew
ок, пожалуй добавлю на корневом свитче интерфейс из закрытого влана, посмотрю будет ли он пинговаться, когда начнутся проблемы
если из основного не уберешь - не будет ибо интерфейсу (одному из) будет доставаться "говна полный рот" и от тупо будет очень занят.
Андрей
понял, тогда перенесу
Андрей
было б интересно
Andrew
вообще, это знания уровня "первый класс, вторая четверть", первое что делает нормальный админ, это config vlan default del 1-28
Андрей
ок, спасибо
Andrew
и да, неуправляемый свичь работает лучше, чем ненастроенный управляемый.
Андрей
Что из базового надо настраивать ?
Andrew
минимум - юзерам свою песочницу, даже если он аобщая на всех. ну а дальше - только от ваших задач.
Michael
Всем привет. Для DWR-956 что-то посвежее 2020.04.09-20.15_DWR_956RTL_4.0.0_internal.bin появлялось?
Anonymous
таких приколов я ещё не видал
Anonymous
Anonymous
на 615s
Anonymous
она реально так легко зашивается туда?) пробовать не охота