За это время успел почитать про роутеры, почитать отзывы, и понял, что нехрен было пытаться экономить на этом, как и обычно, впрочем. Так что забил и на тп-линк, который дороже всего на 100 рублей, но прошивается на openwrt. Возьму микротик, как многие рекомендовали.

оу, серьезная заявка.

Я знаю, что это слишком для домашней сети, но мало ли чего провайдер еще придумает.😐 Пусть будет.

Вот провайдер гад. Не даёт нарушать договор (=

микрот много позволяет сделать, но это как джип с механикой, вручную управляемыми раздатками и блокировками - заехать можно далеко, но надо уметь ими управлять и надо понимать как оно работает.

микрот много позволяет сделать, но это как джип с механикой, вручную управляемыми раздатками и блокировками - заехать можно далеко, но надо уметь ими управлять и надо понимать как оно работает.

Да, эт я уже понял. К счастью, мне есть кого до**ать если что.😁 Но думаю в этот раз и гугла будет достаточно, посмотрим.

В любом случае, мои законные 10 дней на возврат еще не истекли.

Микротик, особенно с сенсорным экраном - могут обратно не взять ;)

а в чем цымес? в чем обдурить провайдера собираются?

поди опять мобильный оператор и ТТл накрутить надо?

говорят еще скорость можно толще сделать

и трафик скрыть

Микротик, особенно с сенсорным экраном - могут обратно не взять ;)

Там обычная такая белая коробочка неприметная, 3300 стоит

поди опять мобильный оператор и ТТл накрутить надо?

Классика жанра

Лохонулся из-за буквы

DIR-620 и DIR-620S — абсолютно разные вещи. Буду умнее теперь.

дык вроде есть симки с безлимитными тарифами за 300р месяц

пол телеги и ебея ими барыжит

купите такую да не партесь с ролтоном

Я одного такого барыгу встречал, но симками мтс он не занимался, а у меня это единственный вариант.

дык вроде есть симки с безлимитными тарифами за 300р месяц

Безлимитные тарифы, чтобы вставить тариф в модем, его в роутер и раздавать?

А может и лучший. Несмотря на то, что они любят нагребать на бабки, они действительно не режут скорость никогда.

Есть ли новее ночнушка для DIR-615A M1 чем 2018.07.03-22.37_DIR_615A_3.0.0_nightly

???

на боте нету вообще той модели

dir 825 r1 в режиме репитера, поставил последнюю бету 4.0.0, работает стабильнее 3.0.1, но скорость wifi в 2 раза упала, с чем связано?

принимает и раздает 2.4, канал не дает выбрать и полоса только 20, 40 не включает.

dir 825 r1 в режиме репитера, поставил последнюю бету 4.0.0, работает стабильнее 3.0.1, но скорость wifi в 2 раза упала, с чем связано?

wifi@dlink.ru

Есть ли новее ночнушка для DIR-615A M1 чем 2018.07.03-22.37_DIR_615A_3.0.0_nightly

Нет

dir 825 r1 в режиме репитера, поставил последнюю бету 4.0.0, работает стабильнее 3.0.1, но скорость wifi в 2 раза упала, с чем связано?

репитер именно так и работает. он принимает пакет и еще раз его передает. Поэтому скорость пополам.

и канал он не даст выбрать, потому что он репитит ту дочку которая стоит на своем канале.

репитер именно так и работает. он принимает пакет и еще раз его передает. Поэтому скорость пополам.

Я имею ввиду пополам от 3.0.1

а полоса - вероятно, потому что та точка н а20ке стоит.

а полоса - вероятно, потому что та точка н а20ке стоит.

Там 20/40 и на 3.0.1 всегда на 40 работало

тогда на wifi@dlink.ru

Туда сразу логи или описать просто проблему?)

правильно заданный вопрос - половина правильного ответа. лишняя инфа редко когда бывает лишней, так что подробнее и с логами

Спасибо)

Спасибо)

да нам-то за что? Спасибо вам что примечаете и не стесняетесь озвучивать моменты, которые показались неправильными

dhcp сквозь nat - это реально?

т.е. раздавать внешней сети из внутренней?

или роутеры такую дичь в принципе не пропускают?

dhcp relay и хоть с луны раздавай)

dhcp relay и хоть с луны раздавай)

не изучал как это работает, но предполагается, что dhcp сервер есть в целовой сети при этом?

перехватывается запрос от клиента, заворачивается в юникаст и пуляется куда угодно. На свитчах всех есть, на роутерах не пробовал, но наверное тоже имеется

хм, ок, возможно такой вариант подойдет

кстати а свитч может до кучи в нужный влан перекинуть или это вообще наглость будет? )

Такое тоже бывает, но с dhcp не связано и сам я этим не пользовался, ибо не операторская фича и как называется не помню(. Привязка мака к влану, свитч видит мак и сам отдаёт нужный влан

на порте клиента у провайдера если настроено ip dhcp snooping ( и это правильно) , никуда не улелит ваш запрос dhcp. Нехер с не доверенных мест dhcp раздавать

на порте клиента у провайдера если настроено ip dhcp snooping ( и это правильно) , никуда не улелит ваш запрос dhcp. Нехер с не доверенных мест dhcp раздавать

так это и не нужно

речь не о том, чтобы клиенты свои сервера пихали

Такое тоже бывает, но с dhcp не связано и сам я этим не пользовался, ибо не операторская фича и как называется не помню(. Привязка мака к влану, свитч видит мак и сам отдаёт нужный влан

Virtual Trunking Protocol (VTP) - оно?

но тут не больше одного клиента на управляемый порт мне кажется

не, не то я имел ввиду VTP разносит инфу о вланах по девайсам, а там отдаётся нужный влан напорт

со стороны клиента по хорошему ничего бы не трогать вообще

если я правильно понял, то в теории свитч с релеем и привязкой мака к влану закинет броадкаст куда надо?

мы блочим Access port клиентские если там dhcp, dns или еще что-то вредное поднимается

в том и дело что не броадкаст закинет, который блочит провайдер, а юникаст уже, который без проблем пройдёт

ну а выдать влан на порт лучше всё же руками... Не так сложно, зато спокойнее.

мы блочим Access port клиентские если там dhcp, dns или еще что-то вредное поднимается

от клиента нужен клиентский запрос на получение, речь не сервере со стороны клиента

если я правильно понял, то в теории свитч с релеем и привязкой мака к влану закинет броадкаст куда надо?

https://habr.com/ru/post/319080/

ну а выдать влан на порт лучше всё же руками... Не так сложно, зато спокойнее.

ну это понятно, влан уже допустим есть, выдан, его как раз и не надо менять, а dhcp сервер - в другом влане

И да - vlan ручками на порт - надежнее

И да - vlan ручками на порт - надежнее

допустим именно так и есть и если на другом свитче будет привязка уже не порта, а мака к другому влану - броадкаст улетит в этот другой влан?

броадкаст на то и броадкаст чтоб не улетать в другой влан

так то вообще, спасибо за ссылки, думаю завтра почитаю, чтобы не нубить тут )

броадкаст на то и броадкаст чтоб не улетать в другой влан

а релей на то и релей, чтобы пулять куда надо )

но уже юникастом 👆

допустим именно так и есть и если на другом свитче будет привязка уже не порта, а мака к другому влану - броадкаст улетит в этот другой влан?

не получит он IP, или получит, но из аварийного диапазона, если он настроен

не получит он IP, или получит, но из аварийного диапазона, если он настроен

ну какой IP ему сервер пришлет, такой и получит, почему нет?

вы о разном говорите

ну, естессвенно, из vlan, из которой он запрашивает, а не тот, к которому mac привязан

http://prosto-seti.blogspot.com/2016/07/dhcp-snooping.html

вы о разном говорите

может, я недавно боролся с "бредунами" по отделам, хотят, чтоб сразу и везде сеть работала в разных vlan

ну о снупинге речи и не идет, т.к. сервер на доверенном порте

может, я недавно боролся с "бредунами" по отделам, хотят, чтоб сразу и везде сеть работала в разных vlan

мне не понять вашу боль, только представить могу и содрогнуться как с этой хернёй в проде жить

может, я недавно боролся с "бредунами" по отделам, хотят, чтоб сразу и везде сеть работала в разных vlan

а чем маршрутизация не подходит?

это конечно уже не уровень свитчей...

ладно, направление ясно, завтра буду выкапывать истину, всем спасибо, господа 👌

У меня на входе tunk, моих там 16 vlan, и служебные штук 5. В каждом vlan по три диапазона адресов. Белый маршрутизируемый, серый маршрутизируемый между vlan, но без выхода в wan , и серый не маршрутизируемый

Мне доступы только аксес порты и база ИП. Вот и кручусь как могу