Да вроде норм, в теории. Пиши вайфайщикам, вдруг это и правда так не должно быть

Да вроде норм, в теории. Пиши вайфайщикам, вдруг это и правда так не должно быть

А конкретнее, косу писать?

Кому

Ну в правилах же написано, wifi@dlink.ru

Ну в правилах же написано, wifi@dlink.ru

Спасибо! А DAP-1610 посовременнее будет?

Спасибо! А DAP-1610 посовременнее будет?

Опять же, лучше это там же выяснить

Господа прошу прощения, пока даже не понимаю в какие мануалы надо гуглить с этой проблемой, первый раз столкнулся с таким сообщением на d-link dgs-12-10-10/me до этого операция смены outer TPID на role uni вопросов не вызывало (по крайне мере на dgs 3000-10L)

Выставите на всех портах tpid 0x8100

Но я не знал что у 1210me qinq кастрированный

Теперь понятно в чем разница между 3000 28л

Выставите на всех портах tpid 0x8100

А что делать с теми портами где я хотел поставить 0x88A8?)))

Менять свич

Приехали

То есть получить конфиг на 1210-10/ME (2 скрин) такой же как на 3000-10L (1 скрин) не получится при всем желании?

Ну он вам сказал что умеет работать с uni портами только с тпид 8100

Я тоже честно сказать об этом не знал

И что-то в описании я такого не видел

Срочно менять на d-link dgs-3000-10TC?

Напишите лучше на switch@dlink.ru

Вдруг баг

D-Link DGS-1210-10/ME http://www.dlink.ru/ru/products/1/1980_b.html

Блин а где правда про это кидалово написано ?

Может через консол попробовать, может косяк морды

Может через консол попробовать, может косяк морды

Попробуем, спасибо за мысль

Блин а где правда про это кидалово написано ?

какое кидалово? есть стандарт, там tpid первой метки прописан четко. tpid второй метки изначально тоже был прописан четко, но потом его расслабили. глупо обижаться на то, что сделали по стандарту.

какое кидалово? есть стандарт, там tpid первой метки прописан четко. tpid второй метки изначально тоже был прописан четко, но потом его расслабили. глупо обижаться на то, что сделали по стандарту.

Кидалово в том что про это не написано нигде

Кидалово в том что про это не написано нигде

не пихать кошку в микроволновку тоже мало где прописано, и что?

Нет не правильный пример

есть понимание что с User2NetworkInterface ожидается не более чем 802.1q трафик?

Сравните как описан qinq у 1210 и у 3000

А по факту они разные

Сравните как описан qinq у 1210 и у 3000

сравните как прописан у них ценник.

вероятно, чипан у 30ки позволял, прогеры реализовали.

Так я же не против Просто о таком нужно сообщать

Ъъ, а каком?

что ожидаем что трафик с uni порта будет в рамках стандарта?

О том что qinq работает только с tpid 0x8100

О том что qinq работает только с tpid 0x8100

какой еще тпид может быть у пакета, маркировааного 802.1q?

Тем не менее другие коммутаторы позволяют менять это значение

А 1210 нет

И про это ограничение нигде не написано

И про это ограничение нигде не написано

а должно быть?

Ну если другие коммутаторы это умеют а этот нет То вы считаете что об этом писать не надо ?

Вот человек уже вматался получается

С функционалом

Ну если другие коммутаторы это умеют а этот нет То вы считаете что об этом писать не надо ?

не надо... на других стоит написать что можно больше, чем прописано в стандарте, и то не факт. а на этот - что работает по стандарту. дык, это и прописано

И вы нарушаете стандарт 802.1ad

http://ftp://ftp.dlink.ru/pub/Trainings/SwitchWhitePapers/Q-in-Q_Port-Based_and_Selective.pdf

Вот тут красным написано

И похоже 1210 не является современным коммутатором

Судя по вашей же презентации

Значит надо убрать из описания - он не поддерживает qinq!

Вот тут красным написано

где красным, по каким словам искать7

стесняюсь спросить, есть понимание чем

ват? что есть q-in-q пакет понимаешь?

Блин это из вашей презентации

есть понимание чем uni интерфес отличается от nni?

Значит что 1210 не совсем например с qinq от циски

Так как его нельзя поменять

еще раз, прочитай медленно, потому что когда ты читаешь быстро не наступает понимание - со стороны UNI интерфеса не может прилетать НИЧЕГО КРОМЕ ТЕГИРОВАННОГО СОГЛАСНО 802.1Q ТРАФИКА. а в 802.1q TPID РАВЕН 0x8100. И никакго другого значения он принимать НЕ МОЖЕТ

Почему не может то ?

Если его с другой стороны изменили на том же самом 3120 ?

Почему не может то ?

читай стандарт 802.1q

Окей 1210 <-> 3120

Со стоны 3120 поменяли тпид

Что в этом не так ?

Если его с другой стороны изменили на том же самом 3120 ?

3000-10L. На всякий случай уточняю, ну или я не уловил когда появился 3120)))

3000-10L. На всякий случай уточняю, ну или я не уловил когда появился 3120)))

У меня просто таких схем нет А вот на 3120 есть включение где абонент требует чтоб по сети был другой tpid Мы его меняли и не задумывались так как думали что если коммутатор умеет qinq то этот функционал всегда есть

Но оказывается это не так

И теперь у нас проблема Значит 1210 не походит как замена des-3200-28f

Потому что тот умеет менять а этот нет (((

Написал в саппорт по этому поводу, уже переписываемся с Артёмом

Что в этом не так ?

Омг. В чем поменяли? В аакой метке? В первой, кушной?

Омг. В чем поменяли? В аакой метке? В первой, кушной?

На порту поменяли

Ну получается в верхней port based qiniq Влан подан антэгом