А мне пофигу, я в отпуске.

Ваше здоровье

мммм темное

вкусное наверно

это биттер с добавками а не темное)

я пиво не пью почти)

Я не задаю вопрос че делать с абоном, я пытаюсь понять как от этого говна защититься

А никак, только живительные пиздюли. А кому видно будет после обследования линии

А от долбоебов как раз разделение по вланам придумали, да

дык, а если включить стп, порт юзера в едж, вклчить рестиритед роле и рестриктед тсн?

дык, а если включить стп, порт юзера в едж, вклчить рестиритед роле и рестриктед тсн?

не знаю, не хочу включать стп на свитчах, на стенде попробую когда конкретно этот экземпляр в офис приедет

на стенде тяжко будет повторить такого веселого клиента

порты то остались

они работают и без кабеля теперь)

Не знаю, баг или фича. На маршрутизаторе был настроен проброс портов на локальные компьютеры. Подсеть была 192.168.0.0/24 (стандарт, т.е.). По привычке, после настройки проброса, изменил её на 192.168.1.0/24, роутер попросил рестарт. Рестартнул. Подсеть изменилась, всё чётко. Но настроенные ранее правила для проброса портов по прежнему ссылались на старые айпишники, и, судя по всему, роутер хавал эти айпишники из конфига не жалуясь.

Не знаю, баг или фича. На маршрутизаторе был настроен проброс портов на локальные компьютеры. Подсеть была 192.168.0.0/24 (стандарт, т.е.). По привычке, после настройки проброса, изменил её на 192.168.1.0/24, роутер попросил рестарт. Рестартнул. Подсеть изменилась, всё чётко. Но настроенные ранее правила для проброса портов по прежнему ссылались на старые айпишники, и, судя по всему, роутер хавал эти айпишники из конфига не жалуясь.

а ожидалось что он угадает новые пробросы?

Ожидалось, что пробросы ВООБЩЕ НЕ ДОБАВЯТСЯ и в логах появятся хотя бы ошибки.

А они добавились

И в логе было пусто

Потому и говорю, то ли баг, то ли фича.

Просто если я пытаюсь добавить (к примеру) проброс на айпишник, который не находится в локальном диапазоне, веб-морда мне как бы даёт понять, что я творю полную хуйню, и подсвечивает поле красным, выводя так же текст "Этот айпишник не в твоей локалке". А из конфига почему-то тихо-мирно жуёт, и ничего никуда не сыпет.

@crazyhackgut привет

А что рили то что dwr-921 не рулится по снмп?

А зачем тогда в настройках комьюнити на сет?

Тут новость прошла что для роутинга хотят использовать сети 127/8 240/4 0/8 , вопрос мои старые длинки дир100 и дир320 смогут их, и если нет то планируется обновление прошивок ?

/nightly@dlink_rubot

вы слыхали в лесу медведи в ахуе - а опенврт запилили HW NAT/flow? типа в 19x сборках в настройках Firewall весь новый секис галочки появляются. ну или сами конфиги понятное дело крутятся. понятно что старая проблема несовместимости с QoS осталась.

просто по факту я наконец заливаю например в старичка туполинка 4300 (марк был хороший) и оно взлетает со 120 через 250 в 500 мегабит изи.

просто по факту я наконец заливаю например в старичка туполинка 4300 (марк был хороший) и оно взлетает со 120 через 250 в 500 мегабит изи.

А тип соединения какой?

прямая медь конечно

любые туннели даже не пробовал

прямая медь конечно

В настройках wan какой блин?😁

всё что слабее 2 ядер по гигарецу армов считаю соевым пельменем

Помер походу от щасстья

как какой ван если прямая медь написано. просто дхцп клиент на ване. получаем ип и летим.

как какой ван если прямая медь написано. просто дхцп клиент на ване. получаем ип и летим.

Вот я тебя про дхцп и спрашивал

А тариф тоже 500?

да

А, ну это необязательно хв нат

обязательно. написано же без всего 120. на одном хвнате 250. с хв флоу оффлоадом 500.

Ну на таком тарифе точно не узнаешь, проц софтово и больше выжимает

А с хв натом гигабит должен быть и проц вообще не должен при этом нагружаться

понятно что там можно больше. лень тестить иперфом типичные сценарии.

всё равно убогое старьё с галимым юсб

Тут новость прошла что для роутинга хотят использовать сети 127/8 240/4 0/8 , вопрос мои старые длинки дир100 и дир320 смогут их, и если нет то планируется обновление прошивок ?

Где почитать?

у меня проссто подгорает что в 2019 запилили то что работало из коробки в 2013 на косячных узкоглазых прошах.

Джон Гилмор (не музыкант, а ex-Sun, соавтор BOOTP, основатель EFF) сотоварищи решили, что что-то много IPv4 адресов простаивает. А именно, 0.0.0.0/8, 127.0.0.0/8 (кроме 127.0.0.0/24), 225.0.0.0/8 - 231.0.0.0/8, 240.0.0.0/4. И надо их превратить (https://netdevconf.org/0x13/session.html?talk-ipv4-unicast-expansions) в обычные global unicast. Патчи для линукса вышли. Это некоторым образом удовлетворяет требованию running code, так что останется rough consensus от IETF. 127.0.0.0/8 мне лично кажется слишком радикальным. А 240.0.0.0/4 могут и начать раздавать, это 16 /8, плюс 225.0.0.0/8 - 231.0.0.0/8 - это ещё 7 /8. 23 префикса /8 - это по четыре префикса на один RIR. Среднее время расходования /8 одним RIR, судя по данным https://ipv4.potaroo.net/ — от 6 до 12 месяцев. То есть, если предположить, что это пройдёт IETF, будет поддржано вендорами, ICANN, RIR, это оттянет текущую ситуацию на 2-3 года.

Представляю, как выкатывают патч на DIR-100 ))

Представляю, как выкатывают патч на DIR-100 ))

А как же локалхост

Опупели чтоли

И мультикаст как начнет роутиться в инет

мультикаст 224.0.0.0-239.255.255.255

мультикаст 224.0.0.0-239.255.255.255

А теперь глянь пост выше)

а ваще а

225.0.0.0/8 - 231.0.0.0/8 - это ещё 7 /8

смишна..

Вот это смешно будет😁

Я даже боюсь представить, сколько костылей в ПО на компах завязано на локалхост

да ладно-бы костылей, в винде из окна в окно летит по tcp

А в ночной для 825 ac e1 всё тоже самое что и в g1 релизной за 11.09.2019?

А в ночной для 825 ac e1 всё тоже самое что и в g1 релизной за 11.09.2019?

Ну да, примерно

Ну да, примерно

Кстати исправил редирект))

Поставил заводскую 2.5.35 через аварийные режим и теперь работает всё как надо

Класс Е тянули до последнего. Все влом было реализацию писать, последствия прокрастинации во все поля.

Роутер 853 прошивка 3.5.2. Не выдает дхцп, не работает веб, но подключается wifi и отвечает на ping. Что можно посмотреть интересного?

Роутер 853 прошивка 3.5.2. Не выдает дхцп, не работает веб, но подключается wifi и отвечает на ping. Что можно посмотреть интересного?

Перейти на 4 бету

отключи ван, если прочухается - смотри счетчики веселых пакетов по вану

Перейти на 4 бету

Это там где в консоли маршрут не добавить? Спасибо не надо.

Это там где в консоли маршрут не добавить? Спасибо не надо.

Зачем через консоль?

а на трешке можно?

Я даже боюсь представить, сколько костылей в ПО на компах завязано на локалхост

Так локалхост в исключении же если верно понял вся 127/8 кроме 127.0.0./24 в 24 как раз локалхост

а на трешке можно?

На третьей нормальный рут и ip команда

отключи ван, если прочухается - смотри счетчики веселых пакетов по вану

Не прочухался...

Надо было на 3.5.0 сидеть )

Серег, как там на бетках в веселую консольку ввалиться, напомни?

dmsc, вспомнил

Это там где в консоли маршрут не добавить? Спасибо не надо.

dmcs, get Device.Routing, попробуй вникнуть, понравится.

Ох как интересно. Wan шнур вынул. Но на ping 8.8.8.8 отвечает reply from (ip адрес wan) Destination host unreachable.

Знатно расколбасило

Попробую настройки сбросить для начала.

Объявлена дата Yandex NextHop-a, регистрируемся пока есть места! На Next Hop эксперты из Facebook, Netflix, Dropbox, Juniper, Mellanox и Яндекса делятся техническим опытом проектирования, настройки, эксплуатации и решения проблем больших сетей. Участие в конференции бесплатное. https://events.yandex.ru/events/nexthop2019