Andrew
ssh виснет? Или как обычно web?
после "пинги от абона до интерфейса свича" есть смысл что-то обсуждать?
Михаил
ну было дело, но с тех пор утекло много воды.
Незнаю куда вода утекает но те что есть у меня, рекглярно уходят в себя 1 раз в день.. но правда с возвратом 🙂
Sergey
ну было дело, но с тех пор утекло много воды.
не знаю как по дгс, а по десам я шлю логи в ваш суппорт уже месяца полтора. их там китайцы внимательно читают)
Andrew
не знаю как по дгс, а по десам я шлю логи в ваш суппорт уже месяца полтора. их там китайцы внимательно читают)
логи с чем? на что жалуетесь? мне сегодня админ прова сказал что B062 практически идеальна.
Sergey
логи с чем? на что жалуетесь? мне сегодня админ прова сказал что B062 практически идеальна.
у меня случайным образом случайно выбранный 1210-28/me теряет силу воли. Пинги ходят, телнет/ссх/веб/консоль нет
Dr.
после "пинги от абона до интерфейса свича" есть смысл что-то обсуждать?
ну блин... Понятно, что на разных уровных работают. Извиняюсь.
Sergey
ну и как говорит техпод - вроде как через какое-то время в таком состоянии проявляется проблема с мультиком. помогает только ребут
Andrew
Andrew
ну и как говорит техпод - вроде как через какое-то время в таком состоянии проявляется проблема с мультиком. помогает только ребут
ребут по питанию? с маршрутера между компом и свичом если попробовать телнетом зайти - получается?
Andrew
ну и sh sw посмотреть-бы, особенно в строчку system boot bersion
Sergey
разрабы уже нашли, что утекает память, но пока не нашли причину
Владимир
но я просто перестал на них смотреть. пользовательский трафик бегает без проблем
Sergey
это на какой прошивке?
на 57.. хочу на 12 прошить, но головной офис пока не даёт добро
Andrew
итого, на сколько хватает памяти с учетом утечки? или, сколько аптайм у свичей максимально видел?
Sergey
Andrew
вообще, 62-12 версии зело рекомендованы
Sergey
ну хочу сейчас попробовать на штук 50 накатить. посмотрю как будут себя вести
Sergey
хм.. > Исправлена проблема с клиентом telnet. а как я это пропустил...
Sergey
а это — "апгрейд" сорма для одного регионального оператора. На полу лежит без малого три миллиона рублей. Оборудование, разумеется, отечественного производства [sarcasm]
Sergey
дорогие работники провайдеров, а как у вас эта шляпа устроена? Часто ли от РКН прилетает?
Роман
от РКН больше за легализацию прилетает
Роман
от СОРМа никуда не деться
Роман
и три миллиона это побожески еще, считали мне тут недавно в одном городе апгрейд сорма, вышло в 12млн тмц+работа
Sergey
Роман
в смысле за легализацию?
новые куски сетки свежепостроенные будь то МЕН, фикса или ШПД должны легализовываться в РКН. т.е. РКН должны знать об их существовании
Sergey
но, я так понимаю, это не всегда сразу же делается
Роман
ага. бывает хуйца подзабивают
Роман
в одном городе тут выяснилось вообще сеть МЕН в РКН не сдана
Sergey
сормы да. всем насрать на сормы. в первую очередь фсбшникам. у нас 2 недели сорм стоял обесточенный. никто не почесался даже
Роман
сормы да. всем насрать на сормы. в первую очередь фсбшникам. у нас 2 недели сорм стоял обесточенный. никто не почесался даже
а у нас на второй день прискакали. там кто-то шнур управления до сорма дернул в серверной случайно
Роман
наверное. вообще да, СОРМ на второй план сейчас отошел. яровая в тренде. пиздец сколько туда денег вливают
Mike
эта Яровая
Sergey
И министр носков
Ivan
может кто еще вспомнит
пустые оба поля
Max
За что от ФСБ?
За неработоспособный сорм
Max
Или «не удовлетворяющий требованиям»
Ivan
Это чё за колхоз?
Max
Возможны всякие ништяки вплоть до отзыва лицензии
Max
А вот насчёт Яровой пока тихо
Mike
За неработоспособный сорм
Потому что хуявей?
Mike
Sergey
Дык они жиге пользуются сормом круглосуточно. Он может и годами простаивать
ну так-то я всегда предполагал, что есть.. кхм.. система мониторинга, которая должна орать благим матом, что "сорм 2.3 в устьзажопинске недоступен 13 секунд/минут/часов/дней/лет"
Sergey
у ЗАО ФСБ же
Max
А им это зачем? Ответственность несёт оператор
Max
за это отвечает аппаратная жележка ркн, фсб пох
аппаратная железка РКН отвечает не за это, если речь о Ревизорах
Max
РКН технически никак не следит за работоспособностью СОРМа
Max
доступ к сорму есть только у ФСБ и вендора
Cooper
сам сервер сорм-а работает в 2-х режимах, режим кольцевого буфера ( в среднем запись на серв ведётся 38 часов, потом по кругу затирается) + подключение к абоненту в реал тайме, кроме этого для них делается отд канал по которому сервер сливает инфу в цод (если не наврали). А касательно Ревизора, он стучит если недоступен физически или доступен какой либо запрещённый ресурс
Max
сотрудники оператора максимум могут визуаально на лампочки посмотреть и на состояние портов
Alexander
все смешалось кони люди сормы котлеты)))
Max
ревизор лишь проверяет работоспособность блокировки запрещенных ресурсов. к сорму н отношения не имеет никакого
Mike
кстати
Роман
какое отношение имеет сорм к запрещенным ресурсам?
так вроде никто не говорил что СОРМ к заблокированным ресурсам как-то отноосится
Mike
это поделка от тплинка так еще и не научилась мониторить блокировку ipv6?
Роман
"за это отвечает аппаратная жележка ркн"
так это вроде про доступность сорма было. но ркн доступность сорма не мониторит наскольк в курсе
Ivan
это поделка от тплинка так еще и не научилась мониторить блокировку ipv6?
Главное какой софт внутри. Ну да смешно, могли бы и свой корпус заказать, с платой.
Alexander
да никто вообще не мониторит доступность сорма))
Alexander
надо с пульта кидается l2tp до омеги и если омега не отечает всех поднимают ватагу
Alexander
и пинают бедного испа тапками
Max
Главное какой софт внутри. Ну да смешно, могли бы и свой корпус заказать, с платой.
че вендор сделал, тем и пользуются. делать свою жеелезку с нуля на порядки дороже. чем софт для имеющейся
Ivan
Это же песня просто )
Ivan
Железка и так не дешевая, так наверное это продали раз в 10 дороже.