« Rev
@dlink_ru   1156
Fwd »


Sergey
Да и зачем релиз тому, кто ночнушками пользуется?
Vova
Господа, а есть список поддерживаемых принтеров под DIR-120?
Ko
+
А из-за чего? Wifi не стабильный?
Sergey
А из-за чего? Wifi не стабильный?
Да, но не у всех, что осложняет ситуацию
Ko
М. Я вспомнил чё я откатился
Vova
Да вот USB порт есть, хотелось бы заюзать его интереса ради) 1.05 прошивка стоит
Vova
У меня dir-100 отлично пашут уже несколько лет)
Vova
Надеюсь HP LJ1020 заведётся
Ko
Да я скажу что лет 10 отлично пашет 620 первой ревизии
Vova
К старым вообще нет претензий в отличии от новых (например 825)
Vova
И со старыми не страшно играться и экспериментировать, т.к в нете куча мануалов как раскирпичить девайс)
Ko
Да новые так же раскирпичиваются
Vova
Да, программатором)
Ko
Расскажите лучше чем повторитель от повторителя wisp отличается
Vova
https://tsd.dlink.com.tw/ тут оказываются source прошивок выкладывают для старых и не очень старых D-Link'ов)
Anonymous
/help
Александр
/start
Александр
/info@dlink_rubot
Микола
О5 тебя дрочат
Vova
умельцы, вижу DIR-120 превращали было дело в Dir-604UP) весело им было
Vova
2013 год, когда пытались в DIR-120 пихнуть 3G модем и им это удалось! фантастика))
Vova
Vova
супер GUI!
Михаил
Ага. И ребут после каждого изменения настроек 😁😁
Vova
вижу над DIR-120 изрядно извращались, превращая его то в DI-524 то в DIR-604UP, то ещё в одну железяку))
Vova
особенность: С автоматическим восстановлением после сбоя!
Mike
Мде
Mike
Ну и грязь
Andrew
А оно точно меш?
А что такое меш? Сеть? Да, это точно сеть.
Максим
Если я натыкаю в разные роутеры разных провайдеров трафик будет перетекать из одного в другого при проблемах?
Mike
Andrew
Остальные в режиме тд
Mike
Ага, и БГП пиринг поднимет сам, и АС регнет и кофе сварит.
Andrew
Ну вообще, в классическом меше а-ля оспф... Здесь тоже есть маршрутинг внутри сетки.
Mike
-_-
Mike
аля оспф...
Mike
вы что, там свой протокол маршрутизации юзнули
Mike
рили?
Andrew
Не разраб, не знаю, но оно работает, собирали колечком, не штормит
Максим
Не разраб, не знаю, но оно работает, собирали колечком, не штормит
Вот сейчас стало непонятно, меш через проводную сеть строится, или по Wi-Fi?
Максим
И есть ли более подробное описание
Mike
Я конечно не сомневаюсь, но таки юбики свой роутинг пилили пилили, а в итоге он всеравно оказался фигней и не взлетел. Кошка ЕИГРП пилила пилила, даже в опен сорс отадала, а все так и сидят на оспф. ИМХО не надо создавать велосипед)
Andrew
Вот сейчас стало непонятно, меш через проводную сеть строится, или по Wi-Fi?
и так и так. если слейв не смог снюхаться с мастером по проводу он поднимает по вайваю. Мало того, к слейву, подсключенному по вайваю можно проводом подключить другого слейва, и таки связаность от второго слейва до мастера будет. для всех этих моделей подклюения есть соответсвующие роли.
Andrew
А псевдороуминг + меш работает?
в рамках протокола 802.11r + добавка от нас (пинание ленивых клиентов) - да, работает
Максим
в рамках протокола 802.11r + добавка от нас (пинание ленивых клиентов) - да, работает
Тогда круто. А при подключении через Wi-Fi какой диапазон используется 2.4 или 5? И можно ли выбрать?
Andrew
и это не "псевдо", это реальный роуминг. просто роуминг принято делить на "бесшовный" и "просто роуминг". У каждого вендора свое понятие бесшовности. В нашем понимании это "время переключения абонента с точки доступа на другую менее 50мсек", даже скайп с видеозвонком не успевает понять что чтото изменилось. Но бесшовность только в решениях на базе контролера dwc-1000, 2000, dws-3160-26*c
Andrew
Но надо понимать, что все тд в этом диапазоне будут стоять на том-же канале, ибо радитракт(интерфейс) один.
Михаил
Все рано остаётся переполучение ip
Andrew
Эх.. у меня пока так и не вышло сделать бесшовность на 3160
На wifi@dlink.ru напиши, там миша лесников на ентом деле собаку съел.
Михаил
На wifi@dlink.ru напиши, там миша лесников на ентом деле собаку съел.
Да мы уж как-то общались.. с динамическими влан через радиус не взлетает
Михаил
Как и туннели от точек к контроллеру, этого хотелось бы больше всего
Andrew
Ну если еще и авторизация по логин-пасс, то да, это время. А нафига динамические вланы? Влан-ссид, и клиент всегда в своем влане
Andrew
Тунели до точек - это шило в плане оптимизации пути трафика. Без тунелей шлюз может быть намного ближе, чем контроллер.
Михаил
Зато нет проблем с точки зрения свичей 😁 ни вланы не надо настраивать и тд
Михаил
А просто изоляция не помогает?
Не.. доступ к ресурсам сети у всех разный
Михаил
Запихнуть всех в 1 l2 по вайфаю значт существенно усложнить правила на шлюзе
Andrew
А сколько типов правил доступа?
Максим
@J0kER01 Может в курсе, отчего такой фатал на 3620? FATAL#fatal ====================== SOFTWARE FATAL ERROR ======================= CPM_PCI_Init Failed!
Михаил
А сколько типов правил доступа?
Щас около 700 правил на разные сети ip пользователей сервера и тд
Михаил
Просто всяких возникающих проектов много и под каждый нужно соотв правила
Andrew
Щас около 700 правил на разные сети ip пользователей сервера и тд
Сурово. Даже как-то стесняюсь представить причины для реализации такой модели.
Михаил
Тут нет постоянства
Михаил
Куча кафедр деканатов проектных команд и каждые пользуются своими ресурсами и не должны пересекаться, а вайфай каждому второму
Andrew
Понятно
Михаил
Да и удобно в плане управления.. ssid один на всех.. одна инструкция, а каждый попадает а свою сеть
Михаил
То что контроллер и шлюз порой находится на другой стороне города, на вайфайе не заметно. Так что туннели были бы самое оно. Сделал на свичике только 1 управляющий влан и все.
Andrew
понятно
Vova
Законопроект о суверенизации Рунета принят в третьем чтении. Он должен вступить в силу 1 ноября. https://roskomsvoboda.org/46561/
« Rev
@dlink_ru   1156
Fwd »