В качестве айпи дира ставишь неиспользуемых айпи в сети создаваемой мгтс

Роуминга не будет

Не корректное сравнение.

да и ладно

Можешь назвать сети одинаково и один пароль поставить

Но работать будет херова и на роуминг не тянет вообще

UniFi

ой, вырвалось )))

Ок. Попробую, посмотрю что получится

Если что буду гаисить wifi и строить с 825 и 853м

народ есть вопрос, как с асы 5510 попасть на железки которые под ней стоят, с самой асы ходить ни по телнету ни по ссх нельзя. есть какой-нибудь вариант через ссх тоннель или что-то подобное?

Так, опытные дфл воды, нука расскажите dfl 1600 совсем устарел и не поддерживается

Дфл второго поколения (210/800/1600) вполне себе отличные маршрутизаторы. Модерновых SSL VPN и прочего там нет ибо софт 2.27 потолок, но свои задачи будут исполнять на ура

Ну вот мне какраз и хотелось бы иметь модерновые штуки)

Я же не в продакшен ищу а домой)

Хочу домой взять, сильно ли он проигрывает актуальному микроту за условные 4-5 к?

Актуальный микрот будет конечно функциональнее, но это разные религии. За указанный бюджет лучше на авите взять 260е/860е, предложения вчера обсуждали, основным косяком 1600 как уже говорили является шум

Всмысле разные религии?

Я устройства выбираю не по фирмам а по функционалу требуемому)

домой DFL? мне кажется дома он сиильно избыточен

Кому как) Заиметь два-три разных канала для целей резервирования и разделения потоков, по мне так дфл в этом деле цены нет

Кому как) Заиметь два-три разных канала для целей резервирования и разделения потоков, по мне так дфл в этом деле цены нет

дома два-три канала? у вас дома мини-ЦОД? )))

дома два-три канала? у вас дома мини-ЦОД? )))

может человек хочет, чтобы у него ВСЕГДА был интернет?)

Всмысле разные религии?

Чтобы правильно все сделать в микротике - надо понимать как работает сеть и какие есть фишки в линуксе. Функционала в микротике конечно больше, но то тут, то там натыкаешься на явные или неявные стены и грабли... После 15 лет знакомства с дфл продолжаю предпочитать их, хотя зависит от задачи)

Чтобы правильно все сделать в микротике - надо понимать как работает сеть и какие есть фишки в линуксе. Функционала в микротике конечно больше, но то тут, то там натыкаешься на явные или неявные стены и грабли... После 15 лет знакомства с дфл продолжаю предпочитать их, хотя зависит от задачи)

Я как раз потхожу под такие критерии) поэтому меня микрот вполне устраивает

дома два-три канала? у вас дома мини-ЦОД? )))

Стабильность, доступность, разделение потоков, эксперименты)) ну и мини-цод тоже понемножку, не за все же проекты платить за хостинг, что-то можно и в своём дмз запускать)

может человек хочет, чтобы у него ВСЕГДА был интернет?)

У меня дома терминальных сервер для знакомых работающих фрилансеров, поэтому активное резервирование мне нужно)

Я как раз потхожу под такие критерии) поэтому меня микрот вполне устраивает

Поделитесь потом success story по поводу балансировки и резервирования на микротике) в дфл делается минут за 10, на микроте адекватно я так и не осилил)

Окей)

Стабильность, доступность, разделение потоков, эксперименты)) ну и мини-цод тоже понемножку, не за все же проекты платить за хостинг, что-то можно и в своём дмз запускать)

ну если есть необходимость и есть средства за все это платить, то почему бы и нет

а если, как у нас, магистральный провайдера всего 1,5, то хоть зарезервируйся

С полутора провайдерами согласен... Беда беда

основные магистрали у Казахтелекома. Есть еще Билайн, но качество оставляет желать. Остальные провайдеры не покрывают всю территорию своими магистралями

дома два-три канала? у вас дома мини-ЦОД? )))

У меня цод, а что такого?

Поделитесь потом success story по поводу балансировки и резервирования на микротике) в дфл делается минут за 10, на микроте адекватно я так и не осилил)

Там только скриптами, встроенных фишек нету

Там только скриптами, встроенных фишек нету

Вот вот.....

У меня цод, а что такого?

ничего

Тут добра часть людей видела фоткну мою

в первую очередь почему у меня дома сейчас работает микрот, а дфл лежит выключенный это потому что у дфл порт юсб годятся только для зарядки телефона.

ну и малый выбор моделей конечно

с вай-ваем бы

ну и цена

я правда все еще не подключил резерв (юсб-мопед), но цель была такая

Чтобы правильно все сделать в микротике - надо понимать как работает сеть и какие есть фишки в линуксе. Функционала в микротике конечно больше, но то тут, то там натыкаешься на явные или неявные стены и грабли... После 15 лет знакомства с дфл продолжаю предпочитать их, хотя зависит от задачи)

админы со своим отношением к dfl делятся на две категории: "те, кому они нравятся" и на "те, кто в них не разобрался". ;)

админы со своим отношением к dfl делятся на две категории: "те, кому они нравятся" и на "те, кто в них не разобрался". ;)

Ахахах, в точку)

админы со своим отношением к dfl делятся на две категории: "те, кому они нравятся" и на "те, кто в них не разобрался". ;)

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

админы со своим отношением к dfl делятся на две категории: "те, кому они нравятся" и на "те, кто в них не разобрался". ;)

Еще есть те, которым он не нужен.

Если новый фвер от длинка будет напоминать dfl, и будет доступен для домашнего пользователя, то такой девайс получит спрос ещё на старте.

Еще есть те, которым он не нужен.

Потому что не разобрались

Еще есть такие, кто DFL никогда не видел, не знал про него, и при этом спокойно живет себе дальше :)

Потому что не разобрались

Нет :) Просчто потому, что он не нужен :)

как тян

Добрый день. А почему так происходит? Command: config bandwidth_control 1 rx_rate 153600 tx_rate 153600 А после: Command: show bandwidth_control Port Rx Rate Tx Rate Effective Rx Effective Tx (Kbit/sec) (Kbit/sec) (Kbit/sec) (Kbit/sec) ---- ---------- ---------- ------------ ------------- 1 153600 153600 no limit no limit Почему no limit??? System Boot Version : 1.00.000 System Firmware Version : 1.01.B097 System Hardware Version : A1

а девайс какой?

Что-то гигабитное, раз 1-й порт спокойно лимит на 150 метров принял.

Линк на 100 возможно

тот редкий случай, когда телепаты не в отпуске :)

Линк на 100 возможно

Проверил на 1210 и на 3200 С1 - ругается на такой лимит 100-й порт.

Не

Скорость на порту 100

Сейчас

Тоже не похоже, но проверить можно.

Проверил на 1210 и на 3200 С1 - ругается на такой лимит 100-й порт.

гигабитный порт с соточным абонентом

Сек =)

а девайс какой?

DGS-1100-10/ME

DGS-3200-10

DGS-1100-10/ME

попробуй 144000 поставить

DGS-1100-10/ME:5# config bandwidth_control 1 rx_rate 144000 tx 144000 Command: config bandwidth_control 1 rx_rate 144000 tx_rate 144000 Success. DGS-1100-10/ME:5# show bandwidth_control Command: show bandwidth_control Port Rx Rate Tx Rate Effective Rx Effective Tx (Kbit/sec) (Kbit/sec) (Kbit/sec) (Kbit/sec) ---- ---------- ---------- ------------ ------------- 1 144000 144000 no limit no limit

DGS-1100-10/ME:5# config bandwidth_control 1 rx 65536 tx 65536 Command: config bandwidth_control 1 rx_rate 65536 tx_rate 65536 Success. DGS-1100-10/ME:5# show bandwidth_control Command: show bandwidth_control Port Rx Rate Tx Rate Effective Rx Effective Tx (Kbit/sec) (Kbit/sec) (Kbit/sec) (Kbit/sec) ---- ---------- ---------- ------------ ------------- 1 65536 65536 no limit no limit

show ports 1

Command: show ports 1 Port State/ Settings Connection Address MDI Speed/Duplex/FlowCtrl Speed/Duplex/FlowCtrl Learning ----- -------- --------------------- --------------------- -------- 1 Enabled Auto/Disabled 100M/Full/Disabled Enabled Auto

Думал, что из 100М, но 64Мбит тоже не ограничивает.

трафик на порту?

Port Number : 1 Frame Size Frame Counts Frames/sec Frame Type Total Total/sec ------------ ------------ ---------- ---------- ---------- --------- 64 70358 24 RX Bytes 3151378708 1270582 65-127 1693459 807 RX Frames 2702852 1135 128-255 97786 51 256-511 124035 46 TX Bytes 242896478 55669 512-1023 191635 99 TX Frames 1520719 678 1024-1518 2046299 787 Unicast RX 2702455 1135 Multicast RX 0 0 Broadcast RX 397 0

config bandwidth_control 1 ? там только два параметра?

config bandwidth_control 1 ? там только два параметра?

да

config bandwidth_control 1 ? там только два параметра?

config bandwidth control [<portlist 1-10> | all] {rx_rate [no_limit | <value 16-1000000>] | tx_rate [no_limit | <value 16-1000000>]}

config bandwidth_control 1 ? там только два параметра?

rx_rate и tx_rate

DGS-1100-10/ME:5# config bandwidth_control 1 rx_rate no_limit tx_rate no_limit ? Command: config bandwidth_control 1 rx_rate no_limit tx_rate no_limit Next possible completions : <CR>

Port Number : 1 RX Frames TX Frames --------- --------- CRC Error 0 Excessive Deferral 0 Undersize 0 Late Collision 0 Oversize 0 Excessive Collision 0 Fragment 0 Single Collision 0 Jabber 0 Collision 0 Drop Pkts 0

Сделаю предположение - попробуй сохранить с введеным лимитом и перезагрузить коммутатор.

Странно конечно