По рейтингу я на него должен натыкаться трижды в день

Но не встречаю вообще нигде

Tiobe мягко говоря не показатель, на кобол ты по его мнению должен ещё чаще натыкаться

вроде была команда в гугле, которая работала над новой ОС для мобильного сегмента. В рамках этой ОС, вроде как, Dart должен играть большое значение. И если вдруг, эта ОС когда-нибудь заменит андройд, то от дарта уже будет никуда не деться

Tiobe мягко говоря не показатель, на кобол ты по его мнению должен ещё чаще натыкаться

Так на кобол я чаще и натыкаюсь))) и хоть знаю где его используют

вроде была команда в гугле, которая работала над новой ОС для мобильного сегмента. В рамках этой ОС, вроде как, Dart должен играть большое значение. И если вдруг, эта ОС когда-нибудь заменит андройд, то от дарта уже будет никуда не деться

Ого заява

И станет еще печальнее чтоли?

вроде была команда в гугле, которая работала над новой ОС для мобильного сегмента. В рамках этой ОС, вроде как, Dart должен играть большое значение. И если вдруг, эта ОС когда-нибудь заменит андройд, то от дарта уже будет никуда не деться

Там ос для IoT, но никак не замена андроида

кто знает. Первый вопрос, станет ли вообще

ОС завязанная на любом языке - печаль

ОС завязанная на любом языке - печаль

Нету там завязки, просто основной UI kit на дарте будет

Там ос для IoT, но никак не замена андроида

пока что сложно что-либо утверждать

Fuchsia

хотя, как я уже вижу, с тех пор, как я в последний раз интересовался этой темой, появилось гораздо больше информации, и возможно, уже можно утверждать)

https://geektimes.ru/post/279698/

И последнее. Можешь выводить прямо стековую форму, если не осилишь ssa, но тогда ставь или флаг mem2reg или О3, тогда оно преобразуется в регмстровую автоматом И ЭТО важно для скорости экзешника

Спасибо :) Как раз регистровая мне и нужна скорее всего.

Спасибо :) Как раз регистровая мне и нужна скорее всего.

?

да и вообще хорошей идеей будет хранить сортированный массив в SortedRange

Самописная структура, кстати, всего в два раза медленее встроеного словаря, но я так и не пойму, как использовать встроеный SortedRange в моем случае. Вот так lowerBound не работает, потому что он не может в Pair[], а иначе это не присвоить. Как сделать нормально? Pair[] data; data = data.sort!"a.key < b.key".array;

потому что sort возвращает не просто массив, а сортированный. не надо его запихивать в Pair[], надо в SortedRange!(Pair[])

SortedRange!(Pair[]) sdata = data.sort!"a.key < b.key"; и всё

SortedRange!(Pair[]) sdata = data.sort!"a.key < b.key"; и всё

аа, отлично

если уже известно, что data отсортирована, можно позвать assumeSorted и бесплатно получить SortedRange

если уже известно, что data отсортирована, можно позвать assumeSorted и бесплатно получить SortedRange

да, об это я в доках почитал, но тут сортировать нужно

SortedRange!(Pair[]) sdata = data.sort!"a.key < b.key"; и всё

Error: constructor std.range.SortedRange!(Pair[], "a < b").SortedRange.this (Pair[] input) is not callable using argument types (SortedRange!(SortedRange!(Pair[], "a < b"), "a.key < b.key")) выдает такую ошибку на этой строке, что я делаю не так?

https://dlang.org/phobos/std_typecons.html#.RefCounted

Это реально ARC или как это работает?

Этим можно заменить GC просто чтобы гарантировать предсказуемое высвобождение ресурса?

Оно само ссылки считает, не нужно вручную AddRef делать?

Хей йо

хей

https://dlang.org/phobos/std_typecons.html#.RefCounted

Не знает никто?

Потыкал вчера опять форумы по расту и еще больше склоняюсь к D

Не знает никто?

Это простой счетчик, а не arc. Ссылки считает сам.

Это простой счетчик, а не arc. Ссылки считает сам.

В твоем контексте ARC от "считает сам" чем отличается?

Этим можно заменить GC просто чтобы гарантировать предсказуемое высвобождение ресурса?

Непонятно только зачем: полноценная замена gc смартпоинтерами будет медленнее

Непонятно только зачем: полноценная замена gc смартпоинтерами будет медленнее

"Бла бла бла чтобы гарантировать предсказуемое высвобождение ресурса"

GC то же самое гарантирует

В твоем контексте ARC от "считает сам" чем отличается?

Если считает сам то это ARC, а RC это вручную. А ну бывает еще async rc. Вобщем прошу уточнения

GC то же самое гарантирует

Предсказуемое же!

Предсказуемое же!

GC не гарантирует в общем случае высвобождения вообще, а с RC можно только циклической зависимостью накосячить. А главное: rc высвободит СРАЗУ при выходе из области видимости, а GC протяжен во времени

Так вроде как gc можно сказать removeRange если правильно помню.

Я не хочу растягивать тред, но gc vs arc это apples to oranges. Совершенно разные вещи.

Развечто для обычной писанины кажется что разницы нет

Если в D та штука сверху дает полноценный автоматический rc то меня устроит

Тогда я не пойму что там Александреску рассуждал про @rc

Посмотрел исходники: "обычный" rc работает через RAII и перегрузку оператора присваивания (в тех же плюсах для них конструкторы копирования и перемещения делали), arc — фишка компилятора для языков без RAII. @rc — насколько я понял DIP1000, это попытка сделать что-то подобное лайфтаймам раста, но без борровинга и овнершипа (точнее с урезанной его версией)

Правда синтаксис для них в этом DIP-e мягко говоря ужасный описали

А как я читал то @rc это просто arc на подобие objc:

http://forum.dlang.org/thread/5633E1CC.5030004@erdani.com?page=1

Я не уловил какую то тонкую связь между rc и dip1000?

Оанершипы и проч это же про отлов багов и работу без rc/gc. Там очень суровые правила. Может dip1000 пытается сделать "лайт" версию

В расте не всегда даже по массиву поитерируешь, куча хитрых проверок, типа отлов однопоточных(!) рейс кондишн

Но раст это хипстерский хаскелль под грибами

А как я читал то @rc это просто arc на подобие objc:

Значит это я запутался уже... правда если это так э, то попытка сесть на все стулья сразу — плохая идея.

В расте не всегда даже по массиву поитерируешь, куча хитрых проверок, типа отлов однопоточных(!) рейс кондишн

Подробнее можно?

Значит это я запутался уже... правда если это так э, то попытка сесть на все стулья сразу — плохая идея.

Это в стиле D походу)

Это в стиле плюсов, и ничего хорошего в этом нет

Подробнее можно?

Я попробую упростить, но образно както так: Ты итериоуешь по массиву, и гдето в процессе итерации ктото этотже массив меняет. Раст говорит ты чо волчара и не компилирует такой код.

Это в стиле плюсов, и ничего хорошего в этом нет

У D стулья хотябы не взрываются. Но я бы ждал D3. И D3 наверняка появится... Мульти-стульный D1 уже случался)

Я попробую упростить, но образно както так: Ты итериоуешь по массиву, и гдето в процессе итерации ктото этотже массив меняет. Раст говорит ты чо волчара и не компилирует такой код.

Только что проверил — всё прекрасно компилируется

У D стулья хотябы не взрываются. Но я бы ждал D3. И D3 наверняка появится... Мульти-стульный D1 уже случался)

Есть такая версия, что это простительно только языкам вроде плюсов :(

Только что проверил — всё прекрасно компилируется

Пример был образный. Просто не нагуглилось ничего сходу. Но факт что это заставляет мыслить "растом", а не привычно процедурно-структурно-оопно и больно кусается. Т.е. Соизмеримо с изучением академ языков типа хаскелля для редких ниш

Я не могу придумать ситуацию где я заказчику скидываю код на расте и он такой окда. На D вполне

С D и зевака разберется

Пример был образный. Просто не нагуглилось ничего сходу. Но факт что это заставляет мыслить "растом", а не привычно процедурно-структурно-оопно и больно кусается. Т.е. Соизмеримо с изучением академ языков типа хаскелля для редких ниш

Очень утрируешь конечно, но без костылей нигде

Я не могу придумать ситуацию где я заказчику скидываю код на расте и он такой окда. На D вполне

Я вообще не могу представить ситуацию когда заказчика волнует как что-то там работает, если работает вообще. Если изначально требований к языку не было

ERROR: S client not available

Я вообще не могу представить ситуацию когда заказчика волнует как что-то там работает, если работает вообще. Если изначально требований к языку не было

1. А потом окажется что сообщество раста забило добавить поддержку новой ключевой платформы и код на выброс (D в С++ перегнать есть форк LDC это умеющий) 2. "Ой нихера фрилансера не найду в этой херне разобраться чтобы пару фич добавить" 3. Стоимость разработки

Я так на Haxe проект написал, и бэээмс.. Благо в Хаксе жмешь "выдай мне читабельный компилиоуемый actionscript" и делаешь вид будто ничего не было

Да и большую часть кода на расте я даже тупо понять не могу

Так что до фени фичи раста

1. А потом окажется что сообщество раста забило добавить поддержку новой ключевой платформы и код на выброс (D в С++ перегнать есть форк LDC это умеющий) 2. "Ой нихера фрилансера не найду в этой херне разобраться чтобы пару фич добавить" 3. Стоимость разработки

1. Раст изначально на LLVM и поддержка платформ там не от его комунити зависит; 2, 3. Когда для проекта нет вариантов кроме си/плюсов — раст единственная альтернатива пока что.

Да и большую часть кода на расте я даже тупо понять не могу

Ну это вообще-то нормально если не знаешь языка.

1. Раст изначально на LLVM и поддержка платформ там не от его комунити зависит; 2, 3. Когда для проекта нет вариантов кроме си/плюсов — раст единственная альтернатива пока что.

1. Мечты 2,3 а D?

Ну это вообще-то нормально если не знаешь языка.

Стоимость разработки на расте наверняка выше, так что ну, так можно и про ассемблер сказать или что угодно. А вот джаваскрипт жава шарп итд изучаются по learn x in y minutes и в перед

1. Почему мечты? 2. А D сырой везде, и без GC он ничем не лучше тех же плюсов.

Стоимость разработки на расте наверняка выше, так что ну, так можно и про ассемблер сказать или что угодно. А вот джаваскрипт жава шарп итд изучаются по learn x in y minutes и в перед

Плюсы ты тоже изучишь так? Разные области у языков

1. Почему мечты? 2. А D сырой везде, и без GC он ничем не лучше тех же плюсов.

1. LLVM за тебя ничего не делает. Если в сообществе всем насрать, то даже если это один флаг компиляции требует для поддержки, его не поставят. Или забыл когда в раст нельзя было даже скрыть консольное окно при компиляции оконных(!) приложений под винду? Фиксили пол года

Плюсы ты тоже изучишь так? Разные области у языков

Разве нет? Или плюсы это сразу жосткий эмбеддед и хайлоад? Полно кода на плюсах всех мастей. И большую часть скомпилировать сложнее чем покопаться в коде. Если ты джавист/шарпист то пол кода от джавы неотличишь.

1. Почему мечты? 2. А D сырой везде, и без GC он ничем не лучше тех же плюсов.

Ну вот сырость D вгоняет в печаль :С

1. LLVM за тебя ничего не делает. Если в сообществе всем насрать, то даже если это один флаг компиляции требует для поддержки, его не поставят. Или забыл когда в раст нельзя было даже скрыть консольное окно при компиляции оконных(!) приложений под винду? Фиксили пол года

В D в своё время до 2014 года был дуршлаг вместо GC, языки без коммерческой поддержки этим и славятся.

Разве нет? Или плюсы это сразу жосткий эмбеддед и хайлоад? Полно кода на плюсах всех мастей. И большую часть скомпилировать сложнее чем покопаться в коде. Если ты джавист/шарпист то пол кода от джавы неотличишь.

Дальше можно не продолжать. Они похожи в хэловорде. Дальше начинается нагромождение из костылей и UB.

Дальше можно не продолжать. Они похожи в хэловорде. Дальше начинается нагромождение из костылей и UB.

Это ты говоришь как человек с окладом в $10к? :) Да говнокодят в коммерческой разработке на плюсах на все четыре стороны. Плюсы это позволяют. А Раст?

В D в своё время до 2014 года был дуршлаг вместо GC, языки без коммерческой поддержки этим и славятся.

Да странно что D не взлетел, но толи еще будет

Вот Nim вообще не понятно релизнулись недавно 1.0 и что они там где они

Это ты говоришь как человек с окладом в $10к? :) Да говнокодят в коммерческой разработке на плюсах на все четыре стороны. Плюсы это позволяют. А Раст?

Раст тоже позволяет, разница в том, что у плюсов всё начинается со стандарта языка, который гарантирует только то что ничего не гарантирует и имеет тысячи подводных камней

Вот Nim вообще не понятно релизнулись недавно 1.0 и что они там где они

Там ещё только 0.15, они компилятор даже не допилили сутя по ченджлогу

Раст тоже позволяет, разница в том, что у плюсов всё начинается со стандарта языка, который гарантирует только то что ничего не гарантирует и имеет тысячи подводных камней

Позволяет from day one знакомства с языком? Я только и вижу на форумах что у людей ничего не компилируется. Говнокод - не как качество кода, а как порог вхождения

Там ещё только 0.15, они компилятор даже не допилили сутя по ченджлогу

Хм померещилось? Проверю щас..

Так и вижу: хей мужики! Пилим слоты на Rust!

Я както видел код слотов

В сочетании с их заработком... Rust... Какой Rust? Зачем Rust?

Уж D лучше и даже благодаря GC

Видимо косяк что iDE под него нет или что

когда у меня появляются какие-либо вопросы по решению реальных задач на D, я, честно говоря, стесняюсь задавать их здесь, так как в рамках этого чата они мне кажутся оффтопиком ?

когда у меня появляются какие-либо вопросы по решению реальных задач на D, я, честно говоря, стесняюсь задавать их здесь, так как в рамках этого чата они мне кажутся оффтопиком ?

Хаха, чего так?))

Я оффтопить по расту закончил)