Мне интересно и вцелом устройство языка, книга Александреску меня было впечатлила...

safe и pure пользуюсь. первое для безопасности, кое-какие проверки всё же работают, просто ещё нет 100% гарантий. на практике получить падение в safe коде уже сейчас сложно. pure это вообще из другой оперы, как и const стоит вытакать везде, где можно

trusted - костыль, от которого по мере совершенствования правил можно будет отказываться. не на совсем, но область применений уменьшится

ну, да. pure тоже пытаюсь себя приучить ставить везде, где можно

наряду с контрактами

Если ставить pure слишком часто, можно функциональщиком стать)

Я както на OCaml писал. Ну да, выглядит странно, но код пуленепробиваемый выходит

И, что главное - простой

Ждём D++

кто-нибудь пользовался в чате ddemangle? Пишут, что он делает вывод в gdb более человеко-понятным. Проблема в том, что когда я делаю редирект вывода на него, то не могу ввести ни одной команды в gdb

Мне бы из линукса в винду собирать

Только что через wine портативную версию DMD запускал (которая в 7z) (да и LDC)

Только что через wine портативную версию DMD запускал (которая в 7z) (да и LDC)

ldc я не смог запустить, тамвроде надо вижуал студию

ldc2?

LDC2 попросил только пути прописать к его std папке

его

wine bin/ldc2 -Iinclude/d/ldc -Iinclude/d bin/demo.d

ему и llvm же надо

ldc2 это же ldmd2?

или это разные компияторы?

wine: Call from 0x7b43c14c to unimplemented function api-ms-win-crt-convert-l1-1-0.dll.strtold, aborting

ldc2 это же ldmd2?

ldc2-1.1.0-beta3-win32-msvc

>msvc

ему нужна студия?

>msvc

Обычно это означает что используется рантайм из VC Redustrudable или вроде того

`Using Visual C++: удалось найти указанный раздел реестра или значени WARNING: could not find vcvarsall.bat`

Хаха

Ну ясно, не работает короче)

Но можно же не студию, а сами компиляторы студийные поставить

Это очень новая фича

Я имею ввиду, продукт майкрософта

http://landinghub.visualstudio.com/visual-cpp-build-tools

Мб заведётся

спасибо, позже попробую поставить

кто-нибудь пользовался в чате ddemangle? Пишут, что он делает вывод в gdb более человеко-понятным. Проблема в том, что когда я делаю редирект вывода на него, то не могу ввести ни одной команды в gdb

Gdb умеет d, ddemangle норм для профилирования

дак умеет, никто не спорит. Только когда хочу посмотреть call stack, то вижу такое http://pastebin.com/kRFRqznq

хотелось бы более человеческого названия методов

Вроде ddemangle тоже не умеет такие функции, особенно лямбды

=( а счастье было близко

ну ладно еще nemiver есть какой-то

Ну да. Ди переусложняется уже. Слишком много правил

Тогда в D++ вообще с ума сойти можно будет. Начнут со стандарта на 3000 страниц :)

A3

шрифтом 10 с единичным межстрочным интервалом

что-то пойму, помогите разобраться - почему на 64 битной системе, размер массива 16 байт? int[] a; assert(a.sizeof == 16)

Коммент в коде: "Бекап перед испортом". И ведь правда.

что-то пойму, помогите разобраться - почему на 64 битной системе, размер массива 16 байт? int[] a; assert(a.sizeof == 16)

Вероятно длина + указатель на ячейку памяти?

По 8 байт в 64бит

Вероятно длина + указатель на ячейку памяти?

и длина лонгом?

Если бы длина была 4 байт то только 16 гигабайтные массивы можно было создавать

При оперативке в террабайт маловато будет

Наверное так)

16 гигов: 4 гига * 4 байт размера int

Не, это ещё с плюсов наследие, называется size_t и используется для индексации массивов ради адресной арифметики

Тк равен размеру указателя на платформе

ага, понятно

спасибо

забавно, что можно создать вот такой указатель и работать с ним, как с масивом T* ptr_T = &arrayT[0]; но тут теряется целосность и удобство, т.к. нужно самостоятельно длину его проверять

забавно, что можно создать вот такой указатель и работать с ним, как с масивом T* ptr_T = &arrayT[0]; но тут теряется целосность и удобство, т.к. нужно самостоятельно длину его проверять

А ты на голом Си не кодил?

возможно немного, но скорее нет, потому, что в универе С++ учили, а так больше его и не использовал. я то представляю, как это работает, но без деталей

А, ну вот в Си такая фигня вообще норма

И врядли идиоматично в D

последнее время у меня только питон, пхп и жс и на этом фоне ощущения от Ди необычные, кажется, что похоже на плюсы, но все же и не они

Имхо D к С++ имеет такое же далекое отношение как джава к ассемблеру

Есть мириады языков на подобие D, только их почемуто системными не зовут

И я на D так ничего именно системного так и не смог)

ERROR: S client not available

в то же время он и на питон очень похож, двоякое такое ощущение, хотя положительное в общем, конечно

Ну сам то D приятный язык

но порог вхождения больше, чем в других языках, если только не писал до этого на чем-то типа С++

кстати, как он связан с Си внутренне?

кстати, как он связан с Си внутренне?

С++ или D?

Ди, конечно

тут двояко я спросил, да

Всмысле внутренне?

Си это просто абстракция над ассемблером

В этом плане D и рядом не валялся

т.е. он написан сам на себе, насколько я знаю, но вообще какой-то код на Си входит в стандартные библиотеки?

т.е. он написан сам на себе, насколько я знаю, но вообще какой-то код на Си входит в стандартные библиотеки?

Возможно рантайм на си написан

И работает поверх сишного рантайма

Но правда это везде так

Сама библиотека я так понял вся на D

много в рантайме на самом D, при этом asm используется местами, С, как я понял, нужен там где системные функции вызываются (malloc например)

ну и С просто вызывается, а не код на нём

А кто знает, зачем у D три компилятора?

Зачем у C/C++ миллион компиляторов?

Затем, что там длинная история и борьба корпораций

Ты почитай про компиляторы. У D только один официальный.

DMD добавить LLVM что мешало? Это вообще обсуждалось президентами фонда?

Вопрос ведь не филосовский

DMD добавить LLVM что мешало? Это вообще обсуждалось президентами фонда?

там не так исторически было

сначала был Брайт, делал компилятор он под С++, потом понял что это тлен и сделал D, соответственно компилятор к нему, какое-то время остававшийся единственным

На сколько знаю DMD использует Mars Compiler бэкенд.

сначала был Брайт, делал компилятор он под С++, потом понял что это тлен и сделал D, соответственно компилятор к нему, какое-то время остававшийся единственным

Историю то я знаю))

Так в чём проблема тогда?

потом прибежали разные ребята и сказали мол есть же бекэнды готовые, айда туда, но Брайт не очень жаждит бросать своё детище

потом прибежали разные ребята и сказали мол есть же бекэнды готовые, айда туда, но Брайт не очень жаждит бросать своё детище

Вот

и сейчас на фоне отказа mir от dmd новый хайп по этому поводу поднялся