ну arm это не свосем тоже самое. Единственная проблема с arm которая у меня была - отсутствие компилятора под aarch64, но сейчас ее нет. Под arm, на сколько я понимаю ты компилировал для малинки или ведроида, где тот же Linux, только с другими по архитектуре либами для линковки, тут же проблема не в архитектуре а в не совместимости форматов и в том, что dub вытаскивает не подходящие зависимости и пытается слинковать виндовую софтину с какими-то линуксовыми объектниками. Хотя может это проблема компилятора и он version отдает для линукса, не смотря на указанное ABI винды, сейчас проверю это.

Нет, с компилятором все хорошо, он отдает правильный version

всё верно

ну фронтендеров тоже дрочат

всякие там контексты исполнения

асинки, и прочая жсная дичь

Ну и последний гвоздь в гроб кросскомпиляции. Для библиотек нужны либы с -shared в названии, которых нет в виндовой поставке ldc

это последний гвоздь в винду же

на винде же этой проблемы нет

> которых нет в виндовой поставке ldc

ну так. А линуксовый ldc их хочет

так пусть поставят

Я думал кросскомпиляция это когда с писи на арм компилишь

Пока производители компиляторов III ранга будут учить меня жить я буду на плюсах. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80

Пока производители компиляторов III ранга будут учить меня жить я буду на плюсах. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80

А зарплата не нужна вообще

А связь есть?

Да. Плюсоебам платят как дворникам уже

Смотря за что. А дишникам много ли платят?

На Ди хоть код читаемый.

На плюсах писать не оправдано тк это один из самых низко оплачиваемых языков. Лучше уж Свифт тогда

? свифт да

в идеале Д - бек, котлин - дроид, свифт - иос

Писать читаемо можно. По переносимости и производительности он всё ещё обгоняет всех прочих.

Бэк недёшево можно писать на питоне, шарпе, яве.

https://nn.hh.ru/vacancy/27216712 - к примеру

https://nn.hh.ru/vacancy/27216712 - к примеру

" (на 28% выше чем средняя по отрасли)." Выше рынка платят и судя по описанию вакансии платят за Python, а не С++

в идеале Д - бек, котлин - дроид, свифт - иос

в идеале всё писать на одном языке

в идеале всё писать на одном языке

Haxe)

" (на 28% выше чем средняя по отрасли)." Выше рынка платят и судя по описанию вакансии платят за Python, а не С++

Кто знает, кто знает. Плюсы там на первом месте.

в идеале всё писать на одном языке

И останется котлин.

котлин говно же, там из-за явамашины и привязки к яве многих вещей не удастся в принципе сделать

котлин говно же, там из-за явамашины и привязки к яве многих вещей не удастся в принципе сделать

Каких?

" (на 28% выше чем средняя по отрасли)." Выше рынка платят и судя по описанию вакансии платят за Python, а не С++

Выше для не внимательных. Там же без вычета НДФЛ ЗП указана

Бэк недёшево можно писать на питоне, шарпе, яве.

на java дешево бек пишется, не надо тут

в идеале всё писать на одном языке

не получится :)

котлин говно же, там из-за явамашины и привязки к яве многих вещей не удастся в принципе сделать

на котлине кстати все можно писать

+ там есть kotlin native без JVM

ну можно напилить обвязки чтоб под Android/iOS можно бьіло на D писать и использовать их нативньіе интерфейсьі

для котлина вот так сделали

Сильным кандидатам оплачивается парковка.

слабые идут нахуй?:)

ннада пайтон подтянуть крч

вспомнить былые времена :)

не получится :)

Почему?

Каких?

https://habr.com/post/322256/

Сильным кандидатам оплачивается парковка.

они отжимают парковку у слабых?

)))

Почему?

потому что каждьій вендор на себя танет одеяло, google - kotlin & go, apple - swift, red hat - go, mozille - rust и тд, а чтоб кругом бьіл один язьік - надо чтоб такие вот договорились

в android надо не одну сотню тьісяч долларов вложить чтоб норм обвязку для D запилить

а кому ето надо

поетому лучше вьібрать то направляние где есть шанс у D и все сильі туда кинуть, тот же BackEnd либо BigData...

Я склонен считать, что Android'у скоро конец. Гугл не даром свою Фуцию пилит. Через 2 года на ней уже первые устройства появятся. Ну и далее Android девайсы будут тупо легаси

Кстати, смотрел исходники самой Фуции. Все очень аккуратно написано.

она Фуксия на нашем)

либо по названию цвета, либо по названию растения)

:) тьі не прав, андроид уже ничем не потеснить

ну в ближайшие 10 лет точно

и любопытный факт: во времена DOS и 256 цветных палитр в играх именно цвет фуксия использовали в качестве прозрачного, потому что он нах никому не нужен был)

:) тьі не прав, андроид уже ничем не потеснить

Почему?

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49244

расходимся :)

Мне D очень Python напоминает. Когда только начинал Python учить он мне показался проще чем D, но сейчас я считаю, что D куда лучше продуман.

D на 23 месте :(

надо чтоб в Топ20 вошел

swift почему упал - не понятно

https://www.tiobe.com/tiobe-index/d/

Я тут про разные практики программирования читаю. Все это напоминает "книги как надо писать книги". Мне интересно хоть у кого-то значимый проект получился с соблюдением всего, что понаписано?

ERROR: S client not available

смотря что читаешь, на основе книг Мартина создали архитектуру Viper, которая зашла в Android/ioS

Писать читаемо можно. По переносимости и производительности он всё ещё обгоняет всех прочих.

Поддерживаю. Для тех кто пишет на плюсах код читаемый. Для остальных он читаемым быть не обязан.

Кстати, часто C++ приписывают нечитаемость Сишного кода со множеством уродливых дефайнов и директив препроцессора. Это к C++ не очень то сильно относится. Вообще, по хорошему в плюсовом коде дефайнов не должно быть от слова совсем.

А вот модули в C++ уже лет 10 завозят

потому что каждьій вендор на себя танет одеяло, google - kotlin & go, apple - swift, red hat - go, mozille - rust и тд, а чтоб кругом бьіл один язьік - надо чтоб такие вот договорились

А у С++ кто вендор?

и любопытный факт: во времена DOS и 256 цветных палитр в играх именно цвет фуксия использовали в качестве прозрачного, потому что он нах никому не нужен был)

ого норм теория)

А у С++ кто вендор?

дофига кто)) весь gamedev на нем, куча софта на нем

но вендор кто?

вот свифт тянут, сишарп

а С++ не тянут

С++ на android/ios/back/front нет

есть

только на фронте его нет

ну давай напидаль мне клиент-серверное приложение с нативнлй UI-кой на С+))

если брать наше тестовое (окно логина, окно постов и окно поста с коментами), на котлине либо свифте я напидалю за 4-5 часа :) а тьі на с++?

и оно будет смотрется красиво, нативно и с анимашками

ну давай напидаль мне клиент-серверное приложение с нативнлй UI-кой на С+))

Можно, вопрос времени

ну дай оценку? примерную

:) на Java/Kotlin тьісячи библиотек на все случаи жизни, анимашки, интеграция со всем на свете и тд, напилишь тьі UI за 3 месяца то что за 4 часа на Java сделать можно, а тебе скажут "а теперь добавь авторизацию через Facebook - и все) опять на 3 месяца офф

https://envato.com/blog/subtly-animated-material-design/ вот такие анимашки делаются нативно очень бьістро, а как дела там с С++?

:) пока хотя бьі в 2-3 раза не будет разрьів по времени (а не в 100-200 раз), считайте что с++ нет ни на android ни на ios ни на back end

только на фронте его нет

тоже есть

ну там костыли

Костыли от гугла

по поводу бекенда, аналогично, на Java/Spring порог вхождения в разьі меньше чем на С++, библиотек тьісячи, и тд

Даже погуглил. NativeActivity называется

то есть ЗП у бекендов больше чем у С++ как раз из-за скорости, бизнес не будет ждать пока вьі там тупите с С++ своим

Даже погуглил. NativeActivity называется

:) оно рассчитано только для игр, чтоб движки портировать где все на opengl поверхне рисуется, к нативному UI отновшения вообще не имеет

+ про либки на java/kotlin все равно можешь забьіть

Qt. Пишется быстро и легко. В линуксе анимашки и GUI могут подтягиваться из системы

ну давай напидаль мне клиент-серверное приложение с нативнлй UI-кой на С+))

если брать наше тестовое (окно логина, окно постов и окно поста с коментами), на котлине либо свифте я напидалю за 4-5 часа :) а тьі на с++?