(Я про GC)

А почему этого не написали - ну пока еще не написали

Так делай) нет проблем

Так я и спрашиваю, вдруг я чего-то недопонимаю или же такого нет просто потому, что не сделали.

Достаточно прикрыть new - malloc и добавить delete - free, как я уже писал выше

можно свой рантайм реализовывать как хочешь и не использовать обычный

Так я и спрашиваю, вдруг я чего-то недопонимаю или же такого нет просто потому, что не сделали.

идеология betterC в простом переходе с C на D и только

можно свой рантайм реализовывать как хочешь и не использовать обычный

Серьезно?

меня вот больше удручает, что DIP про @nogc исключения в качестве эксперимента запилили, но в betterc исключения все равно не компилятся

Серьезно?

да

А как?

А как?

Где то с версии 2.0.79 это сделали, можешь почитать примеры в чейнджлоге

Это было сто лет как доступно

https://dlang.org/changelog/2.079.0.html#minimal_runtime

В D Cookbook есть глава об этом

А что за история с delete и почему он вроде был, а вроде нет?

как я понял, просто убрали ключевое слово, чтобы отвязаться от рантайма как раз

Официальная отмазка - небезопасно

типа, пусть GC сам удаляет. когда точно можно

А то удалишь, а ссылки остались

Ничего не мешает руками алоцировать память под свои классы

И сам за ними следи и удаляй, когда сочтешь нужно

Твое право!

Но есть одно НО

Если у тебя есть массив интов

И в нем 10 элементов

А тебе ещё нужно добавить 200

Что ты будешь делать?

Тут тебе помогает СМ, чтобы ты не делал это вручную

И не мучался

Сборщик сильно упрощает жизнь

Но некто не мешает тебе делать все это самому

Оформляй отдельной либой

Делай ему пометку @nogc

И в дорогу (путь)!!

Но там боли...

Тащемто std.containers.array уже это делает

и другие nogc библиотеки

Тащемто std.containers.array уже это делает

Без СМ?

ага

ага

Ну круто! Вырубай СМ

У меня вот вопрос

Как создать строку и записать в нее данные без СМ?

Я просто не знаю такую конструкцию, а хотел попробовать

А разве строка не просто иммутабельный массив char'ов?

Да

А ее можно передать параметром, как с року?

Я не пробовал

А разве строка не просто иммутабельный массив char'ов?

Там массив не изменяемых чаров

Самое простое - делать как в Си. Аллоцируешь массив через core.stdc.stdlib.malloc, потом пишешь туда куски строк через core.stdc.string.*

А ее можно передать параметром, как с року?

Ты имеешь ввиду такое? immutable(char)[] s = "string"; writeln(s);

Ты имеешь ввиду такое? immutable(char)[] s = "string"; writeln(s);

Да, типа такого

Ну и да, обычные строковые литералы уже в памяти программы, им отдельные аллокации не нужны.

Да, типа такого

Тестнул, работает. А вот с просто char[] такое не прокатит

каст нужен

у литерала тип другой просто

Ну да, защита от дурака

хотя и после каста писать туда я бы не стал :)

Что бы не пытались случайно изменить иммутабельные данные

хотя и после каста писать туда я бы не стал :)

Ну да, они могут потенциально быть read-only

Привет

привет

http://neprivet.ru/

бред)

http://neprivet.ru/

Ну тогда Здравствуй

http://neprivet.ru/

Суть о том, что бы поприветствовать нового участника, а не задать ему вопрос

ERROR: S client not available

http://neprivet.ru/

? правильный подход.

Емае 3 человека за 2 дня, у нас тут такой толпы никогда еще не набигало

Это значит успех Д предрешен

В betterc можно использовать функции с переменным количеством аргументов? Пытаюсь использовать printf("%s %d", name, length) и получаю ошибку про невозможность использования функций с переменным количеством аргументов

Суть о том, что бы поприветствовать нового участника, а не задать ему вопрос

А если он выйдет из группы ты ему: «пока» напишешь?))

В betterc можно использовать функции с переменным количеством аргументов? Пытаюсь использовать printf("%s %d", name, length) и получаю ошибку про невозможность использования функций с переменным количеством аргументов

Смотря какие. D style можно наверно

А если он выйдет из группы ты ему: «пока» напишешь?))

Пока ещё никто не выходил

В betterc можно использовать функции с переменным количеством аргументов? Пытаюсь использовать printf("%s %d", name, length) и получаю ошибку про невозможность использования функций с переменным количеством аргументов

Если ты про обычную функцию из stdc то можно

Парни, я вам нуба привёл. ?Тампками не закрываем, с глупых вопросов сильно не ржём)

Парни, я вам нуба привёл. ?Тампками не закрываем, с глупых вопросов сильно не ржём)

О.о

Парни, я вам нуба привёл. ?Тампками не закрываем, с глупых вопросов сильно не ржём)

Лишил всех радостей жизни...

Лишил всех радостей жизни...

Да ладно, все с чего-то начинали :)

Да ладно, все с чего-то начинали :)

Да

Именно с издпвательств и начинали)))

Именно с издпвательств и начинали)))

Не будем считать тех, когда в школе твой портфель засовывали в мусорник?

Не будем считать тех, когда в школе твой портфель засовывали в мусорник?

))))

@Fadiez в общем не бойся, дяди не кусаются

@Fadiez в общем не бойся, дяди не кусаются

Ну разве что иногда.

Ну разве что иногда.

Банхамера на вас нет

Хотя нет, еееесть?

Ладно, развлекайтесь

я дорвался до учебника, мне пока и так хорошо

Именно с издпвательств и начинали)))

Russian Community

Есть идея с парнями попробовать сделать полностью распределенную файловую систему. Скорее всего будем писать на Ди

Конкурента Weka.io ?))

Конкурента Weka.io ?))

Честно говоря не знаю, что именно они предлагают. Мы хотим сделать безопасное и долгое хранение файлов в сети, без единого централизованного сервера

Честно говоря не знаю, что именно они предлагают. Мы хотим сделать безопасное и долгое хранение файлов в сети, без единого централизованного сервера

IPFS?

Скорость, конечно, будет не самая быстрая, но зато отказоустойчивость на высоте

Или безопасное в плане зашифрованности.

Пока только протокол продумываем

Или безопасное в плане зашифрованности.

Шифрованное и разбитое на чанки