но автор использовал свою реализацию АПИ зачем-то

Может он просто не сидит в этом чате?

telega поиском по code.dlang.org находится

правда он DUB оже не юзает

Там в исходнике есть inline dub

а вижу

Значит просто захотел свою реализацию сделать

Можно таки надурить!)

SocketOption.REUSEADDR | cast(SocketOption) SO_REUSEPORT

Канает

SocketOption.REUSEADDR | cast(SocketOption) SO_REUSEPORT

Так говорили уже это

Где?

Да тут выше

что-то там я писал и ещё кто-то, мол "кастануть" да и всё

Ну про кастануть я не видел

Отличная статья и золотые слова: «Большие корпорации стремятся компенсировать небольшую зарплату громким именем. И в целом, это по-своему честно, имеют право. Но и кандидаты начинают относиться к этому соответственно: “Поработаю годик, наберусь опыта и свалю туда, где лучше платят”. Тоже честная, справедливая позиция. Ничего личного, только бизнес, и так делают все рациональные люди. Но почему-то именно программистам ставят в вину, что те меняют работу как перчатки, и распространяется мнение, что это плохо, что такие кандидаты ущербны в каком-нибудь смысле. Вовсе нет. Жизнь всего одна, и наш самый ценный ресурс — время. Мы имеем право продавать его так дорого, как только сочтем необходимым, хотите вы этого или нет.» https://m.habr.com/post/413819/

Привет

Здорова, хлопцы

Хай

Слава Линусу!

Героям слава! p.s. имеетя в виду линус ))

Казалось бы при чем тут Украина?

а причём здесь Украина? )) Такого здесь вообще нет

)))

как нет?)

Посиксовский сокеты, в среднем, на 3-5% быстрее высокоуровневых сокетов

Из "std.socket"

:/ нехорошо это

Хотя 5% впринципе цена обертки

Так может это из-за выделения памяти при создании объекта сокета?

Так может это из-за выделения памяти при создании объекта сокета?

Думаю да

На посиксовских выходит 17000 в секнду

На стд, около 16500

Поразному

Иногда 16400

Иногда 16600

3-5%

Это для объектах обертки

Больше неначем там просидать

Я думал и надеялся что все эти обертки разворачиваются и уходят во время компиляции, иначе грошь цена этой всей compile time магии

Я думал и надеялся что все эти обертки разворачиваются и уходят во время компиляции, иначе грошь цена этой всей compile time магии

Ну... там же не только проброс методов

Там и адаптация интерфейса

И приведение типов

Не все так просто

SocketOption.REUSEADDR | cast(SocketOption) SO_REUSEPORT

А это объясняет почему есть жалобы на отсутствие такой опции но нет PR. Видимо все обходят через каст.

Ну это понятно чего нет

На винде же нет поддержки, да и не будет

Вот туда и не добавляют это

Это плата за кросплатформенность

Вот чисто под линуху пишу и имею небольшой плюс в производительности

Мизирный, но есть

На винде же нет поддержки, да и не будет

Так в коде же есть version

и?

Можно только в linux эту опцию добавить

А что оно должно делать на винде, если ты его передаешь?

ну видимо ничего или warning

Там потому что это в reuseaddr включено насколько я понял

Нет

Не включино

Ну ворнинг тоже выкидывать - не подход

Значит надо не компилироваться просто

А что оно должно делать на винде, если ты его передаешь?

А в винде его не будет

Условная компиляция, ветер северный

Да это повсеместная практика :)

Весь низкоуровневый код кишит костылями для сборки под разные платформы и даже в рамках линукса куча опций которые могут поддерживаться ядром а могут и нет

Весь низкоуровневый код кишит костылями для сборки под разные платформы и даже в рамках линукса куча опций которые могут поддерживаться ядром а могут и нет

Это да

ERROR: S client not available

у нас какой-нибудь либы для случайных данных?

Та, что в std не подходит?

типа я пишу fakeUrl и мне выдавался какой-нибудь валидный URL

типа я пишу fakeUrl и мне выдавался какой-нибудь валидный URL

А, ну таких не видел

или fakeEmail и получаю валидный email

ок

у нас какой-нибудь либы для случайных данных?

Я делал генератор имён как-то https://code.dlang.org/packages/namegen

спасибо

слушайте, запускаю dub test он начинает жаловаться, что нельзя несколько main. Убираю файл с main из исходников, он начинает жаловаться, что ни одного main нет

что ему надо?

dub test вообще не требует main

покажи сообщение полностью

http://vpaste.net/wXJ2a

а когда делаю exclude файла с main, то получаю это http://vpaste.net/aybgJ

Кто какое IPC использует?

Не блокирующее общение потоков

Вот думаю или на пейрсокетах делать

Или что-то с сигналами выдумывать

Кто какое IPC использует?

mqtt))

Сильно жирно)))

Это уже на rpc тянет)

Но с точки зрения масштабирования - да, не плохо

Но я и так пишу шину общения, использовать в ней другую шину - выглядит забавно)))

Если мы в code.dlamg.org в поле поиска напишем "github", то получим 500. https://code.dlang.org/search?q=github , забавно

Если мы в code.dlamg.org в поле поиска напишем "github", то получим 500. https://code.dlang.org/search?q=github , забавно

дык гитхаб вчера лежал какое то время. опять что то с постгрей намутили

то есть блин нет)) это гитлаб лежал

Сейчас такой баг отловил О.о

Вот такой код:

char[8192] buffer; long received; auto myIo = cast(MyIo*)clientIo.data; auto clientSock = myIo.fd; writeln(".data: ", clientIo.data, " myIo: ", myIo, " received: ", &received);

Выдает:

.data: 7F810749FB70 myIo: 7F810749FB70 received: 7F810749FB60

Все круто!