там ещё и у самого enum хитрая семантика

https://forum.dlang.org/thread/xiygsswltifbwqezslzd@forum.dlang.org вот, енумы в compile time занимают важное место

это другие енумы

спасибо зоопарку ключевых слов

to!string не робит? или у тебя беттерСИ?)

Оно могло бы и в betterc работать

to!string не робит? или у тебя беттерСИ?)

У меня betterc, но я использую static foreach поэтому должно быть не важно

просто имя дай енуму, что ж ты мучаешься

Да не могу ему дать, он же из module core.sys.linux.epoll;

+, это же просто константы получается

спасибо зоопарку ключевых слов

Путать enum и immutable не к добру

Вообще скорее всего эти енумные константы сделаны для того чтобы Д был максимально похож на си

Там сотни констант, и придумывать на каждый енум имя было бы непросто )

Вообще скорее всего эти енумные константы сделаны для того чтобы Д был максимально похож на си

Их компилятор оптимизировать может лучше

Да не могу ему дать, он же из module core.sys.linux.epoll;

парси в компайлтайме лол

там import резолвит по имени модуля?

или только относительный путь?

(в РФ заблочили WhatsUp)

уже разлочили

там import резолвит по имени модуля?

Как бы должен, но все прописывают имена модулей в директиве module

уже разлочили

Оно медленно аукается

скажут типа операторы плохие ! мы непричем

Вчера заблочили cdn по работе нужный, у меня вагрантомашины поломались

Они что-то оттуда качали

template CheckEpollEvent(string event) { const char[] CheckEpollEvent = `if (event.events & ` ~ event ~ `) {` ~ `logWarn("Event: ` ~ event ~ `");` ~ `}`; } static foreach (flag; [ "EPOLLIN", "EPOLLPRI", "EPOLLOUT"]) { mixin(CheckEpollEvent!flag); } вот, сделяль

да тут уже все прокси расчехляют офисные. у кого-то npm работает через раз, у кого-то gopkg

template CheckEpollEvent(string event) { const char[] CheckEpollEvent = `if (event.events & ` ~ event ~ `) {` ~ `logWarn("Event: ` ~ event ~ `");` ~ `}`; } static foreach (flag; [ "EPOLLIN", "EPOLLPRI", "EPOLLOUT"]) { mixin(CheckEpollEvent!flag); } вот, сделяль

ну это даже не смешно ? дай лучше имена енумам )

там всего то 3 енума

Не, там 13 енумов

Щас проверю работает ли в CT если обернуть в именованный енум

а лол, твоё же и скинул

https://run.dlang.io/is/ghJiRk

Хаха неплохо, даже не знал что можно взять все мемберы из модуля )

а вообще скорее всего то что ты хочешь тоже ненужно )

что пишешь?

Мне приходит int с выставленными флагами оттуда, мне нужно проверить какие флаги выставлены и распечатать их

Можно конечно распечатать просто числа, но это непонятно, хочется именно имена констант из этого енума

ну я в конце концов сделал хешмап из интовых инумов в строки, сдался

да просто свич и збс

Объясните чем RPC отличается от передачи данных между двумя приложениями? По факту удаленный вызов процедур это же вроде тоже самое или нет? Сейчас цитату кину: ">Скажи, а две проги могут сообщения друг другу через gRPC слать? »Ну как шина данных чтобы эта штука работала. не надо так. ненадёжно

ну не только. авторизация, ексепшны, протокол для данных…

RPC - частный случай IPC

Для анонимного енума не получится

Почему?

Потому что в трейте нужно указать имя енума, а его не существует

Потому что в трейте нужно указать имя енума, а его не существует

а тип не подойдет?

Не. Короче я сделал через свой миксин

По другому в betterC никак не работает

Даже с именованным енумом.

https://run.dlang.io/is/rGDucn

у кого есть идеи?

если switch заменить на if то всё работает

а если так? https://run.dlang.io/is/yAqUoN

или так: https://run.dlang.io/is/EGBiMo

Кстати

Есть @rextester_bot

И там есть D

а если так? https://run.dlang.io/is/yAqUoN

ПЕРЕНОС ВЫЗОВА КОСНТРУКТОРА НАВЕРХ РАБОТАЕТ, ДА,

ой

но толку то

или так: https://run.dlang.io/is/EGBiMo

а причину можешь пояснить?

вроде код как код, 100 раз так делал, кажется

Language: d Source: import std.stdio; void main() { writeln("Hello world!"); } Result: Hello world!

run.dlang.io ненужон

а причину можешь пояснить?

вот чего не могу, того не могу - я не настоящий сварщик. я лишь попробовал буквально интерпретировать сообщение об ошибке, которое было выдано при попытке запуска твоего кода, и перенёс формальное объявление констуктора выше labels, которые внутри switch'а.

вот чего не могу, того не могу - я не настоящий сварщик. я лишь попробовал буквально интерпретировать сообщение об ошибке, которое было выдано при попытке запуска твоего кода, и перенёс формальное объявление констуктора выше labels, которые внутри switch'а.

ну это же дичь какая-то

я думал labels это которые в goto

ну это же дичь какая-то

Дичь в доке

https://dlang.org/spec/class.html#constructors

Смотри 9.3

"3. Delegate constructor calls cannot appear after labels."

"3. Delegate constructor calls cannot appear after labels."

что такое эти LABELS?

и, главное, почему? давно такое ввели?

выглядит как временное ограничение

вроде раньше юзал такое, года 2 назад

что такое эти LABELS?

Самому интересно

а щас - хрен

Попробуй написать на форуме

https://run.dlang.io/is/8amVx5

в функцию завернёшь и скомпилится

так что явно в компилере кто-то воркэраунд сделал

Интересно, что при обычном свитче какая то странная ошибка

https://run.dlang.io/is/QpeIPd

так что явно в компилере кто-то воркэраунд сделал

ну да, странное ограничение на ровном месте

конструктор это же просто функция, а лэйбл это просто джамп внутри кода

ну да, странное ограничение на ровном месте

Он упомянается вместе циклами

ну да

и со всякими goto

это просто безусловный переход

Видимо, такая защита от двойной инициализации

Если можно continue case ..., то такое вполне оправдано

Но такого я в доке не нашел

Видимо, такая защита от двойной инициализации

типа, не вызвать случайно super() дважды?

Все страньше и страньше

спроси на форуме?

типа, не вызвать случайно super() дважды?

Или super или this

https://pp.userapi.com/c844618/v844618675/570c1/Ve5ArE71B-A.jpg

Для структур тоже самое