но при обращении к undefined как к объекту вываливается исключение

@deviator чnо-то не так получается. смотри:

почему-то только первый элемент выводится

что-то не так ты написал

смотри

в плане?

json[0]["foo"]

а ты написал

json[0]

а в данном случае почему выводится только первый элемент? Хотя по идее в переменной с индексом ноль должна быть вся строка

нет

первый элемент массива, который ты скинул, это объект

а не строка

поэтому выводится объект, к нему ещё нужно обратиться

чтобы получить строку

[ <- начало массива { <- начало первого объекта "foo": "123" <- поле внутри объекта }, <- конец первого объекта { "bar": "321" } ]

Так, я что-то подтупливаю. Есть массив JSON: [{foo:"123"},{bar:"321"}] мне чтобы до foo дотянуться что нужно? Цикл писать?

если бы у тебя вместо массива был объект {"foo": "123", "bar": "321"}, то можно было бы получить через json["foo"] строку 123

а в данном случае почему выводится только первый элемент? Хотя по идее в переменной с индексом ноль должна быть вся строка

какая "вся строка"?

я просто думал, что обращение по индексу ноль выведет: {"foo": "123", "bar": "321"}

опять что-то не то. Откуда он андефайнт то берет:

ты серьёзно?

ты ко второму элементу должен обрадаться, с чего ты взял, что индекс 0?

так json при передаче же не гарантирует сохранение порядкового номера

для массивов?

не сохраняет порядок?

щас погоди перечитаю твое объяснение выше

перечитал

а массив в объект можно перевести?

просто обращаться по номеру мне кажется тупорный вариант

просто одной командой нельзя

request["konec_plan"] - разве не так?

неа, не работает. работало бы если бы не внутри массива было

А откуда ты такой json берёшь?

Вообще внутри массивов сохраняется порядок

На то они и массивы

ну вот блин такой есть( щас любой хак утроит

так json при передаче же не гарантирует сохранение порядкового номера

Кстати, а про порядок в объектах это особенность JSON или нет? В смысле, в стандарте JSON есть где-то фраза «Не полагайтесь на порядок в объектах, он никогда не должен влиять на парсинг? Или это только потому что конкретно в D и других языках результирующий ассоциативный массив не упорядочен? Любопытно просто

незная вашего языка и смотря как выводится 2011-13-11 - так и выводить request["konec_plan"].get

или со to!string

Кстати, а про порядок в объектах это особенность JSON или нет? В смысле, в стандарте JSON есть где-то фраза «Не полагайтесь на порядок в объектах, он никогда не должен влиять на парсинг? Или это только потому что конкретно в D и других языках результирующий ассоциативный массив не упорядочен? Любопытно просто

Я перефразирую: с точки зрения JSON, в отрыве конкретных имплементаций, {"a":1, ”b":2} == {"b":2, "a":1} или нет?

Кстати, а про порядок в объектах это особенность JSON или нет? В смысле, в стандарте JSON есть где-то фраза «Не полагайтесь на порядок в объектах, он никогда не должен влиять на парсинг? Или это только потому что конкретно в D и других языках результирующий ассоциативный массив не упорядочен? Любопытно просто

поля объекта json хранятся как ассоциативный массив, к нему даже по индексу то не обратиться, только по ключу

Я перефразирую: с точки зрения JSON, в отрыве конкретных имплементаций, {"a":1, ”b":2} == {"b":2, "a":1} или нет?

вроде эквивалентны

а вот массивы сохраняют порядок, иначе теряют смысл

да, это понятно)

ну вот блин такой есть( щас любой хак утроит

а если ты не знаешь точно какой элемент массива будет, то только искать объект, который будет содержать нужный ключ

это всё потому что джэйсона нет икспатха! :)

для*

забейте, чушь фантазирую

а что такое xpath?

это такие «CSS-селекторы» для XML

просто там вроде можно было бы написать /*/something

хм...

короче мне проще все руками убрав квадратные скобки привести к виду простого JSON объекта {},{}

какой странный выход

строка типа лучше, чем готовый распарсенный объект? так не бывает!

string temp = request.toString.replace("[","").replace("]",""); Json myObj = Json.emptyObject; myObj = parseJson(temp); writeln(myObj.toString);

вариант?

а, или я чего-то не понял

кстати, почему-то выводится только первый элемент: {"nachalo_plan":"2011-13-11"}

я слишком поздно начал следить за разговором, ладно, ухожу молчать :)

такое чувство, что остальные оно не ест т.к. считает не валидными

кстати, почему-то выводится только первый элемент: {"nachalo_plan":"2011-13-11"}

а как строка выглядит после обрезания? вроде вы тут это уже обсуждали n дней назад...

О. тут еще метод parseJsonString есть. Быть может он опдойдет

{},{} т.е. без [ d начале и ] в конце

ERROR: S client not available

так вроде чтобы распарситься, ты обязан дать парсеру строку, которая распарсится в объект

т.е. один {}, а уже внутри можешь массивы делать

т.е. {{foo:1}, {bar:2}} ?

не понял почему пример именно такой, но да, это уже валидно

вот исходная строка: [{"nachalo_plan":"2011-13-11"},{"konec_plan":"2014-12-22"},{"max_sol":"8"},{"min_sol":"8"},{"prioritet":"8"},{"idetent_prod":"4444"},{"idetent_zakaz":"3333"},{"coordinates":[{"d1":20},{"sh1":24},{"d2":20},{"sh2":24},{"d3":20},{"sh3":24},{"d4":20},{"sh4":24}]}] что мне нужно кроме выкусывания квадратных скобок сделать с ней чтобы ее как объект распарсить?

а что за тип парсер возвращает, если не выкусывать? массив ведь?

ну, JSONArray какой-нибудь?

typeid?

и да, реально чудаковатый json)

не

https://dlang.org/phobos/std_json.html#.JSONValue.type

если ты стдлибом парсишь

vibe.data.json.Json

в вайбе свой аналог, очевидно

через который ты узнаёшь, что в переменной: массив, объект, число, строка

так... может реально на веб части поправить...

http://www.everfall.com/paste/id.php?ztw8ozaehbrn как эту пежню привести к виду объекта?

ну напрашивается же: квадратные скобки замени на фигурные, а фигурные убери

порядок потеряешь

но неужели он важен?

и да, собирал бы ты лучше JSON как... JSON! а не как строку

убрать квадратны понятно, а фигурные убрать — это ты какие имешь ввиду?

так, всё, мой лимит вникания кончился) может, вечером ещё помогу

ребят, остальные, подхватывайте))

ок) пасибо)

Макс, все я понял про какие скобки ты сказал

чо вы мутите?

{{"foo": "bar"}, {"baz": "ok"}} это не валидный json

он не должен парситься

почему ты не хочешь всю строку отправить в парсинг, получить объект с массивом объектов и получать по индексу?

как я в самом начале предложил json[N][key], где N — номер в массиве, key — ключ

тогда вообще какой смысл работать с json? у тебя есть доступ к коду, который отправляет, доступ к коду который принимает — напиши как тебе удобно, например "key1=value1&key2=value2"