ктоб уже озадачился почему оно так выходит криво всегда?

Поведай нам сию великую тайну

Надо просто взять N предыдущих сериализаций, увидеть в них все кривости и реализовать без них.

Если же какие-то кривости будут противоречить друг другу то мы доказали что построить искомое невозможно

по поводу размера объекта (в памяти) - https://forum.dlang.org/thread/pldwmfkpvqfqbxbokxlm@forum.dlang.org?page=3

https://github.com/deviator/drmi/blob/master/sbin/drmi/sbin.d =)

взята в копилку ))

Надо просто взять N предыдущих сериализаций, увидеть в них все кривости и реализовать без них.

ну так ведь уже делали

по поводу размера объекта (в памяти) - https://forum.dlang.org/thread/pldwmfkpvqfqbxbokxlm@forum.dlang.org?page=3

была идея, через трейты сделать, но это только для объектов. Структуры нужнее. Пары структур с ручным обсчётом памяти вполне хватит для тестов.

со структурами да, проще

хотя на выходи сериализации всё равно получается набор однотипных данных. Либо массив символов, либо байтов. Важен конечный размер. Поэтому считать первоначальный размер данных, который структура/объект большого смысла не имеет.

задача упростилась. )) ура

мы присутствуем при изобретении велосипеда, похоже

велосипеды — это хорошо

"Все знаю, что программисты изобретают велосипеды, пользуются костылями и открывают Америку. Однако мало кто знает, что сначала они изобретают колесо с помощью чужих велосипедов, затем, с помощью костылей и чужих велосипедов, изобретают свой велосипед и только потом, с помощью не всегда своих костылей, едут открывать Америку."

Господа! Не подскажете, как в D записать DateTime в C-шном формате %Y-%d-%m %H:%M:%S?

вызвать strftime?

https://dlang.org/phobos/core_stdc_time.html#.strftime

http://rextester.com/live/UEMBL60054

http://rextester.com/live/UEMBL60054

Не совсем то, это я уже сделал. В формате есть ещё такая штука как %j - число дней года. Вопрос - нужно ли изобретать велосипед или всё уже сделано до нас.

вызвать strftime?

Спасибо, мысль интересная. А как в strftime передать экземпляр DateTime?

туда вроде передается сишная структура tm

Короче, https://github.com/dhasenan/datefmt - ответ на мой вопрос. Один файл, хочешь как пакет используй, хочешь впрямую.

Словил щас забавную багу есть класс class cToken(TokenType type) : iToken { private: string _text; public: this(string str) { _text = str; } final string text() const { return _text; } final TokenType type() const { return type; } } TokenType — это enum Так вот прога у меня сегфолтилась при обращении к методу type()

Отдебажил и обнаружил, что у меня шаблонный параметр называется так же как метод.

Прикольно, что компилятор ничего не спалил и скомпилил сегфолтящуюся прогу

Хотя мне больше интересно, что компилятор в итоге решил

И почему сегфолт

Прикольно, что компилятор ничего не спалил и скомпилил сегфолтящуюся прогу

напиши багрепорт!111

Прикольно, что компилятор ничего не спалил и скомпилил сегфолтящуюся прогу

очевидно, бесконечная рекурсия и переполнение стека

метод type вызывает сам себя, компилятор ничего и не должен был палить

А вот warning бы не помешал. Но это скорее улучшение, а не баг.

Дык при переполнении стека другая ошибка, не?

Дык при переполнении стека другая ошибка, не?

не

хотя не знаю как под вынь

метод type вызывает сам себя, компилятор ничего и не должен был палить

Да он вызывал сам себя. Хотелось бы какое то предуприждение о том что шаблонный параметр совпадает с именем метода

хотелось бы

но в целом, ты сам себе злобный буратино. :)

но в целом, ты сам себе злобный буратино. :)

бесспорно :))

Да он вызывал сам себя. Хотелось бы какое то предуприждение о том что шаблонный параметр совпадает с именем метода

Хотелось бы аналог PVS Studio для D))

Хотелось бы аналог PVS Studio для D))

О это мечты. Ещё что б под бесплатной лицензией. А кому он нужен за такие деньги :)))

О это мечты. Ещё что б под бесплатной лицензией. А кому он нужен за такие деньги :)))

У него есть бесплатная лицензия, правда вроде надо писать заголовки + для личного пользования

У него есть бесплатная лицензия, правда вроде надо писать заголовки + для личного пользования

Да под плюсы есть такая штука. Я иногда пользуюсь этим

вроде какие-то линтеры есть для дешки

вроде какие-то линтеры есть для дешки

Вряд ли на уровне PVS но все же лучше, чем ничего

Хотелось бы аналог PVS Studio для D))

Лучше пусть эту работу компилятор делает

С++ довели до состояния когда ему линтеры понадобились, если не доводить то можно и без них

Лучше пусть эту работу компилятор делает

В идеале - да, но поддерживать такой компилятор будет сложно

С++ довели до состояния когда ему линтеры понадобились, если не доводить то можно и без них

Линтеры всегда нужны

В идеале - да, но поддерживать такой компилятор будет сложно

Почему? Сейчас же поддерживается

линтер по сути работу компилятора делает ведь

Линтер это же штука которая анализирует код и находит в нем потенциальные ошибки?

Так-то компилятор ничего никому не должен анализировать, просто текст в бинарник перевел и готово )

а здорово если бы компилятор выдавал что-то типа "вы написали говнокод, ваш проект скорее всего провалится, увольняйтесь"

Почему? Сейчас же поддерживается

Потому, что существует 100500 ошибок, предупреждений и прочего. Это уже само тонны кода. Если нам надо добавить тип ошибки, надо обновить компилятор. В результате - постоянные обновления для поиска ошибок.

Потому, что существует 100500 ошибок, предупреждений и прочего. Это уже само тонны кода. Если нам надо добавить тип ошибки, надо обновить компилятор. В результате - постоянные обновления для поиска ошибок.

оно сейчас так и происходит

не вижу разницы например между ворнингом и ошибкой линтера

оно сейчас так и происходит

Сейчас на компилятор не возлагают функции линтера

Проверяют наличие потенциальных ошибок отдельно, а компилируют отдельно

Сейчас на компилятор не возлагают функции линтера

в чем разница между поиском ворнингов и линтером?

на мой взгляд её нет

в чем разница между поиском ворнингов и линтером?

В том, что линтер заточен на поиск ошибок, а компилятор выдает только очевидные "что-то не так"

не принимается такой ответ

Ну если ты тогда его не принимаешь, значит ты спрашиваешь, чем ворнинг линтера отличается от ворнинга компилятора, а это абсурдный вопрос

чёт обновил vscode и всё... накрылся он)

ERROR: S client not available

изменилась раскраска кода

там же цветовые схемы менять можно

и теперь видимо через serve-d идёт работа с кодом

а оно чёт вообще не работает

ни дополнения ни переходы к объявлениям...

печаль

у меня последняя вроде стоит, никаких проблем

Версия 1.21.1 (1.21.1) правда не serve-d, а code-d и вся обвязка

проблемы с цветом не в самом цвете, а в том, что он одним цветом стал подсвечивать то, что раньше было разными

Версия 1.21.1 (1.21.1) правда не serve-d, а code-d и вся обвязка

а code-d какой версии?

блин. плугин обновился и реально подсветка поменялась

?

сорян)

> New syntax highlighting using ysgard/d-struct grammar

пишут кстати что автокомплит должен робить

щас serve-d скомпилится посмотрим зачем сломали интересно. с serve-d отдельная версия же была

щас serve-d скомпилится посмотрим зачем сломали интересно. с serve-d отдельная версия же была

ну чего?

работает все

автокомплит, переход к объявлению

ну и подсветки стало больше кстати, раньше было много нераскрашенного кода

о, чёт зашевелилось

в новое место собирает dcd и тд

в explorer есть теперь dub зависимости

и дока сама генерится для пакета

ошибки само умеет уже исправлять? :)

и дока сама генерится для пакета

вру, только readme

ошибки само умеет уже исправлять? :)

проект со сложной структурой не съел, открыл попроще и закрутилось)

но со сложной структурой всё ещё не ест

печаль

а у меня вроде даже пошустрее все стало

это время