зачем?

Так проще. Мы приходим к вопросу: что должно быть частью языка? Я ответ на него уже дал свой.

Так проще. Мы приходим к вопросу: что должно быть частью языка? Я ответ на него уже дал свой.

окай, пусть по-твоему Ману, хочет неправильного. Но, блять причем тут СИНТАКСИЧЕСКИЙ САХАР и ПЕРЕГРУЗКА ОПЕРАТОРОВ? :)))

Ты шутишь?

Чего ты пытаешься у пьяного то выяснить? =\

/me коммит зарелизил

Ты шутишь?

нет :)

Ну он ведь зачем хочет ^^ ?

Ну он ведь зачем хочет ^^ ?

оно уже есть, ему не нужно его хотеть.

Почему он не может ручками написать умножение или степень? Потому что хочет переопределять ^^ видимо?

А чего он хочет тогда?

он хочет чтобы условно int a = 2 ^^ 2; превратилось в машинном коде аля в a = 4

если я правильно понял ?

А чего он хочет тогда?

Он хочет, чтобы, например, компилялось вот это enum a = 2.0 ^^ 4.2; а оно сейчас не компиляется.

он хочет чтобы условно int a = 2 ^^ 2; превратилось в машинном коде аля в a = 4

с целыми все работает норм

Ну если он до асма дошёл мог бы и 1) починить 2) написать свою реализацию

тред не читай - отвечай

хех

тред не читай - отвечай

это да, это не отнять

пик баллмера безнадёжно просран

За ZFS никто не следит?

Ну если он до асма дошёл мог бы и 1) починить 2) написать свою реализацию

это само собой, совсем другой вопрос.

Если непонятно какое именно исключение ловить, то лучше не ловить вообще, чем ловить базовый exception и ничего с ним не делать. Верно?

Если непонятно какое именно исключение ловить, то лучше не ловить вообще, чем ловить базовый exception и ничего с ним не делать. Верно?

смотря что ты хочешь

так поцаны я чет не понил

> и ничего с ним не делать лучше ловить и делать. а ещё лучше давай нам конкретный кейс, ум пищи требует

enum b = 10.0 ^^ 3.0; void main() { writeln( b ); } вполне себе компеляется и робит

CTFE

enum b = 10.0 ^^ 3.0; void main() { writeln( b ); } вполне себе компеляется и робит

походу оно прошарило, что на самом деле целые.

походу

с нецелыми не робит

аа

Да это я пока просто в электричке по дороге домой размышляю. Кейса пока нет

причем только со степенью

основание нецелое норм

Да это я пока просто в электричке по дороге домой размышляю. Кейса пока нет

Ну смотри, тогда всю зависит от того кто твои юзеры

с нецелыми не робит

Это говорит о том что ^^ никому не нужен практически, а тем кому нужен проще замену накалякать

Да это я пока просто в электричке по дороге домой размышляю. Кейса пока нет

ну хотя бы сообщение вывести, например

Просто есть ли правило разумных и достаточных исключений или нет

Если непонятно какое именно исключение ловить, то лучше не ловить вообще, чем ловить базовый exception и ничего с ним не делать. Верно?

Конечно. Ловить и ничего не делать это просто бесчеловечно

записать в логи можно всегда

Просто есть ли правило разумных и достаточных исключений или нет

Если юзер способен понять исключение то бросай его (не обрабатывай), если нет то сохраняй в лог себе как-то а юзеру говори мол ошибка

лучше чем сломать программу

Просто часто лень читать какие именно либа исключения может кинуть и хочется базовый класс поймать, «потом мол доделаю»

ловить и не делать ничего с потенциально ошибочной ситуацией это плохая идея

@DmitryBubnenkov кстати ты не против если я на домене сайта на другом порту разверну свой сайт для разработок?

записать в логи можно всегда

Зачем всегда? пиши когда возникнет исключение. Можно не ловить в расчете, что поймает кто-то выше. Если не поймает, то аварийно завершится.

Павел, Да запросто

ловить и не делать ничего с потенциально ошибочной ситуацией это плохая идея

Это ок но зачем обрабатывать? пусть валится программа тогда

Павел, Да запросто

?

Зачем всегда? пиши когда возникнет исключение. Можно не ловить в расчете, что поймает кто-то выше. Если не поймает, то аварийно завершится.

ну условно если ты знаешь что выше никто не поймает ) типа хттп запрос шлешь. логично там же ексепшн и ловить

ну условно если ты знаешь что выше никто не поймает ) типа хттп запрос шлешь. логично там же ексепшн и ловить

Как вариант.

даже если ниче не делать - просто метод вернет пустую строчку и ничего не поломается дальше

Павел, тока там vps мега дохлая. Билдить код лучше перед заливкой

даже если ниче не делать - просто метод вернет пустую строчку и ничего не поломается дальше

Поэтому и говорят, что зависит от кейса

Павел, тока там vps мега дохлая. Билдить код лучше перед заливкой

Павел, наверное, на свой сервак хочет перенаправить

Павел, тока там vps мега дохлая. Билдить код лучше перед заливкой

ок

Не, мне надо же показывать сайт а себе домен регать не хочется.

Хотя.. Я смотрю там nginx, я действительно могу проксировать на свой сервер

Но какая разница то

Поэтому и говорят, что зависит от кейса

согласен

У меня бывали ситуации когда я ловил исключение и ничего не делал. Зачем? Для nothrow, при уверености, что исключения быть не может: https://glot.io/snippets/ezbi8x4iwh

и то это assert

правда в таком случае грамотнее сделать так: https://glot.io/snippets/ezbiarqd12

и то это assert

наверное, ты имел в виду тоже что я написал второй раз. :)

да

https://habrahabr.ru/company/mailru/blog/351522/ набигайте

Там надо добавить докерфайл и тогда они сделают поддержку D

ERROR: S client not available

(а многопоточность есть)

:lol: Не совсем, потоки на уровне ОС работают, максимум, что может процессор - HyperThreading(что мало к потокам относитс) или много ядер

> Не совсем, потоки на уровне ОС работают, ты не прав )

> Не совсем, потоки на уровне ОС работают, ты не прав )

Смотря что подразумевать под "работает на уровне ОС"

давай для начала дадим определение буквам

раз уж бодания ачинаются

Бодания на какую тему?

С моей точки зрения, проц не различает потоки и процессы

Т.е. они не на уровне проца

Верно?

различает

Разве виртуальные пространства

Или что еще?

> виртуальные пространства Я не буду с тобой спорить потому что ты буквоед

Ну вот, даже не посраться

> виртуальные пространства Я не буду с тобой спорить потому что ты буквоед

Расскажи плиз или дай что почитать по теме

про виртуальную реальность? :)

Расскажи плиз или дай что почитать по теме

Вообще мы уже давно советовали Таненбаума

Я не помню с Денисом ли, но точно я про этого автора писал

я учился по суровым херово переведённым книжкам из 95 года

)

Кто сейчас свободен, хорошо знает питон и может код ревью проекта сделать?

https://t.me/pythonsu

Холиварный вопрос: а расскажите мне хотя бы 3-4 преимущества D над Javascript на практике

Слишком толсто)

Если речь идет о разработке сетевого демона например

ну например на яваскрипте написать демона нельзя, а на Ди можно

преимущество. годный наброс

1 - типизация, 2- типизация, 3 - типизация

Компилируемый, статическая типизация, многопоточность

и плюс неплохая библиотека алгоритмов

ну например на яваскрипте написать демона нельзя, а на Ди можно

nodejs ведь демон. Правда для него нужна куча костылей чтобы его рестартить и следить

он демон но написать демона нельзя