ну там видно что c#/java/c++/D идут почти на одном уровне

Меня удивило, что в функциональщине такие крутые показатели. Написал одну строчку, закоммитил, задача сделана, можно дальше попивать кофе с томиком Кнута, закутавшись в уютную рекурсию и думая о лямбдах.

ну если задача выглядит как "обойти коллекцию с заданным предикатом" то неудивительно ?

а функциональщики небось и подбирают себе функциональные задачи

ведь не будут же они браться за задачи с большим количеством состояний

В плане ФП D хорош - с одной стороны, там есть его специальная поддержка, но сам яп на ней не завязан

баловался: result = taskPool.reduce!"a * b"( iota(1, 100001) .chunks(1000) .map!(fold!"cast(std.bigint.BigInt)a * b") );

https://insights.stackoverflow.com/survey/2018/ D никуда не вошел ?

Ничего другого и ждать нечего

Слишком маленькое коммьюнити

У Rust большое, но его тоже нет.

баловался: result = taskPool.reduce!"a * b"( iota(1, 100001) .chunks(1000) .map!(fold!"cast(std.bigint.BigInt)a * b") );

А теперь по русски можно?

факториал "в лоб" параллельно

У Rust большое, но его тоже нет.

руст там есть много где. most loved language

и комьюнити у него маленькое)

>980

Увы, нет. Это Estimated annual budget based on current donations Собрано $401,81 - https://opencollective.com/dlang#budget

И последние 10$ были влиты неким Олегом Бутко. ?

Причем подписался на 10$ в месяц

И последние 10$ были влиты неким Олегом Бутко. ?

ну а чё)

Действительно, че. я тоже капнул немножко перед тобой.

Пусть негодяи уже доделают контейнеры без ГЦ

и комьюнити у него маленькое)

Русскоязычная телеграм-группа больше этой раз в семь.

Да ну это хайперы всякие )

Впрочем, как и тут

Я пишу на D чисто по фану, тоже самое делает большинство рустоманов

Впрочем, как и тут

Тут где-то 10 активных участников

Все остальные - молчат

Делом занимаются)

Ну кстати если просмотреть список то я помню раньше многих тек кто что-то обсуждал. Потом просто видимо интерес поостыл

В проде используют D может пару человек )

тож закинул немного

Да ну это хайперы всякие )

надо телеграм бота на ди сделать чтобы не отставать )

Пхпхпх

Не отставать от руста? У них есть телеграм бот?

Надо подвороты и хиппи с node на d портировать, чего уже мелочиться

от голанга

он похайповее)

Кстати а кто знает как в русте у них решается проблема отсутствия нативной асинхронщины? Или она там есть?

он похайповее)

Хз, у меня такое впечатление не сложилось

привет. тут, помнится, обсуждали сайт dlang.ru. Там можно добавить информацию о том, какие более популярные языки программирования легче учатся после познания D.

Да кой толк то?

Там все менять надо

привет. тут, помнится, обсуждали сайт dlang.ru. Там можно добавить информацию о том, какие более популярные языки программирования легче учатся после познания D.

странноватый посыл

типа D как первый язык, а потом уже что хочешь учи?

Кстати да

Лучше уже тогда С учить

ну, не первый, к примеру. допустим, студент на первом курсе сначала си проходит. На втором курсе Д. потом уже другие ЯП.

Не стоит, думаю

Там довольно специфичные фишки

привет. тут, помнится, обсуждали сайт dlang.ru. Там можно добавить информацию о том, какие более популярные языки программирования легче учатся после познания D.

Ты предлагаешь мне придумать и написать или у тебя есть готовый текст?

у меня нет текста, т.к. не хватает знаний

Swift, С#, Dart

Все очень спорно

Ну во всяком случае после Ди вряд ли человек С++ осилит тк это как после ресторана на доширак перейти

На том же Dart можно начать писать за вечер.

а щас какая в ди библа для десериализации json самая норм?

std.json?

На том же Dart можно начать писать за вечер.

Другое дело, дарт никто не юзает

Нет. Та которую людвиг сделал

В чем разница?

охота готовый сериализатор\десериализатор. чтобы структуру скормил и вжух. и наоборот

Она куда более удобна и рано или поздно заменит std.json

Это не ответ на мой вопрос

Я про разницу спросил

Еще есть asdf либа. Ее глянь

В чем разница?

вроде в std нет [де]сериализации

Нет. Та которую людвиг сделал

а она вообще рабочая?

asdf как раз нашел вот, интересно выглядит

ERROR: S client not available

Нет. Та которую людвиг сделал

vibe.data.json или stdx.json?

вроде в std нет [де]сериализации

toJSON, parseJSON

Чего не хватает?

ты посмотри что это такое )

Чего не хватает?

[де]сериализации?))

vibe.data.json или stdx.json?

есть еще https://github.com/s-ludwig/std_data_json

Либо я что-то не понял

Либо я что-то не понял

Поясните

vibe.data.json или stdx.json?

Вторая. Хотя я обе пробовал. Там вроде недавно хотели std.json все же пометить как deprecated

toJSON, parseJSON

методы работы со строками json

это не сериализация в структуру и обратно

Поясните

посмотри пример просто https://dlang.org/library/std/json.html

а кто изучал (необязательно все досконально) 3 книги по самому Ди - Александреску, Паркера, Чехрели? Какая из них наиболее сложная для восприятия? Знаю, что книга Чехрели лучше для новичков в программировании.

посмотри пример просто https://dlang.org/library/std/json.html

Зачем мне пример, я с ней работал даже

Я не понимаю, что вам именно там не хватает

Я не понимаю, что вам именно там не хватает

http://vibed.org/api/vibe.data.json/deserializeJson http://vibed.org/api/vibe.data.json/serializeToJsonString

Аа

Тогда понятно

Сериализация, структуризация

Наплодили терминов, блэт

блин, я тут уже пример написал свой )) ну ладно

Нужно не писать "сериализация-десериализация", а пояснить, что эта самая сериализация - всего лишь распихивание JSON по полям

лан, попробуем asdf

Нужно не писать "сериализация-десериализация", а пояснить, что эта самая сериализация - всего лишь распихивание JSON по полям

Так это и есть десериализация по определению :)

Я запутался в терминах. прост

Когда ты из строковой формы получаешь целевой объект

А когда из строки получаешь кучу Json промежуточных штуковин ну это парсинг

лан, попробуем asdf

Я asdf не пробовал но еще попробуй jsonizer

У вайбовского есть фатальный недостаток - он не может при десериализации проигнорировать лишние поля в строке

Ну JSON крут

Но десериализиовать его