А вообще, как вариант, на github pages запилить красивую морду со ссылками на компилятор и разделы duseful, всяко полезнее будет, чем сейчас)

Инициатива поощряется выполнением)

ПхпББ?)) ну это трэшовенько будет. Типа Ди на столько под Веб подходит что аж форумы на ПХП приходится юзать

Чем дальше я копаюсь в кишках тем больше приходит понимание что ди под веб это скорее ботанская утопия, нежели истина, подтвержденная практикой.

То есть кому-то очень хотелось чтобы системный язык был под веб, он даже придумал отличный язык, ну и взял притянул за уши.

привет. мне кажется, что о D чаще говорят либо в системном, либо в веб-контексте, а вот редко - в прикладном контексте.

Увы щас раст даже пытаются под веб приспособить

В общем само понятие "веб" в наши дни уже очень девальвировано. Для обычного бытового веба руст никто конечно же в здравом уме не возьмет, это бред.

А если ты намекаешь на веб тот на котором в дропбоксе переписали ядро - ну так там уже давно не веб, а огроменная экосистема, в которой все слилось воедино - облачность, мобильные клиенты со всякими rest API, распределенное хранилище, ну и как небольшая часть - это веб морда с личным кабинетом.

привет. мне кажется, что о D чаще говорят либо в системном, либо в веб-контексте, а вот редко - в прикладном контексте.

чем системное от прикладного отличается? драйвер это системное? сервис который крутится в user-space системным считается? СПО для работы с железкой по rs232?

Да, в классическом понимании, все что крутится в юзерспейсе это прикладное, а на уровне ОС это системное

Но еще часто под прикладным имеют в виду десктопные проги

прикладное (в классическом понимании) на D, как по мне, вызывает намного меньше сложностей чем веб и попытки писать дрова, поэтому обсуждается редко

и в прикладном все проблемы под win, как по мне: компиляция под x86_64, выведение на печать (нашёл в gtk и испытал страдания) и всякие мелочи

если нужно накидать программу, которая перемолотит входные данные, что-то посчитает и выведет на экран результат, то вообще не вижу подводных камней, всё ясно и понятно

но уже мало кому нужно

в сравнении с web

я думаю в вебе и D никто полноценно использовать не будет. Разве что, для каких-то небольших вещей, чтобы не изучать какой-нить веб-язык, если ниодного из них не знаешь или не хочешь использовать.

Ну да, или если не пишешь dlangru )

я думаю в вебе и D никто полноценно использовать не будет. Разве что, для каких-то небольших вещей, чтобы не изучать какой-нить веб-язык, если ниодного из них не знаешь или не хочешь использовать.

я использую, причем нагруженный веб. правда я уже успел пожалеть ?

Имхо у вайба должен появиться репльный конкуррент, тогда что-то изменится

Имхо у вайба должен появиться репльный конкуррент, тогда что-то изменится

оно есть

https://github.com/huntlabs/hunt

Почему должно что-то меняться? Людвиг пилит его в качестве хобби в свое удовольствие. Никаких планов по захвату рынка или построению корпорации у него нет.

а чем вообще он занимается?)

в смысле, rejectedsoftware, все дела, но не понятно, чем он на жизнь зарабатывает)

из веба ща эликсир быстрый

на базе виртуальной машины эрланга

в смысле, rejectedsoftware, все дела, но не понятно, чем он на жизнь зарабатывает)

Да он походу что-то типа фрилансера-предпринимателя

Тут в электричке два мужика долго ржали на тему как кто-то что то очень долго отрезал. Потом дошло, что они оба программисты и их товарищ от массива пытался кусок отрезать как то хитро.

Почему должно что-то меняться? Людвиг пилит его в качестве хобби в свое удовольствие. Никаких планов по захвату рынка или построению корпорации у него нет.

потому что “я использую, причем нагруженный веб. правда я уже успел пожалеть ?”

о, hunt сделан на collie, уже интересно

о, hunt сделан на collie, уже интересно

Так вроде одни ребята делают

Так вроде одни ребята делают

или один ребят

http://www.huntframework.com/ очень понятный фрейм )

анимешечка

http://www.huntframework.com/ очень понятный фрейм )

гуглом вроде ок переводится

или один ребят

https://github.com/huntlabs/hunt/graphs/contributors

хз, как минимум 3 активных разработчика

Время увы нет. Планы то как всегда ого-го

Документацию всех пакетов из code.dlang.org бы захостить на нём

я думаю в вебе и D никто полноценно использовать не будет. Разве что, для каких-то небольших вещей, чтобы не изучать какой-нить веб-язык, если ниодного из них не знаешь или не хочешь использовать.

У нас используется.

> чтобы не изучать какой-нить веб-язык, если ниодного из них не знаешь или не хочешь использовать. Мой случай

а чем вообще он занимается?)

Продаёт движок веб магазина, как я понял, на базе vibe ессно

@DmitryBubnenkov спрашивал они что-то как то не внятно на мой взгляд ответили зачем они это пилят https://github.com/huntlabs/hunt/issues/39

Допустим, что в России появляются редкие вакансии (программист языка D), причем обещают обучить языку D, если есть навыки C++. В чем недостатки для программиста? Мне кажется, что работать с непопулярным стеком технологий программисту невыгодно - в случае возникновения недовольства (плохой псих. климат, ЗП и т.д.) трудней найти другую работу (надо изучать другие технологии, чтобы быть востребованным). Похожая проблема у системных программистов в провинции (мало точек применения). Т.е., помимо гиковских технологий, надо еще учить и "попсу".

Откуда такое допущение родилось?

Допустим, что в России появляются редкие вакансии (программист языка D), причем обещают обучить языку D, если есть навыки C++. В чем недостатки для программиста? Мне кажется, что работать с непопулярным стеком технологий программисту невыгодно - в случае возникновения недовольства (плохой псих. климат, ЗП и т.д.) трудней найти другую работу (надо изучать другие технологии, чтобы быть востребованным). Похожая проблема у системных программистов в провинции (мало точек применения). Т.е., помимо гиковских технологий, надо еще учить и "попсу".

Если программисту не выгодно учить язык программирования, особенно такой как D, то это вообще не программист. Программисты постоянно изучают разные языки программирования без всякого принуждения. Потому что знание разных языков программирования делает мышление гибче. Позволяет лучше понять разные парадигмы программирования.

Как человек, профессионально занимающийся достаточно эзотерической областью, могу сказать, что это прилично ограничивает набор доступных предложений о работе

А если человек еще и хочет оставлять работу на работе, то это в принципе запирает его в очень узком загоне)

Соглашусь с @maxfreck Я только недавно нашёл работу а искал около года с переменным успехом.

> Потому что знание разных языков программирования делает мышление гибче. С чего бы это? Я вообще считаю что больше 3-4 языков обычному программисту знать невозможно.

Предметная область пострадает.

мне кажется, тут не языки важны, а подходы

Угу

помню свои ощущения, когда от обычного ООП пришел к прототипному наследованию, мозг скрипел, но перестроился)

а так, что C++, что D, что какая-нибудь Java — с точки зрения подхода к разработке практически один хрен, если не брать во внимание нюансы.

и ещё комфорт

вот в Го зачем-то переставили местами тип и название переменной при объявлении в аргументах функции - нафига?

Да в Го все решения окрашены одним словом "нафига"

https://forum.dlang.org/post/qeiapxuoamaumtggpqxl@forum.dlang.org

годнота

вот в Го зачем-то переставили местами тип и название переменной при объявлении в аргументах функции - нафига?

Чтобы одинаковая нотация была для параметров функции и просто переменных. А при объявлении просто переменных частенько тип можно опустить - так как его можно вывести из инициализирующего выражения. А если его можно опустить, то для простоты парсинга кода - лучше его размещать как можно правее. Короче если требовать сначала писать тип, а потом имя - то придется или ебаться с парсингом, или городить уродливые костыли как auto. Короче auto - костыль, а писать тип после имени - норм тема.

Ну хз, раньше надо было думать (в 1970)

В паскале тоже тип после имени)

В си подобных языка тип в начале - это правило. Если auto и костыль, то адекватный костыль, который ничего не портит

Это не костыль, а аугментация (уже).

Чтобы одинаковая нотация была для параметров функции и просто переменных. А при объявлении просто переменных частенько тип можно опустить - так как его можно вывести из инициализирующего выражения. А если его можно опустить, то для простоты парсинга кода - лучше его размещать как можно правее. Короче если требовать сначала писать тип, а потом имя - то придется или ебаться с парсингом, или городить уродливые костыли как auto. Короче auto - костыль, а писать тип после имени - норм тема.

ваще не костыль костылём выглядят пляски типа var a: int; где всё равно пишется var или что-то в духе полупаскаля, когда присвоение и объявление-инициализация разными символами a := 5 // объявление-инициализация a = 10 // присвоение

Чтобы одинаковая нотация была для параметров функции и просто переменных. А при объявлении просто переменных частенько тип можно опустить - так как его можно вывести из инициализирующего выражения. А если его можно опустить, то для простоты парсинга кода - лучше его размещать как можно правее. Короче если требовать сначала писать тип, а потом имя - то придется или ебаться с парсингом, или городить уродливые костыли как auto. Короче auto - костыль, а писать тип после имени - норм тема.

А как без auto определить переменная тут создаётся или используется ранее созданная?

Если программисту не выгодно учить язык программирования, особенно такой как D, то это вообще не программист. Программисты постоянно изучают разные языки программирования без всякого принуждения. Потому что знание разных языков программирования делает мышление гибче. Позволяет лучше понять разные парадигмы программирования.

Само собой, что программисту нужно расширять кругозор, просто у нормального челвоека есть и другие интересы, а сутках 24 часа. Я к тому, что программисту, работающему в узкой нише (с редким стеком), приходится больше тратить времени на изучение мейнстрима, чтобы на случай форс-мажора оставаться привлекательным для работодателей, имеющих попсовый стек в конторе.

Надо бы примеров из жизни

Я видел пару объявлений на sql.ru как спрашивали, куда податься delphi-программисту. Как сложилась их жизнь в итоге, я дальше не следил

в шарписты, куда же ещё

Можно еще в бомжи, но это не вариант

Так, или инача, но большинство дельфистов мигрировало туда. Может быть уже и оттуда, но это другая тема.

В бомжи или шарперы?

шарперы, вестимо

Надо бы примеров из жизни

У меня знакомый на излёте флеша его изучал зачем-то. Ему все говорили что каюк ему скоро, а он говорил "да быть не может, он в винду же входит стандартным пакетом!"

перекатился в шарпеи потом

Ну флеш и правда умирал долго и мучительно, да еще до сих пор недоумер вроде

Ну уже тогда было видно что adobe в нём баги не правит секурные годами и всё такое

Одно дело, когда люди с мертвой технологии уходят куда-то, другое дело, когда люди работают в узкой нише)

узкая ниша прилично накладывает ограничения на круг доступных вакансий, потому что практически весь профессиональный опыт получен в ее рамках, и если не тратить дополнительное время на выход за пределы ниши, всё только усугубляется

узкая ниша прилично накладывает ограничения на круг доступных вакансий, потому что практически весь профессиональный опыт получен в ее рамках, и если не тратить дополнительное время на выход за пределы ниши, всё только усугубляется

привет. да, я об этом и говорил вчера. можно зарабатывать на мейнстриме в конторе, а Dома для Dуши коDить.

Уважаемые господа!

Начал изучать D, столкнулся с трудностью: при синтаксической ошибке (пропуске ';' в конце строки, не сбалансированной скобке и т.д.) компилятор dmd выдает только сообщение object.Error@(0): Access Violation с номером строки. Можно ли сделать так, чтобы он сообщал и в чём состоит (синтаксическая) ошибка тоже?

А что в wlse.d ?

на runtime error похоже

В предпоследней строчке специально пропустил ';' а как ругается - см. выше.

Компилятор dmd 2.078.2 скачан на прошлой неделе

DMD32 D Compiler v2.078.1 под винду, ругается нормально)

А как сделать, чтобы писал человеческие ошибки? Другой компилятор скачивать?

видимо, да

А как жить без проверки синтаксиса? )

В умеренно узкой ниши с поиском работы тоже есть плюсы. Нет ситуации что 30 человек на место и за сотрудника держатся.

А как сделать, чтобы писал человеческие ошибки? Другой компилятор скачивать?

Это вроде признанный баг компилятора последнего, на х64 под винду только такое поведение. У меня такая же ерунда. Можно предыдущую версию скачать или следующей дождаться. Там то ли при сборке, то ли при линковке что-то поломали. Я кстати думал что поправили уже)

Это вроде признанный баг компилятора последнего, на х64 под винду только такое поведение. У меня такая же ерунда. Можно предыдущую версию скачать или следующей дождаться. Там то ли при сборке, то ли при линковке что-то поломали. Я кстати думал что поправили уже)

Спасибо! Если это баг, то просто подожду исправленной версии.