Там +- разные возможности. Насколько я помню версия вайба еще умеет жсон сразу в структуру десериализовать и автоматически декодирует utf8

Я про это только что писал, по сути это единственное серьезное отличие на практике

каких вопросов? я на все ответил. дублирования стандартной либы практически нет, разве что жсон и тот потому что стандартный дерьмо.

Баги в eventcore, которые не торопятся исправлять

Это мой главный вопрос

Зачем нужно всё что сверху

Если ядро дырявое

Баги в eventcore, которые не торопятся исправлять

эвенткор - новье

Если ядро дырявое

юзай либевент он более-мене вылизан.

Да? std.signal смотрю огонь вообще

стд.сигнал? он тут причем?

стд.сигнал? он тут причем?

Я про требования

юзай либевент он более-мене вылизан.

Он конкретно вылизанный

Зачем тогда обертка?

ну а как еще расширять функциональность? ?

юзай либевент он более-мене вылизан.

https://github.com/vibe-d/vibe.d/issues/1888 вот это к чему относится?

это отдельная либа, можно ей не пользоваться.

Тут не вопрос ею не пользоваться, а чего сразу отдельной либой не сделать, а не встраивать в фреймворк

Тут не вопрос ею не пользоваться, а чего сразу отдельной либой не сделать, а не встраивать в фреймворк

еще раз, оно не встроено наглухо, если зависимость не прописана в dub оно даже не скачается.

что за глупость ты пишешь, "сразу нормальный", у фобоса очень серьезные требования.

Глупость мысль о том, что по другому не сделать или что это 'по другому' может быть только хуже

еще раз, оно не встроено наглухо, если зависимость не прописана в dub оно даже не скачается.

Возможно это сейчас так, а раньше она была в самом фреймворке

Глупость мысль о том, что по другому не сделать или что это 'по другому' может быть только хуже

я о требовании сразу писать так, чтобы прямо завтра в фобос. Сам-то хоть раз так писал? ? Вот где глупость

И отдельно скачать нельзя было, кажется

Возможно это сейчас так, а раньше она была в самом фреймворке

разделили давно на части, сабмодули вайба.

я о требовании сразу писать так, чтобы прямо завтра в фобос. Сам-то хоть раз так писал? ? Вот где глупость

Я что-то подобное сказал? Либа reqests (не помню точно название) как пример

Я выше писал, что отсутствует анализ рынка, что прежде чем писать - посмотри как у других

Чего так сразу было не сделать?

https://github.com/vibe-d/vibe.d/issues/1888 вот это к чему относится?

это не претензия к самому вайбу, это претензия к сонке. тут только и можнь ответить - опенсорс же.

это не претензия к самому вайбу, это претензия к сонке. тут только и можнь ответить - опенсорс же.

Вайб и Людвиг для меня одно

Он автор - он решает что где когда

это не претензия к самому вайбу, это претензия к сонке. тут только и можнь ответить - опенсорс же.

Иногда кажется что ты троллишь )

Иногда кажется что ты троллишь )

+1

Еще скажи что это не претензия ни к чему, а просто заведенный тикет на гитхабе. От передемагогирования формулировок что-то меняется?

Чего так сразу было не сделать?

ты еще спроси почему линупсовое апи не было сделано сразу как надо. :) да потому что твое "сразу" нереально.

ты еще спроси почему линупсовое апи не было сделано сразу как надо. :) да потому что твое "сразу" нереально.

Реально

Он автор - он решает что где когда

ну он не один контрибутор

ты еще спроси почему линупсовое апи не было сделано сразу как надо. :) да потому что твое "сразу" нереально.

Ох... Ну можно ещё укрупнить

Достаточно было посмотреть на лево, потом на право и понять, что вместо того, чтобы пихать все в одну репу - лучше сделать отдельно!

Вайб не Линукс, сложность разная

В общем я тут уже давно потерял нить кто что и кому пытается доказать. Что GC плохо, что вайб плохо, или что гц используется в вайбе, или что частично не используется... В чем тезис то?

Еще скажи что это не претензия ни к чему, а просто заведенный тикет на гитхабе. От передемагогирования формулировок что-то меняется?

когда я спросил претензиях я имел в виду ошибки проектирования или кривая реализация.

В общем я тут уже давно потерял нить кто что и кому пытается доказать. Что GC плохо, что вайб плохо, или что гц используется в вайбе, или что частично не используется... В чем тезис то?

Вайб не продакшн и той дорогой что он сейчас идёт не скоро станет. Имхо гц ок и все сервисы что нещадно текут, текут из-за вайба

В общем я тут уже давно потерял нить кто что и кому пытается доказать. Что GC плохо, что вайб плохо, или что гц используется в вайбе, или что частично не используется... В чем тезис то?

Я лично о том, что вайб реализован так, что для простых задачь он потребляет не оправданно много памяти и, почему-то, с каждым запросом ему нужно все новая и новая память...

Достаточно было посмотреть на лево, потом на право и понять, что вместо того, чтобы пихать все в одну репу - лучше сделать отдельно!

ну и куда посмотреть надо было? Когда оно только начиналось, смотреть было некуда.

ну и куда посмотреть надо было? Когда оно только начиналось, смотреть было некуда.

Эм....

Много разных фреймворков было

ну и куда посмотреть надо было? Когда оно только начиналось, смотреть было некуда.

Да ладно...

Только go может не было так развито

Я лично о том, что вайб реализован так, что для простых задачь он потребляет не оправданно много памяти и, почему-то, с каждым запросом ему нужно все новая и новая память...

это претензия, да. но это как раз поправимо. тесткейс нужен

Много разных фреймворков было

таких же? на корутинах? Пример в студию. Даже нода так научилась сравнительно недавно.

Короче, давайте более не будем пустословить и если у кого-то есть код, который выжирает память или что-то ещё, просто разберём вместе

Без кода нет разговора)

))))

короче к архитектуре вайба претензии-то есть?

/menu@QuanBot

/menu@QuanBot

/menu@QuanBot

/menu@QuanBot

И ничего)))

не чтото было

У меня ничего (

короче к архитектуре вайба претензии-то есть?

У меня да, но детально я вникал давно и детали смогу освежить только после 9ого

Продуктивной всем ночи

С рождеством, кстати)

С рождеством, кстати)

И тебя

короче к архитектуре вайба претензии-то есть?

Я давно его не смотрел. Там можно какую-то реализацию, скажем того же роутера, заменить на свою, через тот же DI?

Лично для меня это МастХев

Чтобы я мог любую сущность заменить на свою реализацию

Нет кстати DI и прочего интерпрайза там нету

Реально любую

Все плотненько и связано друг с другом

Мы сделали свой мини-фреймворк. В нем можно ВСЕ заменить, что душе будет угодно

роутер можно свой написать и заменить

ERROR: S client not available

роутер можно свой написать и заменить

В рантайма?)

Но я думаю что если бы там была хорошая компонентная архитектура то он был бы в разы сложнее и запутаннее

Это я уже придераюсь))

Но я думаю что если бы там была хорошая компонентная архитектура то он был бы в разы сложнее и запутаннее

Не согласен

Но тогда бы ты смог утечки или что угодно заменить и не ждать фиксов или апрувов

Ну не нравится мне их реализация чего-то там. Раз и реализовал свою, а в их код не лазиешь

не, веб-часть вайба примитивна, там компонентов с гулькин нос

Главное - сохрани интерфейс

Ну тогда у меня 2 притензии к вайбу)

А так пофиг :)

вторая какая?

Все равно свою пилить буду. Может даже до какого-то опенсорса дойдет ;)

мне нравится еще diet, его кстаты вообще сонкн выдрал в совсем отдельную либу

вторая какая?

Отсутствия DI на уровне фреймворка и потребления много памяти. Не оправданно много.

Все равно свою пилить буду. Может даже до какого-то опенсорса дойдет ;)

фреймворк на базе вайба или вообще на голых сокетах?

мне нравится еще diet, его кстаты вообще сонкн выдрал в совсем отдельную либу

Что это?

фреймворк на базе вайба или вообще на голых сокетах?

На базе вайба? О.о На сокетах, конечно. И LibEv

Что это?

это дешная версия jade

А что это такое?)

На базе вайба? О.о На сокетах, конечно. И LibEv

а что такого, берешь из вайба только сокеты без хттп и пилишь свое

А что это такое?)

движок шаблонов для генерации хтмл, ну как sass для css.

На базе вайба? О.о На сокетах, конечно. И LibEv

без файберов? на коллбеках?

без файберов? на коллбеках?

Зачем?

а что такого, берешь из вайба только сокеты без хттп и пилишь свое

А зачем оттуда брать сокеты?

Что тебе те файбы? Ну реализовать самому на генераторах, а мне кажется файбы на них и сделаны, не вижу труда.

А зачем оттуда брать сокеты?

потому что с ними можно работать синхронно, это намного легче.

потому что с ними можно работать синхронно, это намного легче.

Ну не синхронно там

Что тебе те файбы? Ну реализовать самому на генераторах, а мне кажется файбы на них и сделаны, не вижу труда.

в D нету генераторов.

Оно выглядит как синхронно

Оно выглядит как синхронно

я это и имел в виду

это большой плюс

в D нету генераторов.

https://dlang.org/library/std/concurrency/generator.html