на серверах/облаках редко

не только

эликсировский phoenix умудряется уделывать vibe.d

vibe.d даже все ядра не в состоянии загрузить по полной, подозреваю из-за того самого Stop-The-World

кстати в вайбде выпиливают GC везде где можно

но полностью не выпилишь, слишком тесно язык сросся с этим GC

Вот было бы классно если бы можно было из разных языков как из лего собрать то что нравится

А то в одном языке синтаксис уродский, в другом GC и т.д.

И чем больше языков знаешь тем хуже ситуация

Вот было бы классно если бы можно было из разных языков как из лего собрать то что нравится

А что тебе мешает?

Концепция микросервисов

Делаешь себе шину общения

И вперёд каждую задачу на своем языке

Какой под что лучше подходит

А на счёт того, что GC плохо работает и D не подходит для серьезных высоконагруженных решений - чуш!

Подобные решения делают те, кто понимают, что и для чего они делают

Поэтому и написать смогут нормально

Ну, если возможность им такую дать

Так что, парни, вы немного не правы

Вы иногда сравнивание ХелоуВорлд с игровыми серверами. Меня это удевляет О.о

Подобные решения делают те, кто понимают, что и для чего они делают

Это ты щас здорово Евгения обосрал. :)

Я не обсыранию никого.

Это как сейчас начать сравнивать какое-то приложение с nginx

Но если глянуть в его недры - там Сысоев понимал что делает

Ну вот он с вайбом не осилил без утечек реализовать, стал на другом языке переделывать. Значит, не понимал, что делает?

Идеально бы все эти обсуждения проводить на примерах с гитхаба, а то какое то в вакууме

Ну вот он с вайбом не осилил без утечек реализовать, стал на другом языке переделывать. Значит, не понимал, что делает?

Смотря что он хотел сделать

И обычно в вакууме рассматривается случай когда программисту надо написать софт не особо вникая в детали глубоко и сделать это довольно быстро.

Если какой-то сервис на 1-5 запросов в секунду - тут и вайб подойдет

А не тогда когда у него 2 докторские диссертации - одна по аллокаторам а вторая по волевому упорству)

А если что-то на 100-500, то там нужно уже понимать, что просто так раскидываться объектами нельзя, да и не стоит

Ну вот со 100 запросами в секунду и php справится

Я так понял, у него помасштабнее было. Многотыщ файберов работали

От вайба ожидаешь чтобы хотя бы 2к в секунду потянул без особых вниканий

а сколько он тянет?

Ну так на вскидку, после 500-1000 уже начинаются какие-то аномалии

Да у меня нет 500 запросов в секунду. Но у меня есть большой демон, в котором как раз и крутятся эти тысячи файберов, идут забросы к внешним сервисам, обновляется БД, обрабатываются данные.

Для того что бы писать "хорошо понимая что ты пишешь" для нагруженных систем - нужны годы. Не у все есть столько времени

Веб-сервис отдельно

веб не течет, течет тот самый демон

Поэтому люди надеются на фреймворки типа vibe. Но толку с него если он тесет и тормозит?

никакой магии с ручным управлением памяти в нем нет

веб не течет, течет тот самый демон

Может там текут библиотеки в которых как раз программисты пытались управлять памятью как они считают нужным?

Может там текут библиотеки в которых как раз программисты пытались управлять памятью как они считают нужным?

Там не густо библиотек. Из вайбда используется монга, http-клиент и JSON-сериализация. Так же есть написанная мной обертка вокруг libpq для постгреса.

ручная бодяга может быть только в вайбдовском диспетчере файберов да в http-клиенте.

Я пытался разными синтетическими способами спровоцировать утечку в тех частях вайбда, которыми сам пользуюсь. Но в синтетике не хочет течь.

точнее то что удалось нарыть было исправлено чуть ли не год назад

сейчас в синтетических тестах ничего не течет, а в реальном приложении течет. Хз как это дерьмо диагностировать.

в эрланге я могу к проду приконнектится и посмотреть в реальном времени какие процессы сколько жрут памяти и какие у них очереди сообщений. Найти узкое место и бороться с ним. В дешке нет такой возможности

А на счёт того, что GC плохо работает и D не подходит для серьезных высоконагруженных решений - чуш!

Что именно из этого чушь? То что GC плохо работает при определенных условиях - это бесспорный известный факт. Вторая часть спорная.

А если что-то на 100-500, то там нужно уже понимать, что просто так раскидываться объектами нельзя, да и не стоит

Раскидывание объектами может привести к тормозам, фиг с ним это я бы еще победил самописным RC. А вот с протеканием беда, где оно происходит и как его лечить - не знаю.

тормоза RC - это сказки, которые Уолтер всем рассказывает

Что значит RC? Не могу нагуглить. GC то понятно, сборка мусора.

reference counting

reference counting

Спасибо!

Что значит RC? Не могу нагуглить. GC то понятно, сборка мусора.

Подсчет ссылок

Раскидывание объектами может привести к тормозам, фиг с ним это я бы еще победил самописным RC. А вот с протеканием беда, где оно происходит и как его лечить - не знаю.

А с чего это проблема сборщика?

Возможно это сам вайб течет

И я больше к этому склоняюсь. Чем к тому, что сборщик течет

Возможно где-то сохраняют ссылки и просто не чистят.

Скорее всего так и есть. Потому что Людвиг любит извращаться с кастомными аллокаторами своими )

Типа ради оптимизации

Вот и получаем, когда нет централизованного решения - делают свои глючные велосипеды.

Ну...

Я лично всегда стараюсь для таких дел делать пул объектов

И тогда контроль этих объектов ложится на плечи разработчика

Но он должен понимать, что он делает

Но то, что вайб течет - это факт

ERROR: S client not available

Он конкретно течет

На работе с парнями, ради прикола, делали одну задачу на ГО и ДИ, чтобы их сравнить

И понять, на чем же писать, конкретную задачу

Он на ГО, я на вайбе

По времени обработки и рпс - вышло +/- одно и тоже

Но!

Памяти на ГО вышло в разы!!!! Меньше

Меня это смутило

Но это не проблемы ДИ, а именно вайба

В итоги парни сейчас тот микросервис пилят на Го)))

А Ди пролител

Т.к. время на разработку своего сервиса просто не было(

А жалко

Ну ничего

Ещё многое впереди!

Радует тот факт, что Ди, всеже, развивается достаточно быстро

В своих целях - написания бекенда для мобильной игры, он меня более чем устраивает.

Напишу ещё что-то типа раббита на нем, со своим протоколом, ну или amqp, и вперёд!

Будет прикольно

Памяти на ГО вышло в разы!!!! Меньше

они какой-то фреймворк использовали или net/http?

Честно говоря, не знаю

Я реализовывал D-шный вариант

А Ди пролител

Вот поэтому я не люблю vibe - реклама в пределах языка огромная а на практике получается что так себе

Вот поэтому я не люблю vibe - реклама в пределах языка огромная а на практике получается что так себе

Ыгы

Он не ахти

Нужно что-то своё

Нужно что-то своё

Думаю тут хорошим был бы вариант как в го. Насколько я понимаю там все фреймворки базируются на мелких отработанных либах, а не как в vibe все взаимосвязаны

Ну компонентность - это хорошо

Тебе что-то нужно? - вот возьми и присобачь себе тот минимум, что тебе нужно

в вайбе же идет понемногу к модульности

Тебе что-то нужно? - вот возьми и присобачь себе тот минимум, что тебе нужно

Мне то как раз ничего не нужно)))

А не цыпляй целый фреймворк, за рамки и ограничения которого выйти не выйдет