/*зануда-мод*/ думаю не стоит вводить людей в заблуждение словом realtime, ибо в мире веб нет realtime т.к. realtime это требование к системе, когда алгоритм должен отреагировать на входные данные за заданный промежуток времени, а выход за пределы это критическая (для hard realtime) или восстановимая (для soft realtime), но всё же ошибка. Ни одна операционная система общего пользования (linux, windows, macos) в том виде, в котором её обычно используют не может подходить для realtime в этом понимании. Есть модификации планировщика задач linux, которые приближают выполнение софта к soft realtime, но и это тоже не про веб.

такие вещи апаратно делаются

в любом случае не хотел никого обидеть или задеть

А надо было, людей это стимулирует к развитию? Мне в примерах, что из себя представляет hard realtime, плиз. Я технически не понял, как это выглядит.

Не знаю насчёт автомобилей, но в самолётах точно не один компьютер.

всмысле пример как более подробно работает rt система?

Разницу между софт и хард. Мне с утра тяжело заходит) или просто требования условные?

QNX?

Интересный коммент: "Пробывали писать на aiohttp, и… не получилось. В определенный момент пришлось переписать все на стандартном стэке Flask + SQLAlchemy. Aiohttp — хороший фреймворк для написания простых и плоских (flat) приложений (вроде todo-листа или веб-чата), но когда дело доходит до написания серьезных приложений, насыщенных ООП и с хоть какой-нибудь вложенностью, то делать это крайне тяжело. Поскольку любые функции для работы с БД должны быть корутинами, то и функции, вызывающие их, так же должны быть корутинами. В результате весь код превращается в одну большую корутину, со всеми вытекающими последствиями." У D такая же ситуация?

Не знаком с данными технологиями, но звучит, что Aiohttp не позволял им писать код в привычном виде и потому они от него отказались.

Я, слава Александреску, с PHP не знаком. :)

Интересный коммент: "Пробывали писать на aiohttp, и… не получилось. В определенный момент пришлось переписать все на стандартном стэке Flask + SQLAlchemy. Aiohttp — хороший фреймворк для написания простых и плоских (flat) приложений (вроде todo-листа или веб-чата), но когда дело доходит до написания серьезных приложений, насыщенных ООП и с хоть какой-нибудь вложенностью, то делать это крайне тяжело. Поскольку любые функции для работы с БД должны быть корутинами, то и функции, вызывающие их, так же должны быть корутинами. В результате весь код превращается в одну большую корутину, со всеми вытекающими последствиями." У D такая же ситуация?

Кто по-русски пишет "пробывали", у того и с другими языками, вроде питона, тоже не очень будет. Что до ситуации в D, то в целом похоже: если пишешь в духе vibe все в файберах, то для всех потенциально долгих операций (ввод-вывод в основном) надо использовать специальные ф-ии и самому следить, чтобы не вызывались обычные синхронные функции. Но на уровне языка/аннотаций код с корутинами никак по-особому не выделяется.

Не смотря на всю мерзость языка, есть отличные фреймворки, способные ряд вещей так обернуть, что у языка появляются новые конструкции и задачи реально быстро решаются.

Какие это такие конструкции новые появляются? О.о