просто занимаюсь пропагандой)

просто это нужно делать

и мотивацией на личном примере

без наполнения либами язык интересен только для разрабочиков компиляторов

примерно так сейчас D и выглядит

это первая мысль которую я тут двигал, но многие не согласны и говорят что нужна ide и gui

нативный, красивые и крутые как idea

ну нужно всё, и то и другое

ide нужна такая что-бы на ней было удобно писать, не обязательн на D

на питоне удобно писать в pycharm хотя он на яве

разные ЦА в этих вопросах: ide привлечёт просто новичков, а либы привлекут людей, чей скил может быть очень высок

я не говорю о всяких проектах типа api для амазона

автор requests пилит такое

а люди, чей скил высок смогут быстрее внести вклад в язык, другие библиотеки и тд

ну вот да, надо браться и за большие проекты

http://rosettacode.org/wiki/Combinations_with_repetitions/Square_Digit_Chain#D пример на D длинее чем на остальных языках, так не должно быть

Scheduler - реально нет примеров норм :(

если ето штука как в Java - супер

англ норм - аудитория больше будет

я тут так подумал и понял что на русском всё-таки имеет смысл цель продвигать D среди русскоговорящего населения в том, что после некоторой критической массы начнётся спрос-предложение у нас (в СНГ), а на западе это и так есть отчасти (в европе, как я понял активнее всего мира используют D)

моя личная цель в продвижении языка чтобы работодатель именно в России (и СНГ), а не в Германии был спокоен при выборе D

а то риски-хуиски, людей мало и "вообще давай на java, как-то привычней будет"

у меня другая ситуация бьіла, надо бьіло прикрутить юзерам какой-то скриптовьій язьік, чтоб могли свою логику небольшую пилить в админке (проект на Java), и заривантов только 2 есть: JS и Lua, оба ужс. Бьіла надежда на https://github.com/Nafees10/qscript , но там пилить и пилить...

я тут так подумал и понял что на русском всё-таки имеет смысл цель продвигать D среди русскоговорящего населения в том, что после некоторой критической массы начнётся спрос-предложение у нас (в СНГ), а на западе это и так есть отчасти (в европе, как я понял активнее всего мира используют D)

да и к тому же русского сайта то нет пока... =)

нет пока критической массы

на англ тоже не очень много

ну как минимум книги есть

книги да, две )

на русском только Александреску чуть ли не 10ого года

или больше?

а вторая какая на русском?

не на английском две

Александресу и Черели

да неее

https://wiki.dlang.org/Books

на английском я только штук 5 книг читал)

а их больше

https://learnxinyminutes.com/docs/d/ - вот такое перевести и доработать надо

ну может пропустил, да

кстати, кто-нибудь сам писал уже блокчейн из присутствующих?

Я через 15 минут бодрого старта обнаружил что нету реализации эллиптической кривой и забросил :)

у меня другая ситуация бьіла, надо бьіло прикрутить юзерам какой-то скриптовьій язьік, чтоб могли свою логику небольшую пилить в админке (проект на Java), и заривантов только 2 есть: JS и Lua, оба ужс. Бьіла надежда на https://github.com/Nafees10/qscript , но там пилить и пилить...

тут байткод текстовый и куча аллокаций, видимо человек перешел с другого языка

Код то свеженький

а dmdscript кто-нибудь пробовал юзать?)

А что это?

https://github.com/DigitalMars/DMDScript удивительно, но он, видимо, его еще поддерживает

яваскрипт в профиль или типа того)

Тут уж раз речь зашла за node.js. Вы пробовали написать приложение на метеоре (фреймворк такой). Вот вы думаете, что просто стильно модно, молодежно. А кто-нибудь смотрел что там? Я не люблю JS (может typescript если). Но к сожалению очень близко от него стою. И тут мне стало интересно что ж там такого из-за одного проекта написаного на meteorjs. Там есть туториал в ходе выполнения которого вы напишите и бэкенд и фронтенд без какого-либо REST API. Вы просто импортирует бэкенд код на фронт и всё!!! Я о таком симбиозе только мечтал. Под капотом работают веб сокеты. Но в исходниках это выглядит так, будто бэкенд и фронтенд это одно приложение. У вас есть обмен данными без возни с сокетами. И еще одна крутая фича. Я не знаю как сделано mongo. Но когда я добавил данные в БД. Не через API, а просто через CLI клиент Mongo. Данные тут же отображались на фронте. P.S: не пропогандирую за JS, написал лишь потому что увидел неконструктивную критику в отношении nodejs. P.S.S: могу написать примеры с матрицами какие-нибудь. Типа транспонирования или вычисления определителя для матрицы любого порядка

примеры для https://github.com/deviator/duseful

Тут уж раз речь зашла за node.js. Вы пробовали написать приложение на метеоре (фреймворк такой). Вот вы думаете, что просто стильно модно, молодежно. А кто-нибудь смотрел что там? Я не люблю JS (может typescript если). Но к сожалению очень близко от него стою. И тут мне стало интересно что ж там такого из-за одного проекта написаного на meteorjs. Там есть туториал в ходе выполнения которого вы напишите и бэкенд и фронтенд без какого-либо REST API. Вы просто импортирует бэкенд код на фронт и всё!!! Я о таком симбиозе только мечтал. Под капотом работают веб сокеты. Но в исходниках это выглядит так, будто бэкенд и фронтенд это одно приложение. У вас есть обмен данными без возни с сокетами. И еще одна крутая фича. Я не знаю как сделано mongo. Но когда я добавил данные в БД. Не через API, а просто через CLI клиент Mongo. Данные тут же отображались на фронте. P.S: не пропогандирую за JS, написал лишь потому что увидел неконструктивную критику в отношении nodejs. P.S.S: могу написать примеры с матрицами какие-нибудь. Типа транспонирования или вычисления определителя для матрицы любого порядка

ну... да, круто, но не продакшн из-за утечки памяти, я к этому с D так не сработало а насчёт матриц есть интересная идея: для матриц нужны типы данных, а они могут идти как отдельный пример и таким образом одни примеры могут ссылаться на другие и таким будет получаться граф примеров что исключит дублирование (в разумных приделах, конечно ссылаться)

и, думаю лучше использовать для типов данных что-нибудь из mir или dlib (если там есть)

вообще я думал на стандартных массивах сделать

мат. операторы на них работают ведь как надо

мат. операторы на них работают ведь как надо

через a[] = b[] + c[] нотацию?

хм

почему-то пока Вы не спросили, мне эта идея казалась нормальной

https://learnxinyminutes.com/docs/d/ - вот такое перевести и доработать надо

Запилил, но по мне так это просто приманка

Ну, хотя может и есть в этом цель

Запилил, но по мне так это просто приманка

ну так для тех кто с других язьіков хочет бьістро посмотреть что такое D - самое оно

Еще раз про асинхронность. Я перечитал статью "Знай свой инструмент" про libuv. Посмотрел исходник волшебного метода uv__io_poll для posix. Он внутри вызывает poll. И у меня появился вопрос. Вся магия асинхронности находится в этом poll из glibc? Или данные пишутся в сокет (на самом деле я подразумеваю любой файл) асинхронно не благодаря этому poll, а благодаря реализации ОС? И poll можно написать самому на любом ЯП?

А что за poll ? Дай ссылку

poll это простая обвёрта над сисколлом

вся реальная работа происходит в ядре

А что за poll ? Дай ссылку

http://man7.org/linux/man-pages/man2/poll.2.html

https://github.com/deviator/duseful какие ещё категории придумать можно?

man 2 poll

Грубо говоря ты можешь писать асинхронные программы которые вообще никак не взаимодействуют с ядром и не дергают никакие сисколлы

что?!

Например 10 массивов асинхронно перемножать на 2.

о_О

ERROR: S client not available

@chebotarevp вы мне шаблон рвете(

Но это только половина асинхронности так сказать =)

смысл ведь, что асинхронно можно сделать только IO

считать нельзя асинхронно

или я ничего не понимаю(

Асинхронность - это когда ты сразу берешь много задач и каждую делаешь по маленькому кусочку, переключаясь между ними

Философия - асинхронность без IO не имеет особо смысла, так как чтобы увидеть что ты перемножил 10 массивов, надо их куда то распечатать, а для этого надо взаимодействовать с системой.

а с IO имеет смысл, потому что данные в файлы пишутся не блокируя выполнения программы, которая ждет данные?

вам нужен пареллелизм а не асинхронность

смысл ведь, что асинхронно можно сделать только IO

Смысл в том что если ждать пока выполнится IO операция, то тред будет простаивать и тратить время впустую.

а с IO имеет смысл, потому что данные в файлы пишутся не блокируя выполнения программы, которая ждет данные?

Наоборот, данные пишутся, не блокируя ту программу которая пишет.

А та которая их читает - ну это уже ее дело как там и что. Может блокироваться а может и нет.

Когда ты хочешь записать данные в сокет, то в синхронном режиме ты вызываешь сискол записи и ждешь пока он выполнится. А в асинхронном режиме ты вызываешь сискол, передаешь ему параметры из какой области памяти брать данные и идешь дальше делать другие задачи, пока ядро работает над копированием данных из userspace в kernel и все такое.

так

syscall можно на любом ЯП сделать?

Ну да

Если он это поддерживает

вам нужен пареллелизм а не асинхронность

дак я именно хочу понять как асинхронность работает

тогда пример с перемножением массивов ни при чем

тогда пример с перемножением массивов ни при чем

да

Ну почему ж, FiberScheduler так и сделает )

И это будут зайчатки event loop

на D я вижу, что Adam делает epoll из glibc. libasync тоже дергает методы из glic?

на python вижу можно syscall сделать по ID этого syscall

syscall(39) # 39 = getpid, but you get the gist

сисколл это вызов int - прерывания в ОС. Никто не пишет на ЯП высокого уровня прямо вызов прерываний. Поэтотому в libc есть обёртки для таких вызовов

Да, но использоваться libc - значит зависеть от ее наличия

или она всегда есть и зря парюсь?

зря )

отлично!

Ну вообще то