кто-нибудь собирал проекты на D при помощи CMake?

А зачем?

проект большой, нужна билдсистема

Чем dub то не устроил?

ну так-то проект не только на D

не получится нормально унифицировать сборку

Тогда делай либы

не вариант

Чего?

это ОС

там часть кода на ассемблере, часть на D, всё это дичайше линкуется

А

у меня только непонятки по поводу того, как зставить смейк работать с компиляторами Д

Мейкфайлы писать уже заипался

Ну не знаю...

люди тут ОС свои пишут

Когда релиз то?

куда я попал?

Где глянуть можно?

нигде пока

это пока набор из тестовых баребонов

системной логики минимум, да и реализуется она как-то костыльно

)))

чуть ли не либа, к которой для проверок помимо юниттестов прикрепляется main() в котором я вручную через клавиатуру тестирую некоторые базовые фичи

типа перехвата прерываний, распределения памяти, итд

так что до рабочей машины тут далеко, это пока только набор запчастей, которые ещё как-то склеить надо

и я задолбался для каждой вручную прописывать мейкфайлы, решать их зависимости, итд

мне нужна унификация хоть немного, а писать свой KBuild - занятие неблагодарное на данном этапе

У меня есть решение!

Забей на ОС и пиши что-то другое!)

гениальная мысль

но я итак пишу её на коленке в метро

времени не хватает из-за учёбы

даже в армии как-то проще с этим было

Ну собственно хочет человек писать свою ОС пусть пишет. У вас совета спрашивают, а вы... Со временем может и бросит, а может найдет других разработчиков и вместе напишут что-то нормально работающее. Дело это конечно сложное, да и не особо нужное, но опыт точно получит.

я ради опыта и пишу. по сути, я не ОС пишу, а учусь ОСи писать

надо же как-то оправдать чтение тысяч страниц железной документации

"закрепить прочитанное"

Ну больно интересно, просто, как оно там всё работает на уровне процессора и памяти

:)

Так я же пошутил)

Конечно пиши

Каждому свое.

А писать что-то нужное или не нужное - это однозначно опыт. Точно также сам его когда-то и набирался.

кто-нибудь собирал проекты на D при помощи CMake?

попробуй qbs

попробуй qbs

Почему именно её?

потому что там js и нет никаких ограничений

я почти написал сборку под микроконтроллер

И под какой ОСью собираешь?

когдато

под линуксом

но тут тоже нет границ

Неплохая штука - я почитал

Но она как-то не входит в стандартный набор инструментов разработчика

С другой стороны, NASM и LDC тоже

dlang это уже экзотика

Так что если вдруг кому-то придёт в голову (когда-либо) билдить вручную мою ОСь, сделать это будет проблематично, особенно из-под винды, я думаю

С линем-то проще, хотя тоже спорный вопрос

Я вот LDC вручную собираю постоянно, им же самим, причём, потому что мои репозитории запаздывают по версиям

и я задолбался для каждой вручную прописывать мейкфайлы, решать их зависимости, итд

А нельзя обойтись только инструментами dlang экосистемы?

у тебя же другая цель. и если так заботишься об окружении намути докер контейнер в котором будет все для компиляции

А нельзя обойтись только инструментами dlang экосистемы?

А есть какая-то особенная система сборки у Д, помимо Дуба?

А то получается какая-то фиаско-story. Взять D потому что он такой красивый, единообразный и удобный, и все равно копаться с классическими системами сборки и не уметь собираться под разные таргеты ?

А есть какая-то особенная система сборки у Д, помимо Дуба?

Не знаю если честно. Видимо нету.

Самое время её запилить!

Но dub это не система сборки, что ты под этим понимаешь?

Системы сборки очень разные, от дженкинса и circleci до ant/maven

ERROR: S client not available

Не система, но кто-то пытается так её использовать

Самое время её запилить!

Так ДУБ хороший врапер для этого. Чем не подходит то?

Всем доброго времени суток :3 Узнал недавно о существовании D, пока в предварительном восторге. Думаю пересесть со всяких nodejs и golang на него. Правда возникает ряд вопросов в случае с вебом) 1. Что удобнее использовать для http сервера? (vibe.d какой-то тяжёлый, и подозреваю довольны медленный) 2. На чём кайфовее организовать вебсокеты с прерывашками по событиям? (и сервер, и клиент, для реализации велосипедной шины) 3. Что принято юзать для json?

Здесь все плохо.

Возвращайся обратно на golang

Всем доброго времени суток :3 Узнал недавно о существовании D, пока в предварительном восторге. Думаю пересесть со всяких nodejs и golang на него. Правда возникает ряд вопросов в случае с вебом) 1. Что удобнее использовать для http сервера? (vibe.d какой-то тяжёлый, и подозреваю довольны медленный) 2. На чём кайфовее организовать вебсокеты с прерывашками по событиям? (и сервер, и клиент, для реализации велосипедной шины) 3. Что принято юзать для json?

Привет. Как бы странно не звучало, но на 1 и 3 ответом будет vibe, т.к. это на данный момент самый жирный фреймворк для веба. А вот на 2 ответить не могу

Возвращайся обратно на golang

Ну чё так сразу то)

Но golang это какой-то стёб над языками. Функционально он конечно вкусный, но в плане синтаксиса, стилистики и соблюдения собственных же правил он мерзкий

Ладно, хорошо что твой восторг предварительный, посмотрим что будет через полгода ? Вебсокеты вроде vibed тоже умел. А клиент естественно придется писать на js

Но golang это какой-то стёб над языками. Функционально он конечно вкусный, но в плане синтаксиса, стилистики и соблюдения собственных же правил он мерзкий

В каждом языке есть недостатки, в D тоже, если хочешь на нём что-то писать то нужно быть готовым к этому

И самый первый недостаток это автор vibe)))

Он очень странно относиться к разработке и закрытию багов

Да у меня уже есть проект, в нём реализована прослойка на ноде для доступа из вне к шине на go. И вот эта прослойка (она нужна для ограничения доступа, проверки прав и прочих угроз извне) работает на ноде так се. Думал ради академического интереса для начала её реализовать на D. А гуглёж привёл к странным выводам..)

Либо мотивирует участвовать в его проекте, либо ему просто пофигу

Ну, вот так чисто сам язык без библиотек меня зацепил. Он как коктейл из всего лучшего из сей, жс и гоу)

А в нем и нету библиотек :D

Ну, вот так чисто сам язык без библиотек меня зацепил. Он как коктейл из всего лучшего из сей, жс и гоу)

Тут я спорить не могу, сам фонат языка

удобненько)

Ну, а vibe тогда что?)

я udp сокетьі на vibe.d делал

Ну, а vibe тогда что?)

Автор на критические баги говорит, что 'ну это я потом доделаю'

Да vibe впринципе это 60% экосистемы :]

Да vibe впринципе это 60% экосистемы :]

Что крайне печально

dub еще крутая штука

ну в джаве на бекенде - спринг тоже 60% :)

Ну, я ведь правильно понимаю, что сам язык умеет нативно в udp, tcp и тд? Можно в теории портировать что-нибудь человечее

Ну, я ведь правильно понимаю, что сам язык умеет нативно в udp, tcp и тд? Можно в теории портировать что-нибудь человечее

Можно

Без проблем)

Да но вот проблема

http клиент портирован с python-requests