А зачем по 4096 байт читать? Почему не все сразу?

assert(this.readable); Это что за флаг и где он устанавливается?

вот это как раз не знаю) зачем то оно понадобилось автором вайба, значит есть кейз какой то

assert(this.readable); Это что за флаг и где он устанавливается?

проверка, что файловый дескриптор именно в режиме, позволяющем чтение. о чем раньше говорили - ассерты используют для проверки того, что бы в коде какой то хуни не допустили, и не пытаемся ненароком читать из файла, открытом на запись.

при компиляции в релизе они остаются?

нет

в релизе остаются enforce

хых, смотрю, в вайбе yield переопределен, может он в нем и между потоками перераспределяет еще. но суть от этого не меняется

короче функция чтения неблокирующая т.к. она прочитала 4096 байт, потом дальше управление передала, потом снова запустилась и снова 4096 байт так?

ага

точнее нет, просто ты из этой функции не выйдешь, пока все не вычиитаешь)

получается что блокирующая, в данном файбере.

в идеале оно должно юзать неблокирующие функции, а пока данных нет, передавать управлению следующему файберу

ну в этой конкретной функции неблокирующий read не нужен вроде как, а так для сокетов наверно так и сделано в вайбе этом

сокет это прочато участок памяти где данные лежат?

нет, сокет это сокет) типа дескриптора соединения

так) спасибо)

Вопрос. А почему все хотят стыковку делать на уровне Си кода, а не на уровне IR/LLVM кода? Там же формат вызовов наверно одинаковый

Нет

+ не все под LLVM делают

А как скомпилять экзешник со статической libphobos2 ?

Чета он не подхыватывает

"configurations": [ { "name": "static", "targetType": "executable", "platforms": [ "posix" ], "libs": [ "phobos2-ldc" ], "lflags": [ "-lphobos2-ldc", ] } ]

Сборка идет норм, но экзешник как весил 413 кб без билиотеки так и весит. И требует ее.

наверно, через флаги компилятора надо указывать. dflags, dflags-dmd вижу. может, указать "dflags-ldc": "-static" чем черт не шутит)

? надо же, оно попыталось сработать, спасибо)

А разве она по умолчанию не линкуется статически? Просто если тот же самый экзешние на другом компе работает, не значит ли это что она статически слинкована?

Ну вот в моем случае на другом "компе" он как раз не заработал

Это был абсолютно голый докер контейнер с минимумом библиотек.

Кстати слинковать статически так и не получилось, пришлось положить отдельно libphobos2-ldc, libdruntime-ldc и еще 5 линуксовых библиотек прямо в контейнер рядом с программой. Но итоговый размер контейнера получился 11мб что довольно неплохо :)

для gtk есть какой-нибудь набор элементов UI? В Qt есть Material control set https://doc.qt.io/qt-5/qtquickcontrols2-material.html В gtk есть что-нибудь подобное? Гугл мне только темы для GTK выдает

Ну вот в моем случае на другом "компе" он как раз не заработал

А точно проблема в дишном рантайме? На сколько я знаю он около 200КБ и в бинарик влинковывается

А все остальное это libc

Он 1 МБ

А libphobos2 4,5 МБ

Ну, не точно :) Это то что я вчера на соем опыте видел. Может там и можно как-то урезать.

а что вообще readelf -d говорит?

Павел, а что же тогда в бинарик линкуется по дефолту?

Я думал что это и есть рантайм

а что вообще readelf -d говорит?

/ # readelf /bin/sh: readelf: not foundНу в минимальном контейнере он говорит вот такое =) А в обычной версии сейчас посмотрю

$ readelf -d socks5d Dynamic section at offset 0x1924c0 contains 30 entries: Tag Type Name/Value 0x0000000000000001 (NEEDED) Shared library: [libpthread.so.0] 0x0000000000000001 (NEEDED) Shared library: [libm.so.6] 0x0000000000000001 (NEEDED) Shared library: [librt.so.1] 0x0000000000000001 (NEEDED) Shared library: [libdl.so.2] 0x0000000000000001 (NEEDED) Shared library: [libgcc_s.so.1] 0x0000000000000001 (NEEDED) Shared library: [libc.so.6] 0x0000000000000001 (NEEDED) Shared library: [ld-linux-x86-64.so.2]Вот это собрано с помощью DMD

А версия ldc точно требует еще libz

ну и значит, фобос статически слинкован

для gtk есть какой-нибудь набор элементов UI? В Qt есть Material control set https://doc.qt.io/qt-5/qtquickcontrols2-material.html В gtk есть что-нибудь подобное? Гугл мне только темы для GTK выдает

а темы чем не подходят?

а темы чем не подходят?

а я не знаю, я вот думаю, что взять GTK + D или Qt + C++. И посмотрел, что у Qt уже есть наборы контролов, а в GTK что-то непонятное, вот и решил спросить

ну и значит, фобос статически слинкован

Да скорее всего ты прав. В релизном режиме бинарник весит 2.6 МБ, а в моем контейнере он весил 437 КБ. Все дело в ldc стало быть?

а тему как-то в приложение можно встроить?

а тему как-то в приложение можно встроить?

всмысле не из файла грузить?

так

мне надо просто понять как использовать тему для своего приложения и упаковывать вместе с ней в дистр

мне надо просто понять как использовать тему для своего приложения и упаковывать вместе с ней в дистр

вроде флагами gtk можно указать тему, но если ты сам разрабатываешь, о можно выставлять css ручками

как использовать готовые файлы ресурсов из темы я пока не разбирался

https://github.com/deviator/gtkui/blob/master/source/gtkui/builder.d#L83

пример выставления стиля

спасибо

в зависимости от последнего флага функции StyleContext.addProviderForScreen() будет немного разное повещение

можно выставить стиль заменялся, а можно чтобы полностью новый был

мне надо просто понять как использовать тему для своего приложения и упаковывать вместе с ней в дистр

ты сам тему делаешь?

нет, я как раз хотел взять что-нибудь

может даже найти какой-нибудь material ))

есть material под gtk3

а зачем так делать? оно ж будет вьіделятся на фоне остальньіх приложений

может даже найти какой-нибудь material ))

https://github.com/adapta-project/adapta-gtk-theme

а нативность поддерживать на всем разнообразии DE в Linux я не хочу(

а зачем так делать? оно ж будет вьіделятся на фоне остальньіх приложений

какое-то странное мнение по поводу "выделения приложений на фоне"

некоторые приложения должны выделяться

дело в другом

ERROR: S client not available

люди, которые делали для таких приложений внешний вид делали это неграмотно, что делало в итоге приложения вырвиглазными

поэтому такое правило: приложение не должно отличаться внешним видом от других

потому что за внешний вид системы комерческих ОС (win, mac) отвечали профессиональные дизайнеры, знающие своё дело

НО

есть понятие бренда

мы, например, по указу сверху, брендируем приложения для desktop

следовательно они выглядят не так как системные

но как минимум стараемся это сделать +/- приятно выглядящим

коммент интересный "Если программист, получающий 2 000 USD в месяц потратит 8 часов на оптимизацию памяти, мы получим около 95 долларов за решение этой проблемы. Это гораздо дороже, чем покупка 2ГБ ОЗУ. Так что, в этом есть рациональное звено."

а потом другой программист перемещает курсор в очередном мега редакторе, построенном на электрон, и идет пить чай, пока тот все просвопит)

если где-то прибывает, где-то в другом месте должно убыть)

Ну так значит не надо использовать софт написанный на Электроне)

Это все калькуляции профанов

Берут пару факторов из тысячи, и начинают их анализировать как независимые и изолированные.

> потратит 8 часов на оптимизацию памяти, мы получим около 95 долларов за решение этой проблемы. Может получим, а может получим еще пару проблем, куда более дорогих. Так обычно и бывает о всеми этими оптимизациями.

Электронщиков на кол!

/me кончил и закурил (с)

коммент интересный "Если программист, получающий 2 000 USD в месяц потратит 8 часов на оптимизацию памяти, мы получим около 95 долларов за решение этой проблемы. Это гораздо дороже, чем покупка 2ГБ ОЗУ. Так что, в этом есть рациональное звено."

у меня на прошлой работе пацани так написали сервер на PHP, которьій мог обрабатьівать в секунду 90-100 rest-запросов на каком-то там xeon-е :)

у меня на прошлой работе пацани так написали сервер на PHP, которьій мог обрабатьівать в секунду 90-100 rest-запросов на каком-то там xeon-е :)

Из серии 'у меня так программист умер')

100 rest запросов в секунду - это много или мало? =)

коммент интересный "Если программист, получающий 2 000 USD в месяц потратит 8 часов на оптимизацию памяти, мы получим около 95 долларов за решение этой проблемы. Это гораздо дороже, чем покупка 2ГБ ОЗУ. Так что, в этом есть рациональное звено."

Если руки не оттуда и решение проблемы с памятью исполняется докупанием гигабайтов, то, как мне кажется, это может грозить куда бОльшими убытками

@chebotarevp когда на Java переписали, стало в 12 раз больше)) запросьі те же остались

Да там статья про то что с GC у питон вообще все в разы хуже чем у Ди там типа даже базовые типы жрут в 3 раза больше памяти чем надо

Но наверно и памяти жрет в 12 раз больше)

А как связаны "жрет в 3 раза больше" и GC ?

Если оно жрет но при этом эффективно и быстро освобождается - то все ок.

А если жрет в 10 раз меньше но при сборке все фризится - это не ок.

Ок или нет зависит от задачи и условий

@chebotarevp когда на Java переписали, стало в 12 раз больше)) запросьі те же остались

Ну это не от языка зависит)

Там просто такие разработчик были, явно...

Ievgenii ну логику пилять на PHP (а там ее дофига) - плохая идея. он реально тугой

Субъективное мнение