Я видел как мой друг один отрефакторил легаси перл на вполне читабельный структурированный код. Так что думаю что на любом языке можно писать красиво.

можно)

https://habrahabr.ru/company/unigine/blog/331330/ тоже собираюсь на этот курс сходить. С 4го занятия интересные вещи будут рассказывать. На которые сам время никак не выделю

А есть safe способ кастануть массив байтов в структуру? Нужно мутить что-то с union?

Так стоп, объясните мне один нюанс

DMD ведь на D написан, верно?

А есть safe способ кастануть массив байтов в структуру? Нужно мутить что-то с union?

Да, вот пример https://github.com/nexor/socks5d/commit/198ef14b6c22ff165f5acc31f810d13527c4d129#diff-9254cd54ddc231e899e24ae88e2fa1a4R40

DMD ведь на D написан, верно?

Таком Ди, который автоконверт из С++

DMD ведь на D написан, верно?

Ну да

Да, вот пример https://github.com/nexor/socks5d/commit/198ef14b6c22ff165f5acc31f810d13527c4d129#diff-9254cd54ddc231e899e24ae88e2fa1a4R40

@safe нету там...

Да, вот пример https://github.com/nexor/socks5d/commit/198ef14b6c22ff165f5acc31f810d13527c4d129#diff-9254cd54ddc231e899e24ae88e2fa1a4R40

короче, идея с union - верная, так?

Да вполне рабочая

конечно хотелось бы а) видеть крыжик @safe б) иметь такую штуку в стандартной библиотеке

раз уж к safe стремимся

Таком Ди, который автоконверт из С++

То есть?..

А то я случайно сделал bytes.to!StructName а оно случайно скомпилилось

такая хрень в результате там была!..

То есть?..

изначально компилятор писался на С++ по множеству причин. Но однажды решили что это не Ъ и конвертанули его конвертером, специально для этого написанным в Дишный код

ну так-то, union — это стандартная фича языка, которая как раз и придумана для того, чтобы несколько переменных разделяли одну область памяти, не вижу смысла что-то еще делать в стандартной библиотеке)

Вот мой новый мега-сервис для обмена кодом http://past.code123.org/ Из плюсов только отсутствие ебучей капчи и минимальное количество JavaScript. В настоящий момент проверок никаких не предусмотрено. Скорее всего есть ряд глюков. Боковая панель с последним пастами пока не реализована. Короче как-то так.

ну так-то, union — это стандартная фича языка, которая как раз и придумана для того, чтобы несколько переменных разделяли одну область памяти, не вижу смысла что-то еще делать в стандартной библиотеке)

хочется чтоб в одну строку писалось это для любых структур

Из плюсов только отсутствие ебучей капчи ну это пока...

Я ее принципиально реализовывать не буду

она меня просто заебала

@safe нету там...

Так конверсия произвольных байтов в структуру и не может быть safe. Там же внутри указатели могут быть, в них любой мусор так может попасть.

дискуссионый вопрос!

Вообще, вот есть типовая задача - сделать из байтов структуру. Приехало по сети нечто - надо распихать.

Почему это не может быть safe? Может нам нужны тогда безуказательные структуры?

"Memory-safe code cannot use certain language features, such as: Casts that break the type system..." http://dlang.org/spec/memory-safe-d.html

The following operations are not allowed in safe functions: No casting from a pointer type to any type other than void*. No casting from any non-pointer type to a pointer type. No modification of pointer values. Cannot access unions that have pointers or references overlapping with other types. http://dlang.org/spec/function.html#function-safety

Если без указателей, то еще туда-сюда. Но чтобы safe по-хорошему нужно разумную десериализацию, а не тупой кастинг байтов.

cerealed хорошая либа для этого например

Так конверсия произвольных байтов в структуру и не может быть safe. Там же внутри указатели могут быть, в них любой мусор так может попасть.

Кстати! Указатель не обязан указывать на валидный объект! Ссылка - да, а указатель нет

плохой указатель - прямая дорога к memory corruption, не халяльно

А нулевой он плохой или хороший? :)

Давайте уж ближе к теме - есть задача преобразования блобов в структуры, и задача это типовая

Что нонче норм для работы с бд?

it depends же

чозабд?

Нулевой - так себе :) Но его хотя бы отличить можно от хорошего. safe подмножество языка призвано гарантировать статически, что всякий указатель либо нулевой, либо указывает на живой объект правильного типа. А мусорный указатель может указывать куда угодно, тут никакой safety быть не может. Типовая задача преобразования блобов - пожалста, или unsafe кастинг или safe десериализация.

> safe подмножество языка призвано гарантировать статически, что всякий указатель либо нулевой, либо указывает на живой объект правильного типа. Это точно?

"Safe functions are functions that are statically checked to exhibit no possibility of undefined behavior." А переход по рандомному указателю - это еще какой UB

undefined behavior != undefined pointer, IMHO

!=, но переход по такому поинтеру точно UB

Весь смысл @safe теряется, если разрешить неинициализированные данные и мусор в указателях

> но переход по такому поинтеру А никто не заставляет

ну ок, верю

чозабд?

Любая реляционная.

Можно постгрю.

Нужно*

dpq2 конечно

)

dpq2 конечно

Попытался использовать. Словил Access Violation

Вроде использовал пример из репы, тупо пытаюсь подключиться и всё.

Т.е. тупо ` string connInfo = "postgres://postgres:postgres@localhost:5432/windboner"; Connection conn = new Connection(connInfo); `

И ква

Денис, я не вправе конечно тебе указывать чем заниматься, но не лучше ли было усилия приложить к развитию нативного драйвера для PщstgreSQL https://github.com/pszturmaj/ddb ?

Просто обертки это конечно хорошо, но все же лучше когда оно нативное...

Просто обертки это конечно хорошо, но все же лучше когда оно нативное...

А оно в простой селект/инсерт умеет?

Мне для моих задач этого ваще за глаза хватит.

ну как бы да... я юзал активно

там есть пару косяков, но в целом более чем юзабельно

А где падает?

Libpq установлена?

Скопипасти полный вывод куда-нибудь

$ ./imagehosting.exe --config=config.json 2017-06-24T13:13:21.060:C:\Users\Master\AppData\Roaming\dub\packages\dpq2-master\dpq2\src\dpq2\package.d:_sharedStaticCtor10:9 DerelictPQ loading... 2017-06-24T13:13:21.062:C:\Users\Master\AppData\Roaming\dub\packages\dpq2-master\dpq2\src\dpq2\package.d:_sharedStaticCtor10:16 ...DerelictPQ loading finished object.Error@(0): Access Violation

ERROR: S client not available

Денис, я не вправе конечно тебе указывать чем заниматься, но не лучше ли было усилия приложить к развитию нативного драйвера для PщstgreSQL https://github.com/pszturmaj/ddb ?

Нет не лучше. Потому что при изменениях в протоколе усилия придётся прикладывать вновь и вновь. Раз уж у протокола нет спецификации кроме кода одной стандартной библиотеки.

а там протокол разве сильно меняют?

Просто обертки это конечно хорошо, но все же лучше когда оно нативное...

Чем лучше?

Ну банально никаких либ сторонних не надо.

а там протокол разве сильно меняют?

Это не важно - важно что это придётся мониторить.

О, а ddb заработал!

Ну банально никаких либ сторонних не надо.

Всё не перепишешь, смирись

$ ./imagehosting.exe --config=config.json 2017-06-24T13:13:21.060:C:\Users\Master\AppData\Roaming\dub\packages\dpq2-master\dpq2\src\dpq2\package.d:_sharedStaticCtor10:9 DerelictPQ loading... 2017-06-24T13:13:21.062:C:\Users\Master\AppData\Roaming\dub\packages\dpq2-master\dpq2\src\dpq2\package.d:_sharedStaticCtor10:16 ...DerelictPQ loading finished object.Error@(0): Access Violation

Libpq установлена?

Libpq установлена?

Да.

Воткнул прямо в каталог с проектом.

Я в винде не шарю подгружается ли оно. Но если дереликт не ругается то видимо да. Подозреваю баг в том что объекты не убиты после выгрузки дереликта. Удали их принудительно

Удали до выгрузки дереликта имею ввиду

Окей.

а там протокол разве сильно меняют?

Я немного ковырял протокол, и вроде он очень редко меняется. Хотя они добавляют много новых крутых фич, может я до них просто не дошел

в mysql протокол вроде тоже почти с 2005 года не поменялся

Я немного ковырял протокол, и вроде он очень редко меняется. Хотя они добавляют много новых крутых фич, может я до них просто не дошел

Они изменения не публикуют же. Однажды было ломающее, при переходе на 3 версию протокола

Разве не публикуют? Это же все в документации описано

Или ты именно про diff изменений?

Протокола нет в документации

Он задан кодом библиотеки

Дык это код - могут забыть что-то важное. Если протокола официально не публиковали то реверсить его лучше не надо.

База это не шутки, там может бабло считаться большое

https://www.postgresql.org/docs/9.6/static/protocol.html а это что?

Это обзор. Найди там формат массива например

Или jsonb

Формат массива это же часть синтаксиса запросов, она не имеет отношения к протоколу имхо

> Формат массива это же часть синтаксиса запросов Это формат значений ячеек. То есть, часть протокола если не обмена, но данных.

В протоколе же не описаны например операторы select, update. Там только низкоуровневая вещь - шлите ваш текстовый запрос вот с таким набором байтовых флагов

Дык запросы-то уже не текстовые давно, и ответы тоже.

Можно и текстовые, только это медленно.

В запросе сейчас текстовый только текст запроса самого, а аргументы - бинарные

И то, хороший тон в большинстве случаев это передавать название запроса вместо его текста (PREPARED statements)