вопрос в том, стоит делать или нет) Как мне видится, это упрощает понимание того, что должно прийти

вопрос в том, стоит делать или нет) Как мне видится, это упрощает понимание того, что должно прийти

ну, такого вопроса не стоит, если так)))

как то странно) в каждое объявление вставлять проверки на наличие всего, чего вызывается...)

если ты делаешь перегрузку, и тебе нужно один метод вызвать для одного типа, а другой для другого, то тебе нужно точно указать как вести себя с опр типом

Иногда можно делать, чтобы показать пользователю шаблона чего в него передавать вообще

да, я это и хотел сказать. Кроме этого есть еще какие-то вещи?

void foo(T)(T a) if(is(typeof(a.len) == size_t)) {} void foo(T)(T a) if(is(typeof(a.count) == size_t)) {}

типа как-то так

о!

вот это прикольно

А никто термин: "cherry-picking" не слышал? Как его понять? пример фразы: "intuitive interface to cherry-picking"

а, я в курсе. ща

это про git и подобные.

когда надо один коммит перетащить в другую ветку его "черрипикают" в ту другую ветку

именно не всю историю, а один конкретный

то есть, это не merge

а в git это сложно?

нет

вообще, стараюсь такого избегать - толкьо мёрджу

Кстати, а кто как перебирает возможные сочетания ключей командной строки? Получается вариант только кучу if, else if городить? Или как-то получше можно?

it depends

)

Раз уж оффтопик, какой протокол выбрать для умного дома в 2k17 году?

проводной

Кстати, а кто как перебирает возможные сочетания ключей командной строки? Получается вариант только кучу if, else if городить? Или как-то получше можно?

getopt же

это да, только сочетаний ключей может быть куча

Он как раз для кучи и сделан, там всё одной ф-ей описывается.

Напиши на ООП с наследованием. Потом плюнь и перепиши на if-else. :)

просто вдруг есть более красивый\надежный вариант перебора их комбинаций. А то у меня в комбинации из 5 ключей уже ошибки стали всплывать, когда не один ключ указан, другой нет итд

Раз уж оффтопик, какой протокол выбрать для умного дома в 2k17 году?

Я бы по modbus делал)))

просто вдруг есть более красивый\надежный вариант перебора их комбинаций. А то у меня в комбинации из 5 ключей уже ошибки стали всплывать, когда не один ключ указан, другой нет итд

Создавай состояние. По сути те же ключи, только проще работать в сложных моментах. Например, когда наличие 2х ключей означает специфичную вещь. auto stuff = key_a && key_b; Вроде того. В общем, всё как всегда — чем проще, тем лучше.

@sigod спасибо, хорошая идея

Modbus + CAN может, параллельно... У модбаса что плохо это мастер нужен, не всегда это удобно, но и без него никак - вся промэлектроника на нём

на самом деле лучше ethernet

он дороже - свичи дорого стоят

зато максимум универсальности

плюс, всякие клапаны-задвижки им не управляются

А в чем смысл static int ?

В доке нашел "Это просто означает, что после того, как переменная была инициализирована, она остается в памяти до конца программы."

А если она в классе объявлена то? Пока жив класс?

это как глобальная переменная, только не глобальная)))

И что будет если объявитть просто int в классе?

в классе это будет статическим полем

к нему можно будет обратиться через имя класса

вне зависимости от существования экземпляров классов

writeln(MyClass.x) типа так?

можно например счётчик сделать class A { static size_t count; size_t id; this() { id = count++; } } void main() { auto a = new A; writeln(A.count, " ", a.id); auto b = new A; writeln(A.count, " ", b.id); } }

count будет расти при каждом создании экземпляров

А если она в классе объявлена то? Пока жив класс?

да

м... а можно пример реального кейса где статический конструктор полезен?

Допустим если я к БД подключаюсь. Может имеет смысл его в виде статического конструктора организовать? Или нет?

Допустим если я к БД подключаюсь. Может имеет смысл его в виде статического конструктора организовать? Или нет?

в статический конструктор параметры не передашь вроде

ок, а кейс можно какой-то?

запуск из static this() модуля

какие-то предопределённые данные например забить в него, которые во время компиляции не удалось поместить (большой объём, например)

а у статических переменных ноги растут из ассемблера. оcтавил в памяти значение - вот она статическая переменная)

При следующем вызове функции это значение там же и будет лежать

Всё просто, короч

просто вдруг есть более красивый\надежный вариант перебора их комбинаций. А то у меня в комбинации из 5 ключей уже ошибки стали всплывать, когда не один ключ указан, другой нет итд

Кейс - отличный кандидат на юнит-тестирование кстати.

и coverage

ок, а кейс можно какой-то?

ну вот например из фобоса https://github.com/dlang/phobos/blob/master/std/parallelism.d#L119

То есть там код написан из предположения что количество процессоров не меняется в процессе работы программы :)

)

тем, у кого оно меняется, уже не до таких тонкостей)

/me видел такие компы есличо

Сейчас пришли к тому что выгоднее резервировать целиком сервер, а не проц в нём

кто-нибудь знает статистику? квартили (медиана в частности) можно расчитать с помощью InputRange?

не хочется выделять память под массив, но чёт сейчас не вижу выхода

ERROR: S client not available

не хочется выделять память под массив, но чёт сейчас не вижу выхода

Хз. Вообще есть простые линейные рекурсивные алгоритмы поиска k-го значения. А как известно, всё рекурсивное - можно сделать итеративно. Итеративно с линейной сложностью - выглядит как возможность успеха.

Хз. Вообще есть простые линейные рекурсивные алгоритмы поиска k-го значения. А как известно, всё рекурсивное - можно сделать итеративно. Итеративно с линейной сложностью - выглядит как возможность успеха.

формулировка задачи: поиск k-ого значения в сортированном массиве?

> А как известно, всё рекурсивное - можно сделать итеративно. Итеративно с линейной сложностью - выглядит как возможность успеха. Хорошее предположение, но проверять я его, конечно, не буду

тк вики даёт алгоритмы только на готовых массивах

типа ты по нему можешь гулять сколько хочешь

это не случай InputRange

и для данной ситуации видимо проще выбрать в массив, отсортировать и взять что нужно

@deviator без сортировки точно не взять, потому что основа формул порядковый номер элемента

ну тогда я спокоен)

и мне не стыдно будет, что я память выделяю)

?

и для данной ситуации видимо проще выбрать в массив, отсортировать и взять что нужно

Именно медиану

Кажется можно без выделения за линейное время

Исходный ряд состоит из 3 частей

Числа меньше медианы, медиана, числа больше медианы

Соответственно храним 3 числа. Значение медианы, максимальное числа чисел меньше её, минимальное число чисел больше неё.

Соответственно храним 3 числа. Значение медианы, максимальное числа чисел меньше её, минимальное число чисел больше неё.

как получить значение медианы без сортировки?

как получить значение медианы без сортировки?

Поддерживать определенный инвариант по мере движения по массиву.

Поддерживать определенный инвариант по мере движения по массиву.

Это не точно, сейчас порасписываю на листочке тесты.

Я тоже

хотя нет

то есть надо двигаться по массиву, но как понять что текущий элемент — медиана?

тут вот только что нашел https://stackoverflow.com/a/33965272

@deviator ты уверен, что тебе настолько нужна память? Скорость алгоритма сильно упадет

@andrushaTheSlayer ты подобное имел ввиду?

@andrushaTheSlayer крутой ник))

@andrushaTheSlayer ты подобное имел ввиду?

Вроде идея та же, только я пытался как-то нерандомно её реализовать. Ну вечером тогда потуплю над этим.

А так правда, если не критично, то я бы выделил массив, зато код понятный будет. Да и 640 килобайт хватит всем!

А потом у них видеоплеер 10 гигов жрёт)

и прочая прочая

@deviator ты уверен, что тебе настолько нужна память? Скорость алгоритма сильно упадет

Памяти не много, это будет на rpi

ммм