ZFS через такие потоки принимает и отправляет огромные бинарные образы слепков ФС и всё норм

значит естьспособ

нужен значит аналог сискола read, не знаю, в D где это) может rawRead какой нибудь

он тоже блокируется

как и byChunk()

ну а пайп твой закрывается? если нет, то чтение заблокируется. если в неблокирующий режим не перевести

stdin это файл же, разве у файлов есть неблокирующий режим?

fcntl(d, F_SETFL, O_NONBLOCK);

в юниксе это все дескрипторы, что сокет, что пайп

вроде вот такое есть действительно

а в ди - нет, File и Socket это разное

ну это обертки.

вот так попробуй import core.sys.posix.fcntl; import std.file; int x = fcntl(stdin.fileno, F_GETFL, 0); if (x == -1) { writeln("fcntl error"); return 1; } x |= O_NONBLOCK; int r = fcntl(stdin.fileno, F_SETFL, x); if (r == -1) writeln("fcntl set error");

или погуглить) не может быть, что б нельзя

Есть, это оно!

Это надо добавить в File если оно ещё не

судя по гитхабу фобоса ничего такого для файлов нету

на 2.074 ?

Да

Да

Да я уже проверил. Тоже получилось 4 гб. Можно использовать theAllocator безболезненно. Там есть методы для инстанциирования как объекта, так и массива. И даже массива массивов

хотя ты и сам знаешь неверняка

@ahdenchik если тебе нужен неблокирующий ввод/вывод, то можно тут посмотреть https://github.com/deviator/serialport/blob/master/source/serialport/port.d#L533

а stdin уже открыт же сразу

всё, уже запилил: https://github.com/denizzzka/xymodem/blob/master/integration_test/stdio_sender.d#L47

Можно закрыть, вроде

Хотя хз

щас наверну сверху тестилку

хотя ты и сам знаешь неверняка

Да там же просто пример был

Можно закрыть, вроде

Закрыть то можно, как открыть потом только...

Погрепал фобос - нету там для открытых файлов возможности опции ставить такие. Надо допиливать

Ну то что я скинул эт чисто posix и winapi

Но они тоже в Фобосе есть

Хочется враппер

Soket.nonblocking же есть

Надо для File такое же запилить

Пусть оно будет только для POSIX

А правильно я понимаю, что конструкция: Flag!"some string" flag1; нужна для того, чтобы у флага было название для того, чтобы по нему проще было ориентироваться что он делает?

ога

всё, уже запилил: https://github.com/denizzzka/xymodem/blob/master/integration_test/stdio_sender.d#L47

Только если из неблокирующего дескриптора читаешь, надо код ошибки проверять, так это может означать, что читать нечего. то есть после getchar проверять, если EOF и errno == EAGAIN || errno == EWOULDBLOCK - повторите позже

при любом EOF повторите позже по моей логике в софтине

https://github.com/denizzzka/xymodem/blob/master/integration_test/stdio_sender.d#L37

м... если у меня двум классам нужно одно и тоже соединение с БД то тут только синглтоно класс соединения с БД делать? (вроде уже спрашивал)

Синглтон не хороший подход для этого

а если вот так сделать:

просто объявление всего вверх перенести

Сделай сервис локатор и в него помести свой драйвер. Зарегистрируй его как единый объект (аналог синглтона)

уф... я про такое в первый раз слышу...

http://sergeyteplyakov.blogspot.com/2013/03/di-service-locator.html

м... если у меня двум классам нужно одно и тоже соединение с БД то тут только синглтоно класс соединения с БД делать? (вроде уже спрашивал)

Зачем такое может понадобиться?

https://en.wikipedia.org/wiki/Service_locator_pattern

очередь запросов в базу и 1 соединение

и усё

Он это и хочет сделать

Что-то подобное

Ievgenii спасибо @ahdenchik а на сколько правильно создавать новые экземпляры подключений для каждого класса. Просто я в толк не возьму. Мне часть логики работы с БД нужно в отдельный файл вынести. но там у меня разные connections не будут видны

очередь запросов в базу и всего 1 соединение, используемое по очереди

очередь запросов в базу и всего 1 соединение, используемое по очереди

Это не корректно

А не одно расшаренное физическое соединение между классами

Правильно делать пулКоннектов

Зависит от типа базы, мы это не обсуждали)

А не одно расшаренное физическое соединение между классами

Он что-то подобное и хочет сделать, просто не верно выразился

А ну ок тады

А вообще юзай Монго

И перфоменс и простота...

и отсутствие реляций

ERROR: S client not available

https://github.com/denizzzka/vibe.d.db.postgresql вот пример PostgreSQL с пулом

В самом vibe.d есть пул, но код такой мутный, что написал свой

и отсутствие реляций

В смысле?

SQL vs NoSQL thread go?

Не понял

http://stackoverflow.com/questions/5186707/why-is-mongodb-so-fast

MongoDB isn't like a traditional relational database. It's noSQL or document based, it provides weak consistency guarantees, and it doesn't have to guarantee consistency like SQL.

и?

Кто советовал юзать монгу? А если челвоеку надо ACID?

Вот и изложи сам свои "за" неё

У меня две БД. MySQL и PostgreSQL. >pd. mysql-native и dbc (натив для PG)

Ну если ему нужны транзакции, то да

Монго не подойдет

Но в подавляющем большенстве - они не нужны

По объёму данных считаем или по количеству инсталляций? )

В микрозадачах чаще всего транзакции нужны. А вот если велосипед делать или хайлоад то уже нет.

В микрозадачах чаще всего транзакции нужны. А вот если велосипед делать или хайлоад то уже нет.

В микрозадачах нужны транзакции? О.о

Конечно. Всякие там бухгалтерии, магазинчики и прочие.

И это микрозадачи?

Конечно.

Как скажешь

ПОдсчёт деталей на заводе или типа того

А вот велосипеды (очередные инет-форумы) или большие сайты - там да, там монги. Так вот чего больше - больших сайтов или микрозадачек по автоматизации предприятий?

Как скажешь

так, а что мне мешает соединение поднимать внутри static this() {}

чем не синглтон будет?

Ты можешь это сделать и синглтоном

Но я бы тебе это не советовал

Так что, какая база там?

ну вообще, тут напрашивается какой-то менеджер соединений, можно через ambient context сделать)

static this() это аналог синглтона будет? или в чем разница его и ... ?