Датчики обычно участвуют в управлении, в некоей обратной связи

есть более сложные вещи

А монетизировать как? Продавать просто?

например запуск двигателя в одной части цеха может вырубить какую-нибудь приблуду в другой части цеха из-за падения качества электроснабжения

Багов наделать - придут за деньги исправлять :з

и вот сиди и думаю почему вырубилась та приблуда

Но мы мониторим приблуду не по каналу "приблуда упала" а по каналу "сигнал с приблуды"

А монетизировать как? Продавать просто?

да, продовать и ПНР

и этот сигнал надо ещё по прямому назначению передать (пункт 2)

по прямому назначению он сам в себе использует в большинстве случаев

(я не настоящий сварщик, просто обмазываюсь теорией умных домов)

это инструмент анализа (как мне объяснили, я сам про эту прогу не читал даже)

но работы там очень много предстоит

Как я понял из описания по ссылке, эта софтина вобще не умеет в обратную связь. Это просто дисплей для набора датчиков

с алертами

ну да

но стоит она много

Ну и в чём проблема? делов на 2 недели, без написания протоколов

и её интеграция

кровавый интерпрайз же

Ну и в чём проблема? делов на 2 недели, без написания протоколов

На D 2 недели?

Или 'интерпрайс' это типа про Яву?

Собираем инфу со стандартного interface и проверяем их значения по заранее заданному текстовому конфигу

херак и в продакшн, короче. (я думаю что я неверно понял суть)

херак и в продакшн, короче. (я думаю что я неверно понял суть)

Там политика больше, на самом деле

и сразу ответ: никак, потому что нет библиотеки A, B, C

Тык надо писать их

Ок, работы нет - может у кого-то есть интересный проект на примете? Идея, которая явно взлетит, но времени нет?

У меня есть идея но она бесплатная и не взлетит. Нужен фреймворк для построения снифферов для различных сетевых протоколов и логов. например чтобы мониторить post запросы на веб сервере. Нету времени осиливать libpcap

Если бы такая тулза была то ею бы пользовались кучи веб разработчиков

Что кстати могло бы быть хорошим пиаром для языка

У меня есть идея но она бесплатная и не взлетит. Нужен фреймворк для построения снифферов для различных сетевых протоколов и логов. например чтобы мониторить post запросы на веб сервере. Нету времени осиливать libpcap

Очень странный подход. А чем плохи D биндинги к ней? А поверх более простой интерфейс, например, накалякать. Если он в принципе возможен.

D биндинги плохи тем что они совершенно не решают задачу комплексно :) продукт то сложный и многофункциональный. Его пилить и пилить.

Пилить бабки надо, а продукты делать)

D биндинги плохи тем что они совершенно не решают задачу комплексно :) продукт то сложный и многофункциональный. Его пилить и пилить.

Надо выбрать между сложным и ленью вникать в существующее?

Да незачем выбирать, надо просто потратить время и запилить продукт

Да незачем выбирать, надо просто потратить время и запилить продукт

++;

Некогда думать - трясти надо

Я правильно понимаю что для File нет нужды метод close вызывать т.к. эта структура хранится в стеке и при выходе из скойпа оно автоматом само закроется все?

Кстати, кому про WASM и GC интересно. Вот типа роудмапа, тока я хз как в более нормальном виде это можно просмотреть https://github.com/WebAssembly/gc/commit/8515619a789bb6b3630249001283e03c3430086d

где-то файл видимо лежит, более прямой линк найти не могу

https://github.com/WebAssembly/gc/blob/8515619a789bb6b3630249001283e03c3430086d/proposals/gc/Overview.md

D в C можно встроить

?

встроить?

ну... написать либу на D и прилинковать в C программу

вроде https://dlang.org/spec/interfaceToC.html название статьи про это. Но примера нет

это статья про наоборот)

в книжке у ruppe тоже написано, что можно, но что тут undefined reference полно

видно как-то phobos надо линковать

о не понятно как

указываешь все нужные библиотеки и все, как обычно)

точно понадобится druntime и, если используешь стандартную библиотеку, то понадобится phobos

ну и, естественно, из C ты сможешь вызывать только функции с соглашением о вызовах cdecl

так-то взлететь вроде должно, только не понятно, зачем?)

ну... написать либу на D и прилинковать в C программу

Да

так-то взлететь вроде должно, только не понятно, зачем?)

Только так и прихоидтся жить в условиях нераспространённости Ди

так libphobos2 я нашел) мне надо найти ее какой-то libdruntime

В какой-то?! кек

))

эмм нашел только libldruntime, но она динамическая. Статической нет?

gcc -o main main.o -L ./vendor/dlib/ -ldlib -lphobos2 -lpthread где dlib пользовательская либа

segfault (

но это моя проблема

если кому-то интересно https://github.com/ANtlord/InterfaceDtoC

linux only

На хабре недавно была статья, там на D модуль писали для какой-то программы (CAD или GIS, кажется)

Вот ссыль

ERROR: S client not available

https://goo.gl/WPlPB8

Мне кто-то может объяснить, почему там не mov [rdi], 0xb ?

Почему нельзя сразу? Зачем тратить ещё 2 команды в сумме на 8 байт?

А. Не. Стековый кадр тоже не нужен. Ещё 9 байт долой

Итого из процедуры на 25 байт нашлось 17 лишних. Втф?

Итого из процедуры на 25 байт нашлось 17 лишних. Втф?

Ну, мне кажется, если ты спрашиваешь 'почему так не оптимально', то резонно спросить почему ты не включил оптимизацию

Я в асме не спец, но по сравнению с просто '-g' тут кода на асме вышло меньше

Кхм

То есть зачем-то перемещать rax в rcx - есть нормально? В rax возвращаем ответ функции, тут всё норм, но откуда знать, куда делось прошлое его значение?

Чёт он мутит

может такая функция в результате оптимизации вообще инлайниться должна?

может такая функция в результате оптимизации вообще инлайниться должна?

Нет, не похоже

Он это вообще для каждой функции делает, как оказалось

Есть те, кто с СMake дружит? Мне надо делать dub build каждый раз когда я делаю make. То есть у меня есть программа, которая компилируется на gcc и линкуется с либой, написаной на D. И чтоб не лезить в папку с dub проектом и делать dub build, я хочу чтоб make проверял наличие файла либы и если его не было, то делал dub build из папки dub проекта. Я так понимаю надо использовать add_custom_target, которая будет зависеть от команды, добавленной через add_custom_command и в ней делать dub build. Однако, у меня просто эта команда не запускается.

execute_process не подходит, потому что работает во время генерации makefile

execute_process может надо дёргать?

прошу прощения, я как раз его имел ввиду, когда говорил, что не подходит

http://public.kitware.com/pipermail/cmake/2006-July/010312.html вот подобная проблема, кажется?

на make я бы просто сделал цель, от которой бы зависила цель all

Короч, я не гугру cmake, о решение этой проблемы видел месяц назад буквально. И оно простое.

Нагуглить не могу вот

execute_process работает когда конфиг cmake парсится, похоже. Не оно, то есть.

https://samthursfield.wordpress.com/2015/11/21/cmake-dependencies-between-targets-and-files-and-custom-commands/ тут вот я так понимаю у автора получается, но я попробовал add_custom_target и add_custom_command, но у меня они не работают. Прежде чем эксперементировать на примере автора, я решил написать в чат

Кстати, что тут человеку лучше ответить. Он про пример файберов на Ди спрашивает https://habrahabr.ru/company/mailru/blog/327966/#comment_10210808

Пример из книги Александреску дать7

вроде тамбыло

просто в вайбе файберы же свои и не знаю что лучше

нафик их, там всё меняется часто

и глючит

В vibe.d те места, что не используются всеми постоянно переодически отваливаются, хоть и обложены всякими контрактами и юниттестами.

а какого рода изменения и глюки были? Я просто особо ничего не замечал