я про то, что если на x86 процессоре сделать структуру, где порт будет ushort, и отправить стуктуру в сокет каким-то образом, то отправится-то поток байтов, и в нем последовательность байтов в ushort порта будет little endian

нужно это иметь в виду

Это больше похоже на проблему протокола самого прокси

Тогда вприцнипе понятно

А так то ядро само должно эндиан переворачивать, вона в линуксе изза этого скорость сети в серверах бывает слегка страдает

Но видимо прокси не касается

это не проблема) это аппаратная архитектура и спецификация протокола)

если Byte order архитектуры и протокола не совпадают, то нужно переворачивать все переменные, которые больше byte)

более того, есть архитектуры экзотические, в которых byte равен short, есть такие, где байт равен семи битам, и да, с этим всем приходится уживаться)

более того, есть архитектуры экзотические, в которых byte равен short, есть такие, где байт равен семи битам, и да, с этим всем приходится уживаться)

И много таких?

нет, но бывают)

Это всё еще выгодно такое железо закупать? Ужс

ну, разная endianness - это проблема распространенная, mips и arm (насчет второго не уверен) в большинстве случаев big-endian, все intel-совместимые компьютеры little-endian, остальное все экзотика)

В армах это переключается на лету

а не на уровне ос?

а не на уровне ос?

ну это не может быть на уровне ОС

это переключаться может до загрузки ОС

ну типа - обязательно не поймает, когда что-то будет не так.

Збагойно, я не первый год в разработке и понимаю что 80% времени уйдет на борьбу с гейзенбагами и мифическими проблемами :) Я к этому готов.

Збагойно, я не первый год в разработке и понимаю что 80% времени уйдет на борьбу с гейзенбагами и мифическими проблемами :) Я к этому готов.

Вот это правильное настроение!

это переключаться может до загрузки ОС

ну я про это и говорю, что какая была последовательность байтов при загрузке, такая и будет)

А вы вот такую штуку не пробовали? https://dlang.org/phobos/std_variant.html

Может с ней все еще проще?

А в чем может быть проблема. Почему он connection в коде не видит?

типа потому что он в конструкторе инициализируется? Просто в первый раз вижу такую пробелму

это ж не в конструкторе

В каком методе у тебя строка 21 написана?)

если перенести в конструктор, все нормально будет)

а смысл cmd в конструктор переносить, он же для того чтобы запросы отправлять

ну, короче, этот cmd в какой-нибудь метод нужно засунуть

ай, тьфу

понял

что это за консоль?

ConEmu

удобная штука, кстати)

conEmu

очень удобная штука

кстати, а если делать string x = import("FileName.txt") то оно файл где будет искать?

Просто у меня упорно ругался: Error: file "FileName.txt" cannot be found or not in a path specified with -J

ну он же явно написал, что пути поиска надо передать через -J. Иначе нигде не ищет

dub в vibe.d проекте по умолчанию добавляет папку с шаблонами

остальное руками добавляй сам

Кто будет vibed-0.8.0 использовать, обратите внимание, что он только с DMD 2.072.2 и старше совместим. На более ранних версиях бинарики будут собираться, но он сам работать не будет. Сонк подтвердил тот баг на который я напоролся

а много людей вообще пользуется не последней версией компилятора?

пока не выходило ни одной версии (копилятора, библиотеки), в которой я бы не нашёл ошибки

и думаю так с каждыйм активным пользователем D, к сожалению

это достаточно хороший мотиватор обновлять версию компилятора

Я все время пользую последнии версии DMD и LDC, но не из-за того что там ошибки исправляют, а от того, что хочу чтобы кодогениратор делал более лучший код, и чтобы все фичи поддерживались. У меня нет крупных проектов, и особых проблем с обновлением нет. А в сторонних библиотеках и приложениях постоянно что-то да не работает, и приходится держать несколько версий компиляторов. По поводу ошибок, как писал карпов (PVS-Studio) - если вдруг вам подумалось что в компиляторе ошибка, то скорее всего ошибка у вас, а не вкомпиляторе. Это работало до D. Разработчики MSVC++ как-то писали что исправили свыше трехсот ошибок. Я думал - Ну бля, как они смогли нахуячить столько ошибок... знал про ошибки в компиляторе C#, точнее знал что там их исправляли, но я сам никогда сними не сталкивался. Когда же я сам нашел первую ошибку в DMD, у меня было что-то типа когнитивного диссонанса, ведь я знал что там не может быть ошибок, но современем ошибки стали нормой. Я не сообщал об ошибках, т.к. с английским все плохо, и пока я собирался сообщить о них, больше половины уже исправили :)

Я все время пользую последнии версии DMD и LDC, но не из-за того что там ошибки исправляют, а от того, что хочу чтобы кодогениратор делал более лучший код, и чтобы все фичи поддерживались. У меня нет крупных проектов, и особых проблем с обновлением нет. А в сторонних библиотеках и приложениях постоянно что-то да не работает, и приходится держать несколько версий компиляторов. По поводу ошибок, как писал карпов (PVS-Studio) - если вдруг вам подумалось что в компиляторе ошибка, то скорее всего ошибка у вас, а не вкомпиляторе. Это работало до D. Разработчики MSVC++ как-то писали что исправили свыше трехсот ошибок. Я думал - Ну бля, как они смогли нахуячить столько ошибок... знал про ошибки в компиляторе C#, точнее знал что там их исправляли, но я сам никогда сними не сталкивался. Когда же я сам нашел первую ошибку в DMD, у меня было что-то типа когнитивного диссонанса, ведь я знал что там не может быть ошибок, но современем ошибки стали нормой. Я не сообщал об ошибках, т.к. с английским все плохо, и пока я собирался сообщить о них, больше половины уже исправили :)

последний абзац, доставляет, конечно)))

Как раз для любителей всего новенького beta dmd 2.074 вышла

Кстати, а как лучше всего структуры сравнить? Мне нужно найти структуру у которой одно из полей имеет максимальное значение

http://dlang.org/changelog/2.074.0.html

Как раз для любителей всего новенького beta dmd 2.074 вышла

версия 2,074 как минимум с 17.01.31

... ночные сборки же есть.

Кстати, а как лучше всего структуры сравнить? Мне нужно найти структуру у которой одно из полей имеет максимальное значение

что именно тебе надо?

Выбрать из 10 структур те у которых значения одного из полей максимальные доя начала. filter! Тут поможет? Структуры это же range или нет?

Или там sort!take(1) как нить...

какая разница что они range или нет, важно то, в чем они у тебя хранятся, ну там массив, иил еще что. или если ты хочешь сравнивать все поля у каждого объекта, то можно использовать свойство tupleof. В общем, я так и не понял, что тебе нужно.

Походу ему нужно упорядочить структуры и найти максимальную

Нужно добавить операторы ><=

сперва ему нужно понять что есть структура (struct), а что объект

ну да, получается найти структуру в которое поле (к примеру) .age максимальное

import std.stdio; import std.range; import std.algorithm; struct Test { float age, sex; string value; } void main() { auto list = [ Test(3.14, 2.7, "one"), Test(4.20, 8.15, "two"), Test(1.4, 6.66, "three"), Test(9.5, 0.15, "four"), Test(4.0, 2.0, "five"), ]; writeln(list.sort!("a.age + a.sex > b.age + b.sex").front); }

ничего не надо переопределять

Олег, спасибо)))

writeln(list.sort!((a,b) => a.age / a.sex > b.age / b.sex).front);

ERROR: S client not available

можно ещё так задавать фукнцию сравнения

если строкой, то там можно использовать только a и b

а если лямбду сам делаешь, то на твой вкус

https://dlang.org/phobos/std_algorithm_sorting.html#sort тут подробности)

Без сортировки никак?

можно и без

а сортировка не нравится потому что "не оптимально"?

Не нравится отсутствие понимания.

да, в std.algorithm появились (насколько я помню раньше не было) функции minElement и maxElement

writeln(list.maxElement!(a => a.age / a.sex));

А ведь логично что сортировка лишняя была)

Вы учите его оптимальным решениям

Ему потом 100 гигабайт обрабатывать

ну...

если по серьёзному 100 гб обрабатывать, то тут нужно много работы

элементарно замерить скорости библиотечных реализаций и своих

и оптимизировать, оптимизировать и ещё раз оптимизировать

алгоритмы и исполнение

а если нужно по быстрому код написать, то можно и так себе

Я думаю в Д засчет крутой семантики все быстро должно быть? Разве тот код с maxElement не сгенерирует тупейший цикл для оптимальности вместо замыкания?

Я думаю в Д засчет крутой семантики все быстро должно быть? Разве тот код с maxElement не сгенерирует тупейший цикл для оптимальности вместо замыкания?

ничего не понял, честно говоря

Я думаю в Д засчет крутой семантики все быстро должно быть? Разве тот код с maxElement не сгенерирует тупейший цикл для оптимальности вместо замыкания?

В идеале да. Зависит от компилятора.

Вы учите его оптимальным решениям

?

maxElement не генерирует код

и цикл не совсем тупой

private auto extremum(alias map = "a", alias selector = "a < b", Range, RangeElementType = ElementType!Range) (Range r, RangeElementType seedElement) if (isInputRange!Range && !isInfinite!Range && !is(CommonType!(ElementType!Range, RangeElementType) == void)) { alias mapFun = unaryFun!map; alias selectorFun = binaryFun!selector; alias Element = ElementType!Range; alias CommonElement = CommonType!(Element, RangeElementType); alias MapType = Unqual!(typeof(mapFun(CommonElement.init))); Unqual!CommonElement extremeElement = seedElement; MapType extremeElementMapped = mapFun(extremeElement); static if (isRandomAccessRange!Range && hasLength!Range) { foreach (const i; 0 .. r.length) { MapType mapElement = mapFun(r[i]); if (selectorFun(mapElement, extremeElementMapped)) { extremeElement = r[i]; extremeElementMapped = mapElement; } } } else { while (!r.empty) { MapType mapElement = mapFun(r.front); if (selectorFun(mapElement, extremeElementMapped)) { extremeElement = r.front; extremeElementMapped = mapElement; } r.popFront(); } } return extremeElement; }

min и maxElement вызывают эту функцию

тут всё просто, но не проще

есть же стикеры)