Ну геоинформатикой занимаюсь по работе

Ааа

Массивы данных какието сложные обрабатываете?

Это тот случай когда говорят что Д используется в науке?

Да для сложных данных обычно есть уже готовые инстурменты. Тут нужно задачи решать какие-то весьма тривиальные. Типа из БД данные взять и что-то с ними сделать несложное. Но из-за того, что хочется универсальных решений, чтобы можно было сделать простой переносимый бинарик в итоге остановился на Ди т.к. ве остальное со своими проблемами какими-то

Как раз сейчас упёрся в производительность вычислений над довольно малым количеством данных. На сервере норм, а в браузере переписанный на js код подтормаживает (но конечно быстрее чем на сервер каждый раз бегать). То ли js такой медленный то ли я им так владею.

Как раз сейчас упёрся в производительность вычислений над довольно малым количеством данных. На сервере норм, а в браузере переписанный на js код подтормаживает (но конечно быстрее чем на сервер каждый раз бегать). То ли js такой медленный то ли я им так владею.

А бекенд на чем? Почему не переписать этот блок в нативный модуль?

Вот геопортал один сделал простенький (серверная часть на Ди), но в итоге в JS все обновилось, и апгрейд очень геморный, а серверную часть чертыхаясь сделал, но она с багами и где-то падает, а я даже логгер не могу нормальный прикрутить

Да для сложных данных обычно есть уже готовые инстурменты. Тут нужно задачи решать какие-то весьма тривиальные. Типа из БД данные взять и что-то с ними сделать несложное. Но из-за того, что хочется универсальных решений, чтобы можно было сделать простой переносимый бинарик в итоге остановился на Ди т.к. ве остальное со своими проблемами какими-то

Го бинарники делает и чутьли не хвастается что это его ключевая фишка

Да там с даннмии работать очень неудобно. Я посмотрел и какие-то тривиальные вещи вообще через зад делаются

Да там с даннмии работать очень неудобно. Я посмотрел и какие-то тривиальные вещи вообще через зад делаются

Возможно

В итоге Ди для меня слишком низкоуровневый, а ничего другого, что бы лучше подходило на рынке нет

А бекенд на чем? Почему не переписать этот блок в нативный модуль?

На питоне бекенд. На сервере то проблем нет, а вот в браузере тормоза начались. В принципе знаю как переписать js чтобы не тормозил, но во-первых это уже не будет почти тупым портированием (т.е. любое изменение вносить дольше, да и апи разный), а во-вторых код будет более трудным в отладке и понимании.

На питоне бекенд. На сервере то проблем нет, а вот в браузере тормоза начались. В принципе знаю как переписать js чтобы не тормозил, но во-первых это уже не будет почти тупым портированием (т.е. любое изменение вносить дольше, да и апи разный), а во-вторых код будет более трудным в отладке и понимании.

Профайлером смотрел?

В итоге Ди для меня слишком низкоуровневый, а ничего другого, что бы лучше подходило на рынке нет

Интересная ситуация

В итоге Ди для меня слишком низкоуровневый, а ничего другого, что бы лучше подходило на рынке нет

Нода довольно минималистичная сама по себе. Еще если через TypeScript проганять очень комфортно будет. Ну, а так то дерзай гранит... Я сам лично D еще не осилил) хотя осиливал раст и хаскелль)) Ди уж и правда неоднозначный

Профайлером смотрел?

Пока нет, вот закончу уже до стадии "всё работает" и займусь. Тут есть места, где надо наитупейший кеш на уровне вызова метода всунуть, если не хватит, придётся поискать ещё затыки и в крайнем случае в более процедурный стиль переписать.

Да только ноду под кучу задачь из серии бинарик написать не прицепишь

Да только ноду под кучу задачь из серии бинарик написать не прицепишь

Так и живем. Кстати а что .Net?

Я почему-то его проскочил

А сейчас уже не понимаю — есть ли смысл переучиываться

т.к. на Ди время было вгрохано уйма

Сейчас разве что Swift рассматриваю как вариант

т..к. за него хорошо платят

Впринципе языки похожи процентов на 60-70

если ты разрабатываешь хорошо на одном, то и на другом будешь

там примерно те же классы, объекты, наследование, модульность

исключения, типизация

те же паттерны

Ну вот да, только никак учить его не сяду

после смены работы время вообще нет на что-то новое

старое бы не забыть

Да только ноду под кучу задачь из серии бинарик написать не прицепишь

Бинарники же кстати пишутся как 'node do.js'

Бинарники же кстати пишутся как 'node do.js'

(Вызываются)

А на новой работе тоже ситуация интересная. Как таковой нужен только Питон — а с остальными языками неразбериха

А на новой работе тоже ситуация интересная. Как таковой нужен только Питон — а с остальными языками неразбериха

Так юзай питон. Наверняка он у вас везде установлен

т.е. контора не разработческая. Там просто задачи по разработке есть

ну вот пока да юзаю...

Питон же рулит

Так все говорят)

Странно кстати, что никто не делает (наверняка делают) средств чтобы упаковать интерпретируемые скрипты (или лучше байт-код) вместе с интерпретатором в бинарник.

Странно кстати, что никто не делает (наверняка делают) средств чтобы упаковать интерпретируемые скрипты (или лучше байт-код) вместе с интерпретатором в бинарник.

Полно таких

Но у работодателя свои понятия "как правильно"

только там столько зависимостей, которые я думаю тупо не заведутся

Хотя как-то с lua'шным игровым движком игрался (love2d), там игра как раз в один "бинарник" (на самом деле как раз бинарник с zip-архивом склеивается и всё как я понял) упаковывается.

вот да, луа кажется годным и понятным языком

То есть роботодателю ещё и не всё равно как именно получен этот бинарник?

Для луа есть клон ноды.. Хотя блин голая нода это несколько файлов

Node.exe

Щас даже проверю

Да, node.exe

Мне в луа не понравилось то, что большинство либ мёртвые велосипеды и в итоге на каждую ерунду приходится писать ещё один мёртвый велосипед . Да ещё и с ООП такие дела, что вариантов оного 100500 и естественно не шибко совместимых.

Кому интересно вот мой портал 188.227.17.149:8080 работает только вход под пользователем

https://luvit.io

https://luvit.io

Вот такая шняга есть

кучу всего остального включая поиск космоснимков тоже не работает

Кому интересно вот мой портал 188.227.17.149:8080 работает только вход под пользователем

Ыыыы

Мне в луа не понравилось то, что большинство либ мёртвые велосипеды и в итоге на каждую ерунду приходится писать ещё один мёртвый велосипед . Да ещё и с ООП такие дела, что вариантов оного 100500 и естественно не шибко совместимых.

Да, это огромный минус

к теме про логгер. заработал такой вариант: fLogger.put(e.msg);

хер его знает как оно там будет в реале... и вообще почему падает

Щас сделаю тебе портабл ноду

Заодно и мне пригодится

В TypeScript какраз же сделали защиту от нуллабилити, которую в D доколе завезут? чтобы меньше падало

Без PATH не прокатывает. Обломчик. А что там с вычислениями на Го?

Да там с даннмии работать очень неудобно. Я посмотрел и какие-то тривиальные вещи вообще через зад делаются

Так ведь от такая штука есть: https://github.com/igorklopov/enclose

Так ведь от такая штука есть: https://github.com/igorklopov/enclose

Замечательная штука!

ERROR: S client not available

@DmitryBubnenkov если приходится считать много, то использовать Python нормально. Там есть Numpy, Scipy. Эти либы работают быстро. Если делаешь уже что-то за их рамками и без этого не обойтись, то тогда приходится уже брать компилируемый ЯП.

Без PATH не прокатывает. Обломчик. А что там с вычислениями на Го?

Там нельзя перегружать операторы и нет static assert. Из-за чего неудобно перемножать матрицы.

Про питон то это понятно, но у меня все что в нем нужно вшито в ПО с которым я работаю. Там по факту куча расширений над Питоном для работы с геоданными

Кстати а в шарпе и яве где бы логгер нужно было объявить чтобы он везде был виден?

Кстати а в шарпе и яве где бы логгер нужно было объявить чтобы он везде был виден?

Синглтон

Там нельзя перегружать операторы и нет static assert. Из-за чего неудобно перемножать матрицы.

Зато в D нельзя сделать глобальный логгер))

я немного пропустил момент, но почему это нельзя? отдельный класс синглтон, инициализирующийся в самом начале. импорт этого класса отовсюду, где нужен логгер и поехали. так в андроиде логер стандартный работает, так у всех консольный вывод работает. в чём проблема то?

Зато в D нельзя сделать глобальный логгер))

с чего вдруг?

с чего вдруг?

Такой, чтобы не делать импорт, как Дмитрий хочет

вообще никого не понял...

я прочитал, Дмитрий создаёт в app.d логгер и хочет его использовать везде

но зачем он объявляет его в app.d для меня пока загадка

объявить то его можно в специальном модуле mymegalogger.d, его в свою очередь импортировать, а уже в app.d перед всем кодом, который использует этот логер просто его создать

Так ты кодом показывай как это сделать, и чтобы работало с vibed

vibe-d другая истори, там своё (рыжее) видение всего происходящего

но сейчас найду

мне кажется абсолютно так же

ну почти

сейчас код напишу и скину

без импорта по месту использования обойтись не получится. в лучшем случае сделать public import в модуле, который отовсюду импортится. это сделает импорт логера неявный, что помоему хуже. конкретно в vibe.d есть своя система логирования и можно просто написать свой, дальше позвать http://vibed.org/api/vibe.core.log/registerLogger и пользоваться стандартными функциями логирования

безумно медленно тянет из инэта 30ый vibe =(

без импорта по месту использования обойтись не получится. в лучшем случае сделать public import в модуле, который отовсюду импортится. это сделает импорт логера неявный, что помоему хуже. конкретно в vibe.d есть своя система логирования и можно просто написать свой, дальше позвать http://vibed.org/api/vibe.core.log/registerLogger и пользоваться стандартными функциями логирования

Не для всех такие поверхностные объяснения подходят)

app.d import vibe.core.log; import other; void main() { func(1); setLogFile("output.log", LogLevel.trace); func(2); } other.d import vibe.core.log; void func(int i) { logInfo("call func %s", i); }

после setLogFile("output.log", ...) всё выводится не только на консоль, но и в файл 'output.log'

сс @DmitryBubnenkov

а вообще же можно stdout переопределить в файл

а можно и вообще ничего не менять, а пользовать journalctl, который сохраняет вывод программ, запущенных через systemctl (systemd)

а можно и не использовать journalctl, а просто myfile > output.log

А вдруг у него винда, а stdout когда это стал потокобезопасный?

Дмитрию еще нужно чтобы вайбед в лог креши выводил

Это както делается?

смотря какие крэши