Maksim Pozharskiy
А можно подробнее?
С чем я столкнулся: 1) Огромная гиперболизированная бюррократия, никаких прав на компах. Что бы установить себе плагин для распарсинга JSON и XML для notepad++ нужно заводить заявку, которую должны согласовать 4 начальника, и через неделю тебе этот плагин поставят. 2) Половина профильных ресурсов заблочена, например стакковерфлоу, без коммуникаций с безопасниками вообще ничего нельзя, все согласовывать надо 3)90% проектов - старые легаси проекты которые написаны в 2008-2010 году, дорабатывались все это время, но теперь переписывать слишком дорого получается и вот они старые глючные остаются 4) Исходя из прошлого - старые технологии. На одном из моих проектов была большая CRM система на jquery и Java апплетах(!!!!!). Джава аплеты это считай фронтенд на джаве, так писали году в 2004 мб. Много проектов работают только в IE, интерфейсы соответсвующие. Из плюсов: 1) ЗП выше среднего по рынку (собственно платят что бы терпели минусы те что выше) 2) Если попасть в штат можно почти ничего не делать годами, это называется "залезь под камень". Люди работают по 6-7-8 лет и не собираются никуда уходить потому что комфортно.
Артур
С чем я столкнулся: 1) Огромная гиперболизированная бюррократия, никаких прав на компах. Что бы установить себе плагин для распарсинга JSON и XML для notepad++ нужно заводить заявку, которую должны согласовать 4 начальника, и через неделю тебе этот плагин поставят. 2) Половина профильных ресурсов заблочена, например стакковерфлоу, без коммуникаций с безопасниками вообще ничего нельзя, все согласовывать надо 3)90% проектов - старые легаси проекты которые написаны в 2008-2010 году, дорабатывались все это время, но теперь переписывать слишком дорого получается и вот они старые глючные остаются 4) Исходя из прошлого - старые технологии. На одном из моих проектов была большая CRM система на jquery и Java апплетах(!!!!!). Джава аплеты это считай фронтенд на джаве, так писали году в 2004 мб. Много проектов работают только в IE, интерфейсы соответсвующие. Из плюсов: 1) ЗП выше среднего по рынку (собственно платят что бы терпели минусы те что выше) 2) Если попасть в штат можно почти ничего не делать годами, это называется "залезь под камень". Люди работают по 6-7-8 лет и не собираются никуда уходить потому что комфортно.
Максим, а вы мидл или сеньор?
Maksim Pozharskiy
Максим, а вы мидл или сеньор?
как разработчик джун
Артур
как разработчик джун
ого, у вас столько опыта и знаний, а почему только джун ?
Maksim Pozharskiy
ого, у вас столько опыта и знаний, а почему только джун ?
Потому что работаю разработчиком 1 месяц)
Сергей
С чем я столкнулся: 1) Огромная гиперболизированная бюррократия, никаких прав на компах. Что бы установить себе плагин для распарсинга JSON и XML для notepad++ нужно заводить заявку, которую должны согласовать 4 начальника, и через неделю тебе этот плагин поставят. 2) Половина профильных ресурсов заблочена, например стакковерфлоу, без коммуникаций с безопасниками вообще ничего нельзя, все согласовывать надо 3)90% проектов - старые легаси проекты которые написаны в 2008-2010 году, дорабатывались все это время, но теперь переписывать слишком дорого получается и вот они старые глючные остаются 4) Исходя из прошлого - старые технологии. На одном из моих проектов была большая CRM система на jquery и Java апплетах(!!!!!). Джава аплеты это считай фронтенд на джаве, так писали году в 2004 мб. Много проектов работают только в IE, интерфейсы соответсвующие. Из плюсов: 1) ЗП выше среднего по рынку (собственно платят что бы терпели минусы те что выше) 2) Если попасть в штат можно почти ничего не делать годами, это называется "залезь под камень". Люди работают по 6-7-8 лет и не собираются никуда уходить потому что комфортно.
щя приедет СБ и напомнит о неразглашении
Шурок
С чем я столкнулся: 1) Огромная гиперболизированная бюррократия, никаких прав на компах. Что бы установить себе плагин для распарсинга JSON и XML для notepad++ нужно заводить заявку, которую должны согласовать 4 начальника, и через неделю тебе этот плагин поставят. 2) Половина профильных ресурсов заблочена, например стакковерфлоу, без коммуникаций с безопасниками вообще ничего нельзя, все согласовывать надо 3)90% проектов - старые легаси проекты которые написаны в 2008-2010 году, дорабатывались все это время, но теперь переписывать слишком дорого получается и вот они старые глючные остаются 4) Исходя из прошлого - старые технологии. На одном из моих проектов была большая CRM система на jquery и Java апплетах(!!!!!). Джава аплеты это считай фронтенд на джаве, так писали году в 2004 мб. Много проектов работают только в IE, интерфейсы соответсвующие. Из плюсов: 1) ЗП выше среднего по рынку (собственно платят что бы терпели минусы те что выше) 2) Если попасть в штат можно почти ничего не делать годами, это называется "залезь под камень". Люди работают по 6-7-8 лет и не собираются никуда уходить потому что комфортно.
Приходишь не в финтех: Доступа не дают 3 месяца, задач нет, код 2005 года поддержка. Мне позавчера знакомый рассказал куда попал. Сам работаю в финтехе, и кроме получения доступа к пару ресурсов( не критичных) и удаленки- никаких проблем не было. Все зависит от команды, проекта и.т.д
Maksim Pozharskiy
У нас слитые пароли на гитхаб только через месяц обнаружили, работаю там так же под камнем безопасники, спустя рукава
Артур
Потому что работаю разработчиком 1 месяц)
а, понял, тогда скорейшего вам повышения до мидла
Сергей
Парни, вы мало знаете и боли, работаю на заводике, разрабатываем то, что просят, вы когда-то слышали что программисту нужна электробезопасность?)
Никита
С чем я столкнулся: 1) Огромная гиперболизированная бюррократия, никаких прав на компах. Что бы установить себе плагин для распарсинга JSON и XML для notepad++ нужно заводить заявку, которую должны согласовать 4 начальника, и через неделю тебе этот плагин поставят. 2) Половина профильных ресурсов заблочена, например стакковерфлоу, без коммуникаций с безопасниками вообще ничего нельзя, все согласовывать надо 3)90% проектов - старые легаси проекты которые написаны в 2008-2010 году, дорабатывались все это время, но теперь переписывать слишком дорого получается и вот они старые глючные остаются 4) Исходя из прошлого - старые технологии. На одном из моих проектов была большая CRM система на jquery и Java апплетах(!!!!!). Джава аплеты это считай фронтенд на джаве, так писали году в 2004 мб. Много проектов работают только в IE, интерфейсы соответсвующие. Из плюсов: 1) ЗП выше среднего по рынку (собственно платят что бы терпели минусы те что выше) 2) Если попасть в штат можно почти ничего не делать годами, это называется "залезь под камень". Люди работают по 6-7-8 лет и не собираются никуда уходить потому что комфортно.
Ну да, это прямо таки стереотипный случай 😁. Но надеюсь, что не все банки такие. По крайней мере Сбер и Тинёк не должны этим грешить
Шурок
каких слов?)
Что все зависит от проекта, компании и.т.д,
Максим
Угу
в галерках такого нет получается :(
Artyom 👻
в галерках такого нет получается :(
А шо, у тебя компика нема дома?
Сергей
А шо, у тебя компика нема дома?
скорее всего там домен и доступ через впн
Максим
А шо, у тебя компика нема дома?
ема, но хочется разделять рабочее и домашнее окружение
Максим
к тому же, некоторые просят софт ставить
Виталик Голоенко
тайм-трекеры
такая фигня
Шурок
ема, но хочется разделять рабочее и домашнее окружение
Не выдали пк. Выдали удаленный доступ. Могу к рабочему подключиться хоть с телефона.
Maksim Pozharskiy
Еще раз - все зависит от разных факторов. Кто вас просил идти в банк на проект который вас не устраивает?
А я спорю что ли что от разных факторов зависит?) Меня спросили про мой опыт - я поделился. >Кто вас просил идти в банк на проект который вас не устраивает? Во первых до того как попадешь на проект не понятно устраивает или нет. Во вторых - сотрудников распределял руководитель отдела, вот он просил.
Сергей
такая фигня
угу, кликеры дураки придумали)
Максим
такая фигня
вдруг у меня пароль от порнхаба на экране, а эта дичь скрины делает
Виталик Голоенко
вот именно
Никита
Просто по стилю ведения github можно лучше узнать кандидата и то, как он владеет git. Но может быть и минус, если, например, весь проект это один Initial Commit и девять коммитов Fix README то это скорее минус
Понимаю, да. Но вот у меня все мои проекты были в корпоративных git пространствах. Если захочу искать работу - получается я ничего не могу показать. Только если писать Pet-project'ы
Шурок
А я спорю что ли что от разных факторов зависит?) Меня спросили про мой опыт - я поделился. >Кто вас просил идти в банк на проект который вас не устраивает? Во первых до того как попадешь на проект не понятно устраивает или нет. Во вторых - сотрудников распределял руководитель отдела, вот он просил.
Ну так вы описываете свой опыт финтеха- я свой. Я ниже описал опыт человека который хуже вашего раз в 10, и не финтех. Ну а на второй пункт - если изначально вы не интересовались, то как говориться - чьи проблемы. Я когда цстраивалчя спросил все. В какой команде, сколько человек, что за продукт, могут ли меня перевести на другой проект, от чего это зависит и.т.д, и когда получил все ответы, обдумал их и принял решение.
Сергей
Дополню про работу на заводике. Типа в холдинге есть и своя служба ИБ, и СБ, и куча всего. Все согласовывают всё вплоть до доступа в инет + тебя пошлют на кучу бесполезных курсов, которые вот никак не связаны с твоей профессией, когда я тянул билет по электробезопасности, первое, что я спросил - нафига мне знать, как работает на высоте монтажник и тд? Ответа конечно же нет. При всей псевдо прозрачности Вы в любом случае попадаете в яму бюрократии. Сюда ещё добавьте прохождение медосмотра, который по факту к тебе тоже не относится, так как не всех участках есть вредные факторы. Даже если ты пришел вот на позицию, на которой требуется опредленный стак - будь готов к тому, что будешь ещё делать кучу всего, не связанного с этим стаком.
Шурок
а как подключение происходит? через прогу?
Да как хочешь так и подключаешься. Можно через ssh, можно через прогу. Главное это впн внутренний.
Maksim Pozharskiy
И я был)))))))
Ну здорово, значит вы были более проницательным и рационально мыслящим джуном чем я.
Шурок
Ну здорово, значит вы были более проницательным и рационально мыслящим джуном чем я.
Я скорей просто хочу заниматься тем, что мне понравиться, иначе работа может превратиться ы рутину
Andrii
Понимаю, да. Но вот у меня все мои проекты были в корпоративных git пространствах. Если захочу искать работу - получается я ничего не могу показать. Только если писать Pet-project'ы
Ну это не критично, понятно что есть NDA, в принципе на собеседовании половина времени у нас это общение на тему прошлых проектов и задач.
Никита
Ну это не критично, понятно что есть NDA, в принципе на собеседовании половина времени у нас это общение на тему прошлых проектов и задач.
Спасибо за отклик) К слову о собеседованиях: недавно присутствовал на собеседовании системных аналитиков в качестве человека, задающего вопросы по технической части. Так там всё собеседование было разговором о прошлых проектах и задачах)) И вполне удачно, сразу видно подход человека к работе, да и знания аудировать не сложно.
Сидредин
Вот вы старше меня, но сохраняете позитивный настрой, как вам это удается..
Почитай книги Норбекова, например "Где зимует Кузькина мать..."
Сидредин
Дима
Кстати, кому интересно, задачка(для шарпистов, у которой есть одно очень сложное и одно фановое решение, по крайней мере те что я знаю): реализовать метод расширения для типа double, позволяющий получить строковое представления вещественного числа в формате IEEE 754
Дима
То есть изначально число double в таком формате и хранится, вся суть чтобы получить его вид в виде битовой строки, в котором он и хранится в памяти
Andrii
Ну... записать его в стрим, потом прочитать в массив байт и далее распечатать мантиссу, экспоненту и знаки.
Дима
Это сложное решение
Дима
На пути которого много подвохов
Дима
Потому что есть такие числа как double.NaN, double.PositiveInfinity
Дима
из которых не вытащишь ничего, но тем не менее они тоже хранятся какой-то строкой в памяти
Andrii
Потому что есть такие числа как double.NaN, double.PositiveInfinity
Ну это технические сложности, есть ещё и underflow знчаения
Алексей
Это сложное решение
А мне кажется самое лёгкое выделить целую часть перевести дробную часть в инт и перевести в чар
Дима
Ну кроме как прописать ифами хардкодные значения я не знаю как перейти через этот барьер
Дима
короче суть в том, приведет ли тут кто-нибудь красивое решение без хардкода)
Andrii
А мне кажется самое лёгкое выделить целую часть перевести дробную часть в инт и перевести в чар
Ну... там нет целой части, float это мантисса + экспонента в двоичной записи. При этом игнорируется даже ведущая единица, если это не undeflow
Дима
Мне кажется, что на плюсах такое решение тоже можно сделать
Дима
Я имею ввиду красивое
Дима
Можем, в лс пообсуждать если интересно, чтобы народ тут подумал)
Andrii
Мне кажется, что на плюсах такое решение тоже можно сделать
На C скорее может помочь что-то вроде union { double d; struct { unsigned int mantissal : 32; unsigned int mantissah : 20; unsigned int exponent : 11; unsigned int sign : 1; }; Что избавляет от операций сдвига и маскирования бит