Афигеть 4000 нас уже Гц!

Ну.

Народ, помогите кто чем может, ищу ресурсы для практики интервью задач по TS, желательно на английском

Возьми тот же codewars

Помню когда нас было около 190.

Помню когда нас было около 190.

Ага ))

Какой-то кривой перевод либо кривое задание

Потом на работе пропал, захожу спустя месяц и такой да ладно...

Практические интервью задачи не сильно зависят от языка имхо

Может есть ресурс-акселератор позволяющий решать задачи на любом языке и выдающий относительно наиболее оптимизированный с новейшим синтаксисом?

Какой-то кривой перевод либо кривое задание

? перевод задания ? я вот тоже не очень понял его

Возьми тот же codewars

Годнота, как раз то что искал, спасибо!

Может есть ресурс-акселератор позволяющий решать задачи на любом языке и выдающий относительно наиболее оптимизированный с новейшим синтаксисом?

На codewars после решения можно посмотреть как решили другие и выучить что нибудь новое

? перевод задания ? я вот тоже не очень понял его

Ты читаешь книжку не в оригинале. Шилдт ... 7 издание? Скорее всего упущенно в переводе

Ты читаешь книжку не в оригинале. Шилдт ... 7 издание? Скорее всего упущенно в переводе

Эккель 4-е издание

Эккель 4-е издание

Суть в кривом переводе в любом случае

Я от Шилдта был в восторге, пока не решил с джава на питон перейти. Когда взялся за учебник от Тони Гэддиса, я был прям в восторге. У Шилдта в 7 и 8 издании свистопляски с подачей материала, а после Гэддиса считаю что у Шилдта вообще бяда.

Я от Шилдта был в восторге, пока не решил с джава на питон перейти. Когда взялся за учебник от Тони Гэддиса, я был прям в восторге. У Шилдта в 7 и 8 издании свистопляски с подачей материала, а после Гэддиса считаю что у Шилдта вообще бяда.

Ура, наконец то появился человек разделяющий мои взгляды )

Шилдт написал о всем о чем только мог поэтому везде получилось так себе

У меня пылятся издания Шилдта, приходилось использовать оба тома. Сказать что бесило, это ничего не сказать.

learn.javascript.ru

👍

У него вроде как и всё дотошно написано, но порой такой бардак... В одном учебнике одна тема лучше раскрыта чем в другом и т.д. Короче, Шилдта за многое можно пинать и ненавидеть.

после перечисления html, css и js была фраза "освоения этих языков", что подразумевает количество большее чем 1

ну таки слово language в составе html есть

Сейчас ещё полгода будете человеку на его описку указывать)

Я стал программистом: 40 участников

Интересно, сколько из этих 4 тысяч в итоге тауи станут работать в этой сфере

Думаю меньшая часть

Я от Шилдта был в восторге, пока не решил с джава на питон перейти. Когда взялся за учебник от Тони Гэддиса, я был прям в восторге. У Шилдта в 7 и 8 издании свистопляски с подачей материала, а после Гэддиса считаю что у Шилдта вообще бяда.

Никогда не используйте 1 источник.

Я перестал быть душным программистом: 0 участников

Я от Шилдта был в восторге, пока не решил с джава на питон перейти. Когда взялся за учебник от Тони Гэддиса, я был прям в восторге. У Шилдта в 7 и 8 издании свистопляски с подачей материала, а после Гэддиса считаю что у Шилдта вообще бяда.

интересно, надо будет в интернете поискать

Я перестал быть душным программистом: 0 участников

😀😀

Я перестал быть душным программистом: 0 участников

Эх, как бы подушнить на эту тему🤔

Никогда не используйте 1 источник.

Я и не использую. В случае с Пайтаном хватает и Гэддиса, следующий на очереди оба тома Лутца.

интересно, надо будет в интернете поискать

У него много вопросов на самоповторение, а в конце каждой главы есть задачи штук 30. Понятно дело что их хватит только для укрепления пройденного материала, я бы в добавок ещё и своё что нибудь придумывал.

Я и не использую. В случае с Пайтаном хватает и Гэддиса, следующий на очереди оба тома Лутца.

Капец а зачем читать две книги по одному языку. Может уже пора писать код?

Капец а зачем читать две книги по одному языку. Может уже пора писать код?

я вообще не читал книги и уже код пишу

благо мне нравится курс степика

Капец а зачем читать две книги по одному языку. Может уже пора писать код?

Читать законом не запрещенно Kappa

я вообще не читал книги и уже код пишу

Надо бы в будущем все равно

Надо бы в будущем все равно

а какие еще книги стоит почитать?

Гарри Поттер хороший роман

благо мне нравится курс степика

Пишешь под копирку. @ Дали задание написать свою сортировку, без материала. @ Теряешься.

А так по твоему языку топ книг ищешь и читаешь

Пишешь под копирку. @ Дали задание написать свою сортировку, без материала. @ Теряешься.

Никогда не используйте 1 ресурс для изучения. Читайте и изучайте все что видите.

Гарри Поттер хороший роман

я о программировании

А так по твоему языку топ книг ищешь и читаешь

я о программировании

Пишешь под копирку. @ Дали задание написать свою сортировку, без материала. @ Теряешься.

у меня такого пока не было, задачки даются легко, действительно интерес есть решать

Гарри Поттер хороший роман

Или Меч Истины, тоже хорошая серия книг. Жаль автор помер(

за день уже 10 тем прошел

Или Меч Истины, тоже хорошая серия книг. Жаль автор помер(

Ещё мир смерти Гарри Гаррисона

у меня такого пока не было, задачки даются легко, действительно интерес есть решать

Дан список символов. Проверить, что символы идут по порядку {}[]() - ok {([])} - ok { { } } - ok {[ [ }} - не ок. на задание час

Пишешь под копирку. @ Дали задание написать свою сортировку, без материала. @ Теряешься.

единственное - в комментариях люди хвастаются, какой у них короткий и лаконичный код

а у меня вроде задача решается, но строк побольше

и вот чтоб сократить приходится думать

Дан список символов. Проверить, что символы идут по порядку {}[]() - ok {([])} - ok { { } } - ok {[ [ }} - не ок. на задание час

На codingame на скорость такое делал на питоне За минуту)

Вообще кодингейм рекомендую

На codingame на скорость такое делал на питоне За минуту)

Популярная задача, но за минуту? рили?

Вообще кодингейм рекомендую

спасибо, посмотрю

Популярная задача, но за минуту? рили?

Может приврал, много там похожих Но не более 5 минут думал

Может приврал, много там похожих Но не более 5 минут думал

Ну, 5 минут подумать, 5 минут пописать - Это в 10 раз больше чем 1 минута)

Дан список символов. Проверить, что символы идут по порядку {}[]() - ok {([])} - ok { { } } - ok {[ [ }} - не ок. на задание час

то есть симметричность не должна нарушаться?

то есть симметричность не должна нарушаться?

ага

я сейчас чуть занят, но подумаю

Ну, 5 минут подумать, 5 минут пописать - Это в 10 раз больше чем 1 минута)

Если программист не может решить значит ли, что он профнепригоден?

Если программист не может решить значит ли, что он профнепригоден?

Нет конечно. Каждый человек разный, и у каждого свои плюсы и минуса. Хороший программист это человек который умеет не опускать руки, уметь найти информацию быстро и также быстро её освоить.

я сейчас чуть занят, но подумаю

Ну так всегда Kappa

Если программист не может решить значит ли, что он профнепригоден?

даже если не решу, все равно продолжу

Нет конечно. Каждый человек разный, и у каждого свои плюсы и минуса. Хороший программист это человек который умеет не опускать руки, уметь найти информацию быстро и также быстро её освоить.

И да - освоить != знать

И да - освоить != знать

а мне учитель говорил примерно так: пройти != знать

а мне учитель говорил примерно так: пройти != знать

Кушать != стоять. Вот только контекст сообщения о другом был

Нет конечно. Каждый человек разный, и у каждого свои плюсы и минуса. Хороший программист это человек который умеет не опускать руки, уметь найти информацию быстро и также быстро её освоить.

Не люблю задачки подобного рода ещё со школы. А если продумать концепт, связи , алгоритмы это могу. И походу проблемы подобные этой задаче могу решить подумав или погуглив. Но на собесе дадут подобного рода задачу , и если я сфейлюсь, то меня могут не взять)

Мне кажется это касает любой профессии. У нас одному дали задачу распилить трубу на попалам, его больше 2х часов не было. По итогу оказалось что он пилил трубу в доль, а не по перёк. По этому его так долго и не было.

Кушать != стоять. Вот только контекст сообщения о другом был

я понимаю, просто это утверждение мне хорошо запомнилось

Вроде как справился с задачей, а вроде как и нет.

Мне кажется это касает любой профессии. У нас одному дали задачу распилить трубу на попалам, его больше 2х часов не было. По итогу оказалось что он пилил трубу в доль, а не по перёк. По этому его так долго и не было.

ТЗ было расплывчатым)

Не люблю задачки подобного рода ещё со школы. А если продумать концепт, связи , алгоритмы это могу. И походу проблемы подобные этой задаче могу решить подумав или погуглив. Но на собесе дадут подобного рода задачу , и если я сфейлюсь, то меня могут не взять)

Раздели задачу на подзадачи, попробуй решать попунктно. Либо используй какие-то методологии. На собесе такое цениться, больше чем решение. Исключения офк есть всякие EPAM где как раз таки ждут только правильный ответ, но там коропорация мировая.