Похоже нужно искать флешку

А можно Винду с диска удалить ?

А можно Винду с диска удалить ?

А в чем разница ?

даже офиса

под какие задачи вы хотите использовать линукс?

ну да, но объективно он хуже

Для тестирования безопасности

тем, что когда прогаешь для офиса - тестируют на майкросовт офисе, а ты на либре

о, слишком сложно, что я даже и не знаю что это

под какие задачи вы хотите использовать линукс?

я бекенд разработчик

@bursibursik Во первых, пишите пожалуйста адекватно - 1 сообщение 1 мысль, а не 10 сообщений. Во вторых, 1С это такое себе программирование.

разница между либре и майкрософт офисом с точки зрения апи?

много перепробовал, для новичков самая классная

да сколько угодно ссылок кидай, в работе столкнулся - разница есть

извени конечно не знаю что ты много пробовал но кде есть много в разных дистрибутивах, где-то она нормас где то глючное говно, а где-то ну такое, а из дистрибутивов, для новичков это manjaro xfce и Linux mint 😉💻

Так откуда тогда объективное мнение - если все что вы столкнулись, это на СВОЕЙ работе?

ок. Использовал jackson на джаве. По разному отображались стили ячеек, при изменении ширины и высоты ячейки. Так же по разному отображается текст. В итоге делаю пул реквест с готовым и протестированным кодом для либра и меня отправляют переделывать, после тестирования на экселе

это как?

пробовал и то и то, минт хорош, но кде понравилась больше

я на линуксе работал, его там нет

KDE красив не спорю но ресурсоемкий жрет немало, скажем так, да и не на всех дистрах норм работает 😎

Просто если подумать логически - если бы это тоже не работало, получается это работает в обе стороны? Но как мы можем узнать объективное мнение, если все что вы получили - лишь субъективщину. ну и 21 век - облачные технологии все дела

что не так? запустил в либре - результат один, запустил в экселе - другой, значит отличаются. Что тут не так с логикой?

Все херово с логикой. От А до Я. Еще раз - вы сделали отчет в либре, но в экселе он не прокатил. Но сделать отчет в экселе и проверить в либре поленились все. Из этого вытекло, что ваше мнение - СУБЪЕКТИВНО И НИХЕРА НЕ ОБЪЕКТИВО. Дальше - отсутствие софта: Отсутствует платный софт А никогда не думал почему?

Все херово с логикой. От А до Я. Еще раз - вы сделали отчет в либре, но в экселе он не прокатил. Но сделать отчет в экселе и проверить в либре поленились все. Из этого вытекло, что ваше мнение - СУБЪЕКТИВНО И НИХЕРА НЕ ОБЪЕКТИВО. Дальше - отсутствие софта: Отсутствует платный софт А никогда не думал почему?

я сформировал документ в jackson, открыл в экселе и либре и результат был разный, это раз. От того, в какой последовательности я открою один и тот же файл, результат не изменится, и я в упор не вижу нарушений логики тут

и кстати intellij idea для линукса все еще платная. Как и вся остальная продукция jb

и кстати intellij idea для линукса все еще платная. Как и вся остальная продукция jb

И вас ничего в вашем рассказе не смутило? Вы же писали - что сформировали либру, протестили и все было ок.