Питону то же самое сказал сделать - 10+ минут тупил тупил и крашнулся

Железо мощное, не в нём дело

ну покажи код на питоне

Видимо, понадобится код, залей на pastebin, если большой объём, ну и скрины, если имеют значение.

Видимо, понадобится код, залей на pastebin, если большой объём, ну и скрины, если имеют значение.

Видимо, понадобится код, залей на pastebin, если большой объём, ну и скрины, если имеют значение.

это только майн активити а есть еще и второе активити

Красиво,но я ничего не понял

тебе нужно просто Intent intent = new Intent(FIRST ACTIVITY.this, SECOND ACTIVITY.class); intent.putExtras("varName", var); startActivity(intent); так на джаве, на котлине чутка поменяется

я короче и так пробовал и так пробовал но что-то никак не получается этот код уже стал черновиком дляменя))

ну покажи код на питоне

# подключение пакета import pyodbc # подключение к БД con = pyodbc.connect(DSN="my_test_source", UID="my_username", PWD="my_password") # загрузка таблицы iris в объект iris dbiris = pd.read_sql("SELECT * FROM iris", con) # разрыв соединения с БД con.close()

Вроде всё то же самое, упростил до невозможности, но почему то разница ОГРОМНАЯ

должно работать

тебе нужно просто Intent intent = new Intent(FIRST ACTIVITY.this, SECOND ACTIVITY.class); intent.putExtras("varName", var); startActivity(intent); так на джаве, на котлине чутка поменяется

спасибо, попробую применить, но надо подумать как сделать это на котлин или так вставить на авось))

спасибо, попробую применить, но надо подумать как сделать это на котлин или так вставить на авось))

он тебе предложит перевести на Котлин, если джава код вставишь)

Вроде всё то же самое, упростил до невозможности, но почему то разница ОГРОМНАЯ

ну подожди там ты просто считывал таблицу в память а тут пихаешь в пандас. Сделай просто odbc fetchall позырь сколько времени займет ... При чем тут тормознутый пандас и тормознутый пайтон ;) это как говорится две большие разницы

он тебе предложит перевести на Котлин, если джава код вставишь)

а наоборот он не делает?))

а наоборот он не делает?))

неа

Просто вообще бы с питоном не связывался бы и писал бы на карете себе дальше, но по работе заставляют, аргументируя тем что "ряя, после типя будут и другие сатруднике, им нада панимать кот, R освоить за неделю лень!1!!"

Просто вообще бы с питоном не связывался бы и писал бы на карете себе дальше, но по работе заставляют, аргументируя тем что "ряя, после типя будут и другие сатруднике, им нада панимать кот, R освоить за неделю лень!1!!"

import pyodbc # подключение к БД con = pyodbc.connect(DSN="my_test_source", UID="my_username", PWD="my_password") cursor = con.cursor() cursor.execute("SELECT * FROM iris") tables = cursor.fetchall()

import pyodbc # подключение к БД con = pyodbc.connect(DSN="my_test_source", UID="my_username", PWD="my_password") cursor = con.cursor() cursor.execute("SELECT * FROM iris") tables = cursor.fetchall()

Щас попробую

Просто вообще бы с питоном не связывался бы и писал бы на карете себе дальше, но по работе заставляют, аргументируя тем что "ряя, после типя будут и другие сатруднике, им нада панимать кот, R освоить за неделю лень!1!!"

Ого, 2 перессыла, а куда? Кому то жиза слишком? Ещё могу привести примеры

Так и шо за сколько сфетчил всю таблицу?

"Ррряя, джуны дажы пятон запортачут, а тут твай R ищё!!!!! Кто за них исправлять будит? Дядя Вася синьор предиктив модель уже занята таким важным исправлением багов как передвигание пикселей на сайте и алгоритмами по обучению кофемашинки!1!!1"

Так и шо за сколько сфетчил всю таблицу?

Всё ещё фигачит, но заметно быстрее

А как ты знаешь быстрее или медленней

Поставил специально модуль time и туда и туда

Запустил в начале, второй код побыстрее чем первый, сравнил

Но прошло 6 минут, всё ещё выгружает

должно работать

а как его привязать к callBack-у ?

а как его привязать к callBack-у ?

переформулируй вопрос

R же считай для стат обработки и сделан был вроде

R же считай для стат обработки и сделан был вроде

Так и есть, от той же компании что и S выпустила

Просто мне кажется логичным , что он так данными может быстро манипулировать

Как итог - код короче питоновского, библиотеки ничем не хуже - на все случаи жизни, а скорость С++

Интересно, а если на шарпе такое провернуть ?

Сейчас проверну

Интересно, а если на шарпе такое провернуть ?

// подключение пакета using System.Data.Odbc; // подключение к БД OdbcConnection con = new OdbcConnection("DSN=my_test_source;UID=my_username;PWD=my_password"); con.Open(); // загрузка таблицы iris в объект iris OdbcCommand cmd = new OdbcCommand("SELECT * FROM iris", con); OdbcDataReader reader = cmd.ExecuteReader(); while (reader.Read()) { // do something with the data } // разрыв соединения с БД con.Close();

Та хз странно это ... упираться должно в одбц а не в язык .

Всё ещё извлекает

а шо за база?

Слитая, по яндексу

она общедоступная? заинтриговал

Неа, с тора

сколько весит?

412 гб

переформулируй вопрос

т.е. эту функцию надо добавить обратно в код? я ее применял когда onActivityResult еще работал, а сейчас как быть с лаунчерами и колбаками не знаю) и вот думаю как не потерять связь элементов между собой в коде) или хотябы создать ее)

412 гб

ясно ;)

Ну зато для питона это реальный краштест)))

Пока что лидерство у R неоспоримое, 21 секунда

ты втираешь мне какую то дичь ;)

т.е. эту функцию надо добавить обратно в код? я ее применял когда onActivityResult еще работал, а сейчас как быть с лаунчерами и колбаками не знаю) и вот думаю как не потерять связь элементов между собой в коде) или хотябы создать ее)

тебе не нужны какие-то коды там и тп, насколько я знаю. просто юзни то, что я написал от руки

Пока что лидерство у R неоспоримое, 21 секунда

сколько там строк? и что в строке за данные

тебе не нужны какие-то коды там и тп, насколько я знаю. просто юзни то, что я написал от руки

только вместе ферст активити и секонд, тебе нужны названия твоих активити

Пока что лидерство у R неоспоримое, 21 секунда

пример строки дай и кол-во строк

Имя Фамилия Отчество Телефон Логин Пароль Страна Город Район Дом Квартира

Все строки NOT NULL

3 миллиона строк, 14 миллионов значений

Необработанная база, весит много поэтому

Всё ещё тужится питон, но уже не крашит

Если бы он мог страдать - он бы сейчас испытывал ощущения обваривания в адском котле

Серьёзно, я вообще даже близко не думал что с этим могут проблемы возникнуть, не перестаёт удивлять

А ты с шарпом через entity к бд подкючаешься и она в xml формате?

Она конвертируемая

Всегда конвертирую и прочитываю любые БД в любых форматах через R, он буквально игнорирует расширения - магия

Питон уже настолько обнаглел что сожрал 31 гб оперативы

В него что, хром вселился?

Питон уже настолько обнаглел что сожрал 31 гб оперативы

Что-то на богатом

Ну ничего, пусть хоть ужрётся, главное чтобы этот ушлёпок в видеопамять не залез в итоге пока я параллельно в киберпанк играю

Что-то на ультра-богатом

Ну, зп у DSеров позволяет)

Две 4090 небось

Что-то на ультра-богатом

Киберпук эт не на богатом. Вот какой-нить train simulator со всеми дополнениями... Я чот в стиме увидел - чуть глаз не выпал. Там тыщ на 50 что ли

Киберпук эт не на богатом. Вот какой-нить train simulator со всеми дополнениями... Я чот в стиме увидел - чуть глаз не выпал. Там тыщ на 50 что ли

Я про железо

Две 4090 небось

Одна, на две там дома трансформатор надо ставить

Одна, на две там дома трансформатор надо ставить

Хорошо что у меня электричество бесплатное, я бы тут разорился

Я про железо

Про железо - да, дорого, богато. (Но имхо - не нужно столько. Я 2060с не знаю чем нагрузить, а там такая ферма. С графикой уже не работаю)

Про железо - да, дорого, богато. (Но имхо - не нужно столько. Я 2060с не знаю чем нагрузить, а там такая ферма. С графикой уже не работаю)

Некстген ведьмака 🌚