Шаман Каган
ПФФФ
ну а тебе что в программировании приносит удовольствие? всегда было интерено в чем каеф байтики из базейки пересылать )
m700
от скуки копипасты и поиска кусков кода
я умер от неоъбяснимых принятий решений во фреймворках, которые если не копипастой решаются то перебором всевозможных тупых решений(
Шаман Каган
Нравиться выполнять задачи
ну так ты там головой думаешь или просто гуглишь постоянно?
Шурок
ну так ты там головой думаешь или просто гуглишь постоянно?
Да по разному Все равно задача делиться на подзадачи А подзадаача ан еще тысяч подзадач И так до минимума Где-то в минимуме конечно что-то лень думать бывает
Шурок
но под минимумом я имею ввиду - лезть в документацию и перечитать миллиард вариантов - попытаться придумать свой велосипед
Maksim Pozharskiy
да лаадно прибедняться ) ты вон Го учишь, значит уже понимаешь в программировании
Ну это не отменяет того что когда работаю с легаси - бывает просто методом тыка по аналогии закрываю задачи, до конца не понимая как нам работает оно
Шаман Каган
Да по разному Все равно задача делиться на подзадачи А подзадаача ан еще тысяч подзадач И так до минимума Где-то в минимуме конечно что-то лень думать бывает
ну так значит ты работаешь головой, декомпозируешь, ищщешь решения делаешь свои решения, а не то что ты выше написал
Шаман Каган
ну у джунов теперешних это просто "найти вошебное заклинание " и ничег больше
Dmitry (Inock)
ну так ты там головой думаешь или просто гуглишь постоянно?
Все-таки, программирование и кодинг - не совсем одно и то же.
Dmitry (Inock)
я тебе в лс написал , спроси там
Я подписался. Они там вроде бы какой-то свой курс обсуждают.
Dmitry (Inock)
И в чём отличие?
Программирование - это шире. Это проработка предметной области, абстракция, UML там всякие. А закодить то, что уже расписано, много ума не надо.
Andrii
Ой, UML я вообще последние 15 лет не юзал. Всякая проработка и абстракция... Практически везде сначала код, ну может немного подумаешь для себя. И даже в AMD, где требование было вначале написать доку а затем код, работало всё в другом порядке, сначала ты пишешь код, потом его документируешь и утверждаешь, и потом коммитишь. Основная проблема в том, что при проработке предметной области, всяких абстракциях, UML практически всё выглядит хорошо. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. И только когда начинаешь кодирование, часто понимаешь, что это так не работает. Например, потому что фреймвёрк тебе не даёт то, что ты ожидал.
Andrii
Это 50 лет назад... Во времена ещё СССР до моего рождения, была, возможно слизаная с Запада, такая иерархия: постановщик задач, который пишет ТЗ проще говоря. Потом алгоритмист, который по этой постановке рисовал блок-схемы. Потом кодировщик, который эти блок-схемы переводил на ЯП. Потом оператор, который вбивал код, запускал его и возвращал результат. Потом кодировщик чесал репу, говорил тут мой косяк, надо вот так. На каком-то этапе кодировщик приходил к алгоритмисту и говорил: вот всё работает по блок-схеме, но вот такая ерунда. Алгоритмист: да, тут я стрелочку не туды нарисовал. Ну и на каком-то этапе алгоритмист приходил к постановщику задач, типа а чего этот случай не описан, или тут ерунда, ... Сейчас всё работает не так, разработчик сочетает в себе все эти роли.
Andrii
Оттуда и пошло слово кодировщик, челоек который переводит блок-схему на ЯП.
Шаман Каган
ага и еще при этом не может послать нахер всяких там хрюш и миньеджеров - потому что надо быть софтскиллованым
Костя
Всем привет, у меня тут команда есть, мы собираемся на хакатон https://leaders2023.innoagency.ru/ нужен неплохой django разработчик, если интересно, то заскакивайте
Meguru be horny
Ребят, гипер тупой вопрос, но чет я не выкупаю. Импорт же ищет по sys.path? Значит такой импорт должен работать, но он не работает
Meguru be horny
Шаман Каган
господи вроде в бэке иначе ... возьми любой язык таких хомячков миллионы
хммм...... я думал что нам как-то серьезней, потому что порог входа выше ,, ну за исключением питонистов
Vyacheslav
Std::ctime
Я могу только удачи тебе пожелать)
Azamat
покажи ошибку / sys.path
Igor
хммм...... я думал что нам как-то серьезней, потому что порог входа выше ,, ну за исключением питонистов
ой да ладно тут сишники пишут такую ересь что ни одному питонисту не снилось ... не зависит это от языка
Meguru be horny
покажи ошибку / sys.path
ну в sys.path вроде путь есть
Meguru be horny
ошибка
M
Ребят, гипер тупой вопрос, но чет я не выкупаю. Импорт же ищет по sys.path? Значит такой импорт должен работать, но он не работает
Если находишься в одной папке а хочешь обратиться к другой папке. Нужно делать обсалютный импорт и через sys указать к какой папке ссылаешься
Azamat
ну в sys.path вроде путь есть
Ты его где назначаешь?
Meguru be horny
ладно, сделаю костыль, тупо копирну файл в тесты хихихих
Meguru be horny
10658
#sql_app/__init__.py from models import SOMETHING #your_file from sql_app import SOMETHING
Antonius Fornax
На каком языке программирования написали первую ос
Antonius Fornax
Как без языка программирования написали первый язык программирования
Antonius Fornax
И другие вопросы в три часа ночи
Meguru be horny
я даже такую штуку прокинул
10658
а src у тебя есть ?
10658
я даже такую штуку прокинул
создай src папку поверх этого всего, обозначь ее для пайчарма как Source и пропиши импорты как я сказал и там посмотрим
Шаман Каган
Std::ctime
а вот в С такой херни нет )
Igor
я даже такую штуку прокинул
какое то пинхол программирование ... покажу вам одну строчку ... чтобы никто не понял что происходит в программе.
Андрей
Здравствуйте. Вопрос к людям которые работают в Linux, каким офисом вы пользуетесь?
Андрей
Libre
Спасибо
Андрей
+1 за LibreOffice
Спасибо
Алексей
Я могу только удачи тебе пожелать)
Да не должно быть сложно, я просто туплю из-за выгорания страшного
Алексей
а вот в С такой херни нет )
Там нет объектов работающих со временем. Видимо так.
Шаман Каган
там есть функция time ! Совсем ты запутался в своем ООПэ
Алексей
ага
Ну вот, стали хоть понимать друг друга🤭😉
Шаман Каган
Ну вот, стали хоть понимать друг друга🤭😉
ну.... у вас там в крестах всякой ооп хрени много непонятно , конструкторы деструкторы виртуально перегруженные методы
Шаман Каган
А разве деструкторы не с си тянутся? Это ж освобождение памяти
я так нету же объектов в Си, только структуры
Andrii
Я бы сказал в C++ это множественное наследование, виртуальное наследование, приватное наследование, ...
Andrii
Is C a Simula-like language?
No, с какой стати? Симула это VMT
Шаман Каган
No, с какой стати? Симула это VMT
ну вот в Си такой хрени нет вирутальной
Алексей
я так нету же объектов в Си, только структуры
Ну какие-то объекты все-равно есть
eye=x×s²
Andrii
А разве деструкторы не с си тянутся? Это ж освобождение памяти
Нет, деструкторов в Си нету. И особенность Ц++ больше RAII, автоматический вызов деструктора
Andrii
а в Си есть объекты и ООП?
Нет, только структуры. Ручками надо писать всё
Алексей
Иными словами, дичь полная. Не учите с++
Кто бы говорил😂, с# такой же ООП как и кресты. Синтаксис только разный
Andrii
Ну какие-то объекты все-равно есть
Нет объектов, только структуры. Поэтому многим нравится Си -- нет ООП.
Алексей
а в Си есть объекты и ООП?
Это ж функциональный язык
Ol
Кто бы говорил😂, с# такой же ООП как и кресты. Синтаксис только разный
Ну, там нет работы с памятью, не надо следить за мусором(?).