но в твоем случае это не имеет значения.

ну сама функция поднимается а вот лист который ты константой объявила и используешь в функции нет

та лист объявлен до функции

та лист объявлен до функции

еще раз если так как выше у меня то будет ошибка.

вероятно ты делаешь что то типа f1() const t=1 function f1(){ console.log(t) }

вот так

дай код текстом ... меня напрягает набирать.

минутку

дай код текстом ... меня напрягает набирать.

https://codepen.io/OrigaSul/pen/VwGoeOX

https://codepen.io/OrigaSul/pen/VwGoeOX

что то типа такого? function showList2() { let fruit = "фрукты:" let vegetable = "" let berry = "" for (let name in list) { switch (list[name]) { case STATUS.fruit: fruit += '\n ' + name; break // case STATUS.vegetable: // vegetable += name // console.log(${name}: ${list[name]}) // break // case STATUS.berry: // berry += name // console.log(${STATUS.berry}: ${list[name]}) // break } } console.log(fruit) }

Да ну как весь этот код страшно выглядит боже, я даже комикс про это нарисую

Что с ним не так Почему так много всего

Она хочет написать код который бы работал через строки еще и через свич кейс .. ее право ;)

Да ну как весь этот код страшно выглядит боже, я даже комикс про это нарисую

давай лучше вместо комикса ты нам код пришлешь?

create table Рейтинг_Игроков (id serial primary key, Фамилия_Имя varchar (200), Рейтинг numeric, Позиция varchar (20))

БД осталась целостной даже после выполнения 7+ транзакций с 10+ insert запросами на русском

Незнаю как это сработало, но пока работает - не трогаю

Впервые пишу в SQL что то на русском

Это код создания исходной таблицы, центральной в реляционной модели

Дальше будут таблицы для: - клубов (рейтинг клубов, счета клубов) - спонсоров (счета спонсоров) - трансферного окна (список транзакций - обмен игроками)

Все запросы записаны в представления, индексы не используются так как нарушают целостность

Как итог получилось создать бота в ВК для управления футбольной системой

С кнопочным меню которое ссылается на представление которое что то делает

Это надо потому что крайне много на удивление у такой простой задачи доп вычислений: - количество билетов - тип билетов от которых зависит их стоимость (рядовой матч, домашний, кубок, полуфинал, финал) - отчисления клубам за билеты - отчисления спонсорам за рекламу - зарплата футболистам раз в три тура в зависимости от их рейтинга - динамичное изменение рейтинга в зависимости от исхода матча - индивидуальная настройка рейтинга для более точечного менеджмента и ещё 40+ вычислений

Вот так всё из простой ролевой по фифе переросло в архитектурную SQL задачу

минутку

вобщем я не джиэсер ... но наверное что то типа ... function showList2() { let groups = {} for (let name in list) { group = list[name] if (!groups[group]) groups[group] = []; groups[group].push(name) } for(let group in groups) { console.log([group + ':', ...groups[group]].join('\n ')) } }

https://docs.python.org/3/library/io.html#io.IOBase.seek

Спасибо

А, от меня видимо ждали код в ответ на просьбу о помощи...

А я понял это как "покажи свой код а потом говори"

Странно получилось, но так даже прикольнее

Ну код мы твой так и не увидели ... только кучу "мыслей" непонятно о чем. Ты создал одну таблицу и выполнил целых 7 транзакций ... по этому поводу написал целое сочинение на тему как я провел лето ;) сколько тебе поставили за сочинение? ;)

91 транзакцию, 200+ вычислений и сочинение в ТЗ к каждому из пунктов, так лучше

Да и надо учесть что каждая транзация была довольно большой и заполнялась помощниками вручную

От 10 до 50 уникальных инсэртов в каждой

К чему это все? Ольга учится программировать. Ты пришел сказал ваш код говно ... потом написал какой то непонятный вброс как ты вставил целых 10к записей ... если ты думаешь что это много то ты ошибаешься.... если ты хотел этим что то сказать извини я не понял что.

Полезные вещи

Друзья , что думаете куда пойти на фронт или на бекэнд по джаве ? Оба пощупал и в замешательстве что выбрать

К чему это все? Ольга учится программировать. Ты пришел сказал ваш код говно ... потом написал какой то непонятный вброс как ты вставил целых 10к записей ... если ты думаешь что это много то ты ошибаешься.... если ты хотел этим что то сказать извини я не понял что.

???? Где хоть слово про говно? Он гигантский, я не знаю почему он такой и мне интересно разобраться

Да ну как весь этот код страшно выглядит боже, я даже комикс про это нарисую

здесь?

Друзья , что думаете куда пойти на фронт или на бекэнд по джаве ? Оба пощупал и в замешательстве что выбрать

Что больше по душе, и в чем видишь себя через 5 лет

Друзья , что думаете куда пойти на фронт или на бекэнд по джаве ? Оба пощупал и в замешательстве что выбрать

На фронте большая конкуренция с девочками и с недавних пор с АИ, поэтому одной лишь джавы сегодня во фронте будет недостаточно и придётся либо делать своё УТП для повышения конкурентноспособности при прочих равных - либо уделять сильно больше времени практике в вебдизайне и изучению тонны теории в нём, уделяя этому 75-90% времени, а не коду в начале, причём эти знания нужно постоянно поддерживать и увеличивать портфолио Если не пугает высокая нагрузка и конкуренция - смело во фронтэнд, реально круто быть творцом чего то осязаемого и приносить реальную пользу людям Про бэкенд - Джава это про безопасность и наследуемость, любой код написанный на ней даже десять лет назад сегодня будет работать и ты будешь уверен в том что так будет и через десять лет Высокая безопасность является и большим плюсом и гигантским минусом - она накладывает огромное количество ограничений в момент написания кода и растягивает его, работает при этом медленнее чем многие остальные языки Но если хочешь чего то реально стабильного и всегда востребованного - бэкенд джавы отличное решение

здесь?

Вааау, код на С++ и JS реально настолько больше чем любой коротенький запрос в SQL или оптимизированный код на питоне, с которыми даже не было сравнения

Сори я не понимаю вообще что ты говоришь. Какой С++ о чем вообще речь? Такое ощущение что мы разговариваем в разных чатиках.

Сори я не понимаю вообще что ты говоришь. Какой С++ о чем вообще речь? Такое ощущение что мы разговариваем в разных чатиках.

Да я тоже без понятия что за выпады в мою сторону когда я просто хочу понять почему код там НАСТОЛЬКО огромный

Да я тоже без понятия что за выпады в мою сторону когда я просто хочу понять почему код там НАСТОЛЬКО огромный

как ты сравниваешь код на императивных языках с SQL?

Очень просто, я сравниваю с питоном, который тоже императивный

Могу даже с Ruby, суть не поменяется

Почему в одних так много знаков пробелов и тд а в других так мало

какой конкретно код ты сравниваешь?

Самое главное недопонимание в том что ты пишешь много текста но ощущение что ты споришь с собой. Задай контекст и давай обсудим. А так ощущение что то что ты обсуждаешь находиться только у тебя в голове

Контест дан - непонятно почему в одних языках нужно писать (НАСТОЛЬКО) много символов, а в других нет

Контест дан - непонятно почему в одних языках нужно писать (НАСТОЛЬКО) много символов, а в других нет

основная возня в с и джава это типы. Код на пайтон выглядит короче именно из за утиной типизации. Это что касается императивных. Что касается SQL вообще сравнение теплого с мягким. А нужен c для того чтобы ты мог писать коротенькие програмки на пайтон который написан на с. Это языки немного разного уровня.

Пайтон хорошь пока у тебя есть нужная функция в библиотеке или пока ты работаешь с сетью или диском и тебе пофиг на скорость. Как только тебе нужна структура чуть сложнее хэштаблицы ... любое дерево ты получаешь или тормоза или еще больше кода

что то типа такого? function showList2() { let fruit = "фрукты:" let vegetable = "" let berry = "" for (let name in list) { switch (list[name]) { case STATUS.fruit: fruit += '\n ' + name; break // case STATUS.vegetable: // vegetable += name // console.log(${name}: ${list[name]}) // break // case STATUS.berry: // berry += name // console.log(${STATUS.berry}: ${list[name]}) // break } } console.log(fruit) }

Да, так! Спасибо большое! Я не знала, что можно пришпандоривать перенос строки прямо в переменную, а не просто в вывод. Осталось придумать, как реализовать ифы для случаев, когда ничего не найдено. Мне кажется, тремя циклами это было бы проще, чем одним реализовать(имею в виду не ифы, а поиск и вывод по значениям)

Да, так! Спасибо большое! Я не знала, что можно пришпандоривать перенос строки прямо в переменную, а не просто в вывод. Осталось придумать, как реализовать ифы для случаев, когда ничего не найдено. Мне кажется, тремя циклами это было бы проще, чем одним реализовать(имею в виду не ифы, а поиск и вывод по значениям)

Сложно поять без постановки что ты делаешь. Напиши любой рабочий код. а уже потом будем его "причесывать" ;)

Сложно поять без постановки что ты делаешь. Напиши любой рабочий код. а уже потом будем его "причесывать" ;)

вот такого состояния удалось добиться. но проблема в том, что если ничего не найдено, то должен выводить прочерк(как на скрине красным) А сейчас он выводит пустоту https://codepen.io/OrigaSul/pen/VwGoeOX соответственно, нужно сделать ифы для двух случаев выводов: 1. когда список есть, 2 когда нету и выводит прочерк

или Object["Фрукт"]

кстати, ты ввел меня в заблуждение. Если здесь прописать имя значения, то он не будет искать значение. он будет думать, что я ищу в объекте ключ с таким именем

кстати, ты ввел меня в заблуждение. Если здесь прописать имя значения, то он не будет искать значение. он будет думать, что я ищу в объекте ключ с таким именем

function showList2() { let groups = {} for (let s in STATUS) { group_name = STATUS[s] groups[group_name] = [] } for (let name in list) { group_name=list[name] groups[group_name].push(name) } for(let group_name in groups) { let group_data = groups[group_name] if (!group_data.length) { group_data = ['-'] } console.log([group_name+':', ...group_data].join('\n ')) } }

собираем все возможные типы жратвы в объект с ключем тип жратвы и значением пустой список

потом идем по списку жратвы ... берем имя жратвы и пихаем его в массив групп для своего типа

при выводе если список группы пустой просто заменяем его на список с прочерком

потом идем по списку жратвы ... берем имя жратвы и пихаем его в массив групп для своего типа

То есть без массивов это нельзя реализовать?

То есть без массивов это нельзя реализовать?

ну тогда нужно будет придумать какой то флаг для того чтобы знать добавили мы значение или нет. типа из эмпти

и если этот флаг установлен то выводить минус. Кароче с массивами гораздо проще и читабельней

вот такого состояния удалось добиться. но проблема в том, что если ничего не найдено, то должен выводить прочерк(как на скрине красным) А сейчас он выводит пустоту https://codepen.io/OrigaSul/pen/VwGoeOX соответственно, нужно сделать ифы для двух случаев выводов: 1. когда список есть, 2 когда нету и выводит прочерк

Вот этот код никак не довести до нужного вида? Я тогда попробую разбить на три случая. И в каждом осуществить прогонку. Но тогда 6 циклов получится

и если этот флаг установлен то выводить минус. Кароче с массивами гораздо проще и читабельней

Я знаю, что с массивами должно быть проще. Но это задание именно на тренировку объектов((

Ну когда ты клеишь строки это точно не тренировка объектов. я хз кто это задание придумывал и что он имел ввиду.

строки можно довести до рабочего состояния но это будут костыли

Вот этот код никак не довести до нужного вида? Я тогда попробую разбить на три случая. И в каждом осуществить прогонку. Но тогда 6 циклов получится

самое тупое console.log(fruit.endsWith(':') ? fruit + '\n\t-' : fruit) console.log(vegetable.endsWith(':') ? vegetable + '\n\t-' : vegetable) console.log(berry.endsWith(':') ? berry + '\n\t-' : berry) ну и по хорошему (если к этому коду применимо слово "по хорошему") нужно вынести эту тернарку в функцию типа формат эмпти или хз ... не силен в именовании бредовых функций ;)

Вообще это напоминает ситуацию как в анекдоте на приеме у педиатра... когда врач посмотрел ребенка и начинает раздеваться ... мама в шоке типа доктор что вы делаете ... он говорит чем этого лечить проще нового сделать.

самое тупое console.log(fruit.endsWith(':') ? fruit + '\n\t-' : fruit) console.log(vegetable.endsWith(':') ? vegetable + '\n\t-' : vegetable) console.log(berry.endsWith(':') ? berry + '\n\t-' : berry) ну и по хорошему (если к этому коду применимо слово "по хорошему") нужно вынести эту тернарку в функцию типа формат эмпти или хз ... не силен в именовании бредовых функций ;)

Не знала про такой метод. Но здесь тогда тоже не полноценно. fruit же после прогонки цикла - это строка "фрукты: яблоко Апельсин" То есть она автоматически не будет заканчиваться на ":"

Стоп

О тут экшин какой-то

В 4:12

@ikovrigin как справлялся с резким повышением. Не было проблем?

Повышением чего? если градуса ... то это нормально ;)

Говорят когда ты с авкой, то ты авторитет. Вот и спрашиваю😅

А ты про чсв? с этим у мну все ок ;) оно всегда на высоте ;)

Та я под градусом. Поэтому и спрашиваю.

А ты про чсв? с этим у мну все ок ;) оно всегда на высоте ;)

Мне икс3 дали в зп. Теперь боюсь ответственности, хотя вроде знаниями обжился и ребятами которые помогут.

самое тупое console.log(fruit.endsWith(':') ? fruit + '\n\t-' : fruit) console.log(vegetable.endsWith(':') ? vegetable + '\n\t-' : vegetable) console.log(berry.endsWith(':') ? berry + '\n\t-' : berry) ну и по хорошему (если к этому коду применимо слово "по хорошему") нужно вынести эту тернарку в функцию типа формат эмпти или хз ... не силен в именовании бредовых функций ;)

в общем, спасибо тебе огромное. Все вывелось правильно. Сейчас посмотрела на этот код целиком и посмеялась.

Но че-то стремно что и денег на жизнь не хватит, как будто старый страх только усилился. И что надо больше вкладываться, хотя и так 24 на 7 в работе