for(var i= 0; i<5; i++) { let j = i; setTimeout(()=>{console.log(j);}, 1000*j); } просто равносильно for(let j= 0; j<5; j++) { setTimeout(()=>{console.log(j);}, 1000*j); }

Ребят всем привет, кто-то здесь знаком с cms prestashop?

короче задавай конкретный вопрос по практике

for (let i=0; i<10; ++i) { /* Тело */ } будет скорее что-то вроде этого forVats = {}; /* Создаём локальные переменные в цикле for */ let i = 0; /* Инициализация переменной цикла */ for (;i < 10; ++i) { delete forVars.i; /* Удаляем переменную i из локальных */ forVars.i = i; /* Создаём новую переменную i, значение которой равно i */ const f = function() { log(forVars.i); } /* f это у нас функция, которая связана только что созданной новой переменной, которая имеет то же значение, то i */ }

я к тому что это тоже не верно ... потому что переменная объявленная в for let не доступна вне цикла.

Одним словом хотел скопелировать проект. В документации пишут: Впишите make assets и будет вам счастье

Как-то вот так оно работает на самом низком уровне

ну если у тебя все установленно ... то что то не то с путями похоже ... ты должен запускать эту команду в корне проекта

Кароче есть стандарт где прописанно как работает ;) все остальное отсебятина которая ведет к травмам ошибкам в понимании.

for (let i=0; i<10; ++i) { /* Тело */ } будет скорее что-то вроде этого forVats = {}; /* Создаём локальные переменные в цикле for */ let i = 0; /* Инициализация переменной цикла */ for (;i < 10; ++i) { delete forVars.i; /* Удаляем переменную i из локальных */ forVars.i = i; /* Создаём новую переменную i, значение которой равно i */ const f = function() { log(forVars.i); } /* f это у нас функция, которая связана только что созданной новой переменной, которая имеет то же значение, то i */ }

Ты, видимо, здесь пытался объяснить на теме лексического окружения? Где создаётся объект, который содержит две части: ссылка на родителя и локальные переменные?

Не, это уже ООП, я не про это. Тут я скорее про то, что у нас есть словари имён переменных для каждого блока.

Не, это уже ООП, я не про это. Тут я скорее про то, что у нас есть словари имён переменных для каждого блока.

Где???

а что если я скажу что один из принципов ООП реализуется с помощью замыканий...

а что если я скажу что один из принципов ООП реализуется с помощью замыканий...

Фак

Отправится с этим в флудилку

По-моему, данного товарища надо банить

А ведь его только вчера разбанили))

Как я туда отправлюсь, админ злой там

А ведь его только вчера разбанили))

В правилах, небольшой оффтоп приветствуется

В правилах, небольшой оффтоп приветствуется

Тут просто наудивлялись уже чатгпт, он уже всех заменил и достал, поэтому лучше во флудилку про него

По-моему, данного товарища надо банить

Наверное так, просто все эти темрины их надо знать. Я же больше оперирую тем, как бы я сам писал JS на Си, если бы шизанулся

for(var i= 0; i<5; i++) { let j = i; setTimeout(()=>{console.log(j);}, 1000*j); } просто равносильно for(let j= 0; j<5; j++) { setTimeout(()=>{console.log(j);}, 1000*j); }

Я думаю, в этом и проблема. Что мы говорим на разных языках. Мне кажется, если бы мне объяснили это с терминами лексического окружения по порядку. Мол, на этом этапе берём эту локальную переменную, а вот на этом берём из лексического окружения. Вот тот лёгкий пример я поняла, о чем ты. Но с этими хреновымт таймаутами так и осталось непонимание процесса. Только принятие как данность, что при вар один результат, а при лет - другой. Если честно, я бы давно расплакалась, если бы не тот факт, что даже Макс не понимает этот пример, хотя уже работает долго.

кароче в стандарте фор бади эвалюэйшн зыришь .. там написанно что создается пер итерейшн байндинг ... или твой лексический контекст на каждый проход цикла. Причем такое поведение четко привязанно к тому что в фор в инициализации был let .

начал вот обрабатывать книгу, нече так

Осталось самое сложное - дочитать до конца

начал вот обрабатывать книгу, нече так

А всё остальное это просто попытки как-то объяснить сишный код...

Там есть ссылки на исследования/источники или просто мысли автора?

+-

Лично у меня нелюбовь к книгам (по программированию) из-за слишком большого количества текста. Я предпочитаю краткость А почему вы читаете книги?

Мне кажется, до меня дошло. Но надо ещё переварить. Случай с вар. То есть, если взять тот случай с сеттаймом, сет тайм создаёт функцию при i=0. Но в момент запуска у нее нет локальной переменной, поэтому она полезет в глобальную. Но поскольку это функция отложенная, то цикл уже отмотался, и она возьмёт 10. А в случае с лет при первой итерации i=0, сет тайм тоже создаст функцию. И на момент запуска, цикл тоже уже отмотается, но разница будет в том, что функция при запуске не полезет в глобал, у нее будет записана локальная переменная со значением 0, правильно?

Это бла-бла-бла

Вроде обычно у джунов проблема больше не пройти собес, а попасть на него

Я думаю, указатели - это что-то вроде ссылки на родительское окружение в джс?

Ну да, любой объект в JS это по факту указатель.

Блина, ну почему это неправильно? Ведь замыкание - это и есть свойство функции - запоминать лексическое окружение, в котором она создана. Если лет для каждой итерации создаётся локально, то так и получается, что она(функция) создаётся в окружении этого лет и запоминает его. А в случае с вар она(функция) видит, что локальной переменной нет, и лезет искать ее в глобал, как раз по ссылке из лексического окружения. А в глобале оно 10. Почему тогда мое объяснение путаное? В чем логическая ошибка?

Ну да, любой объект в JS это по факту указатель.

Каждая функция создаёт лексическое своё окружение и запоминает, в каком было создано

Или ты не знаком с тем, что такое лексическое окружение?

let x = 1; let y = 8; if (x === `) { let x = 2; var f = function() { return x + y } } if (f() === 10) { console.log("Success"); } Всё это будет примерно так: создаём лексическое окружение #1, глобальное, без родителя let x = 1; — создаём переменную x в лексическом окружении #1 let y = 8; — создаём переменную y в лексическом окружении #1 if (x === 1) { — новый блок, создаём лексическое окружение #2 с родителем #1 let x = 2 — создаём переменную x в лексическом окружении #2 var f = function() — создаём лексическое окружение #3 для функции f с родителем #2 f(); — заходим в функцию. Она работает с лексическом окружении #3. x — нету в лексическом окружении #3, смотрим в родительством #2, там есть, берём оттуда 2 y — нету в лексическом окружении #3, смотрим в родительством #2, там нету, ищём в роительском родительского #1, там есть берём оттуда 8 x+y — выполняем 2 + 8 получаем 10, выходим, устанавливает лексическое окружение #1 что было до функции. if (f() === 10) { — новый блок, создаём лексическое окружение #4 с родителем #1.

Привет! Кто может поделиться каким-нибудь ТЗ на разработку програмного обеспечения, сайта, приложения и т.д. Хочу написать.

Сейчас почти везде scrum, agile, там сильно проработанных ТЗ нету.

Тогда можете предложить очень интересную и нелегкую идею??

Идей много, например можно нейросетку SR (superresolution) натравить на старые игры. В каком-нить DOS-box или VirtualBox запускаешь старую игру, нейросеткой оптимайзишь графику до большего размера, выводишь на экран.