Mikhail
Rodion
Rodion
Leonid
Берем говнокод на PHP, берем нормальный код на Python — питон топ
А ты напиши сложнее на своём языке, как для тренировки. Я не топлю за язык, тут разные подходы.
Rodion
А ты напиши сложнее на своём языке, как для тренировки. Я не топлю за язык, тут разные подходы.
Почти все "короткие" функции на питоне есть в других языках
Rodion
Сейчас я начал проходить курс CS50 (от Гарварда), и там используется интересный подход.
Сначала теория и объяснение на пальцах, потом Scratch для минимального понимания, потом C (чтобы лучше понимать, как работают языки программирования), потом Python, потом SQL, потом HTML, CSS, JS. Очень классная подача, и можно прокачать английский.
А самое главное, что он бесплатный. Как жаль, что я его раньше не нашел
Rodion
Сообщения февраля.
Как жаль что я не знал раньше
Раньше это не про месяцы, а про годы. Как жаль что я не знал об этом курсе 2-3 года назад (когда начинал обучение)
Шурок
Раньше это не про месяцы, а про годы. Как жаль что я не знал об этом курсе 2-3 года назад (когда начинал обучение)
Тебе было лет 14 в это, думаю нормально - что ты. не знал
m700
у меня от курса двоякое впечатление
Ol
С ними очень тяжело разговаривать, а когда они тебе клиент вообще капец
Ты просто не умеешь с ними договариваться. Им надо кофе, коньяк и конфеты подгонять. И говорить, что они красотки. Готово.
Шаман Каган
С си не встречал, только с питоном
"Сначала теория и объяснение на пальцах, потом Scratch для минимального понимания, потом C (чтобы лучше понимать, как работают языки программирования), потом Python, потом SQL, потом HTML, CSS, JS. Очень классная подача, и можно прокачать английский. "
Алексей
Ты просто не умеешь с ними договариваться. Им надо кофе, коньяк и конфеты подгонять. И говорить, что они красотки. Готово.
Ага, а работать бесплатно, а если нет то ты просто не умеешь
$
Ivan
Нmmm
Ol
Ol
А где текст?!
Ol
Andrii
@mustitz
Всё сложно, но...
первая итерация цикла. Мы создаём функцию, которая использует внешнюю переменную i.
вторая итерация цикла. Мы также создали точно такую же функцию, которая использует ту же переменную.
В общем после десяти итераций у нас i будет равно 10, и будут поставлены на таймер 10 фукнций
Через секунду начинают запускаться 10 функций, каждая из которых читает переменную i, которая равна десяти и выводит её в лог
Andrii
Опять же, var это объявляет переменную, которая живёт во всей функции. Это будет одна и та же функция
Andrii
let объявляет переменную, которая типа пересоздаётся всякий раз, когда выгожим из фигурных скобок
Andrii
Поэтому если у нас var, то у нас одна переменная, и 10 фукций используют одну переменную
Andrii
Если у нас let, то в каждом теле цикла переменная будет пересоздана
Ol
Всё сложно, но...
первая итерация цикла. Мы создаём функцию, которая использует внешнюю переменную i.
вторая итерация цикла. Мы также создали точно такую же функцию, которая использует ту же переменную.
В общем после десяти итераций у нас i будет равно 10, и будут поставлены на таймер 10 фукнций
Через секунду начинают запускаться 10 функций, каждая из которых читает переменную i, которая равна десяти и выводит её в лог
На первой итерации создаётся функция, она использует внешнюю i. Но на момент этой интеграции i=0.
Andrii
На первой итерации создаётся функция, она использует внешнюю i. Но на момент этой интеграции i=0.
Но функция запустится через секунду, и вот через секунду он будет смотреть чему равно i
Andrii
var x = 1;
if (x === 1) {
var x = 2;
console.log(x);
}
console.log(x);
и
let x = 1;
if (x === 1) {
let x = 2;
console.log(x);
}
console.log(x);
Andrii
В случае var у нас одна переменная, а в случае let у нас две разные
Ol
var x = 1;
if (x === 1) {
var x = 2;
console.log(x);
}
console.log(x);
и
let x = 1;
if (x === 1) {
let x = 2;
console.log(x);
}
console.log(x);
Вот с понимаем второго кода проблем нет.
А вот первый:
Создаётся глобальная переменная х=1.
Потом в теле цикла эта переменная перезаписывается(?) поэтому в консоль выведутся две двойки
Andrii
Вот с понимаем второго кода проблем нет.
А вот первый:
Создаётся глобальная переменная х=1.
Потом в теле цикла эта переменная перезаписывается(?) поэтому в консоль выведутся две двойки
Да, перезаписывется. Потому что var переменная одна на функцию. А let одна на блок (фигурные скобочки)
Ol
Да, перезаписывется. Потому что var переменная одна на функцию. А let одна на блок (фигурные скобочки)
Да, это я понимаю. Но здесь проблем нет, здесь четко видно, что лет у нас в блоке(в скобках фигурных), а вот в цикле нихрена не понятно, потому что они в круглых скобках и к какому куску кода тогда это относится?
for (let i=0; i<9, i++) { начинается блок, но переменная до блока}
Ol
Andrii
Да, это я понимаю. Но здесь проблем нет, здесь четко видно, что лет у нас в блоке(в скобках фигурных), а вот в цикле нихрена не понятно, потому что они в круглых скобках и к какому куску кода тогда это относится?
for (let i=0; i<9, i++) { начинается блок, но переменная до блока}
Ну... если что-то очень хочется, то можно. В припципе, если бы это была одна и та же переменная, то в общем-то в большинтве случаев let вёл бы себя аналогично var и это не то, чего хотелось бы в замыкания.
Andrii
Поэтому просто кто-то решил, что для цикла for переменная let описанная внутри оператора for будет вести как будто она описана внутри блока
Andrii
Обычно мы хотим, чтобы было удобно
Andrii
Чтобы не писать
for (let xx=0; xx<10; ++xx) {
let x = xx;
// ...
}
Ol
Чтобы не писать
for (let xx=0; xx<10; ++xx) {
let x = xx;
// ...
}
Что-то эта запись меня ещё больше запутала
Andrii
Что-то эта запись меня ещё больше запутала
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/for
Lexical declarations in the initialization block
Просто так договорились для удобства
Andrii
Что-то эта запись меня ещё больше запутала
Ну просто мы объявляем явно let внутри цикла, чтобы 100% гаранировать, что всякий раз будет новая переменная в замыкании
Ol
Ol
Ну просто мы объявляем явно let внутри цикла, чтобы 100% гаранировать, что всякий раз будет новая переменная в замыкании
Все равно не понимаю. Теперь неочевидным стало поведение лет.
Почему тогда функция внутри сеттайма не откладывается в очередь и не ждёт завершения цикла?
Я понимаю только, что лет не полезет в глобальную видимость, и останется сидеть внутри цикла, но где он создаётся? Перед сеттаймом, или внутри сеттайма, но перед функцией? Внутри функции он создаваться не может, иначе он бы там и умирал и ни о каком счётчике не шла бы речь, там каждый раз создавался бы новый лет со значением 0.
Какая же конченная тема! прямо руки опускаются.
Ol
Вообще насколько это понимание важно для работы с джс? Может, оно нахер не нужно и просто забить на это?
Maksim Pozharskiy
Я честно говоря вот то что вы щас обсуждали не смог бы объяснить
Andrii
Все равно не понимаю. Теперь неочевидным стало поведение лет.
Почему тогда функция внутри сеттайма не откладывается в очередь и не ждёт завершения цикла?
Я понимаю только, что лет не полезет в глобальную видимость, и останется сидеть внутри цикла, но где он создаётся? Перед сеттаймом, или внутри сеттайма, но перед функцией? Внутри функции он создаваться не может, иначе он бы там и умирал и ни о каком счётчике не шла бы речь, там каждый раз создавался бы новый лет со значением 0.
Какая же конченная тема! прямо руки опускаются.
А какое тебе понимание надо? Вот подумали и решили, что так будет удобнее пользоваться. Так и сделали. И записали в стандарт.
Andrii
Вообще насколько это понимание важно для работы с джс? Может, оно нахер не нужно и просто забить на это?
Ну... в принципе может случится так, что кложура будет использоваться к викле и зависеть от переменной. Ну и тут надо просто запомнить, что вот так сделано
Ol
А какое тебе понимание надо? Вот подумали и решили, что так будет удобнее пользоваться. Так и сделали. И записали в стандарт.
Понимание пошагового выполнения кода, что за чем идёт.
Просто последовательность действий
Andrii
Ну вот, считай что есть правило, по которому цикл
for (let i...) { ... }
автоматически приводится и виду
for (let tmp...) { let i = tmp; ... }
для удобства. И тогда всё работает, переменная i объявления внутри блока
Шаман Каган
воу воу да ладно?! по юнити большое коммьютнити
$
Как раз сижу и троллю себя, пока пишу метод сведения матрицы к форме Фробениуса, надеюсь где-то кроме лабы по математике это пригодится
Ga
Рубите мани на джэсе пока хайп , а не ломайте голову подробностями, ими можно будет забивать в процессе работы
Шаман Каган
Ga
В реальных проектах(не во всех ) довольно скудный набор знаний нужен ( фронт), потом можете переквалифицироваться в бэк
Шаман Каган
В реальных проектах(не во всех ) довольно скудный набор знаний нужен ( фронт), потом можете переквалифицироваться в бэк
подкинешь вакансий, пойду хоть трудоустроюсь ?
Ga
Да блин портфолио сделай пару проектиков более менее потенциально нужных рынку(трудоустройства) да возьмут
Шаман Каган
серьезно? а то тут почи каждый день рассказывают про 100 соискателей на вакансию...
Azamat
серьезно? а то тут почи каждый день рассказывают про 100 соискателей на вакансию...
у них просто в портфолио проектики не нужные рынку
Шаман Каган
😂😂😂👍
Ga
серьезно? а то тут почи каждый день рассказывают про 100 соискателей на вакансию...
Да, там челы с курсов кидают отклики. Многие конторы ищут на хабре или у себя на сайтах размещают вакансии, не кидая на хх, ибо там ад для рекрутеров
$
у них просто в портфолио проектики не нужные рынку
могу выставить в портфолио сведение матрицы к нормальной форме Фробениуса, на рынке ценится?