m700
да дофига там работы и без физики
Сергей
вообще всё было автоматизировано с помощью телефонных проводов
Akolit
Кииборги. Они запаланяяяют всю плаанету. Ани. Кииборги
Птицы это дроны правительства, не забывайте
Andrii
Как я представляю, нейронки помогают в вопросах обработки уже имеющейся инфы, некоторых функциях с ней. Типа, поиска, "выжимки", предложить похожее по стилю, на основе имеющегося. Новое она не даёт
Максим
Птицы это дроны правительства, не забывайте
Именно. Иначе зачем бы бабкам подкармливать голубей? Тратить и без того небольшую пенсию. Не логично же
Mikhail
Напоминаю, что правду можно открывать здесь и только здесь: https://t.me/devworden_offtop
Максим
Смотря где работать😏
Igor
Igor
тут было слово нубасы ... но чатгпт усиленно отказывается его употреблять ;(
Igor
Эрик наконец-то понял ;) ... я ж вам об этом уже год говорю. Джуны ничего нового не дают. Они не нужны ;)
ПыСы это юмор ... смех ... КВН ;)
Agent_RBY_
Миру нужны специалисты, а у нас остаются только джуны(
Igor
работают ... а не пиздят в чатиках
Dmitry (Inock)
они ушли в менеджеры. А те, кто "дают миру" остались на уровне мидлов. Получилось, что с джунами работать некому, Все. Тупиковая ветвь, деградация.
Andrii
Ещё у меня есть аналогия... ChatGPT и вообще нейросети это гуманитарное мышление: больше ассоциаций, больше чувств, ... Писать какие-нить стихи вообще должно заходить на ура, просто прикрути после beem search проверку на рифмы. Как и всё гуманитарное, оно достаточно толерантно к ошибкам, можно списать на «авторское видение». А техническое мышление, где надо проводить анализ, искать варианты, находить ошибки ... Где одна неточность может похерить всё, тут пока что одной нейросете мало.
m700
Ещё у меня есть аналогия... ChatGPT и вообще нейросети это гуманитарное мышление: больше ассоциаций, больше чувств, ... Писать какие-нить стихи вообще должно заходить на ура, просто прикрути после beem search проверку на рифмы. Как и всё гуманитарное, оно достаточно толерантно к ошибкам, можно списать на «авторское видение». А техническое мышление, где надо проводить анализ, искать варианты, находить ошибки ... Где одна неточность может похерить всё, тут пока что одной нейросете мало.
да как пример - нейронную оборону я слушаю, примерно тож самое что оригинал
Alexander
Ещё у меня есть аналогия... ChatGPT и вообще нейросети это гуманитарное мышление: больше ассоциаций, больше чувств, ... Писать какие-нить стихи вообще должно заходить на ура, просто прикрути после beem search проверку на рифмы. Как и всё гуманитарное, оно достаточно толерантно к ошибкам, можно списать на «авторское видение». А техническое мышление, где надо проводить анализ, искать варианты, находить ошибки ... Где одна неточность может похерить всё, тут пока что одной нейросете мало.
Нейросеть еще не на таком уровне чтоб заниматься творчеством.
Интеллект есть, а вот человеческого разума нет.
Igor
Ладно решаем дейлик ;)
https://leetcode.com/problems/search-insert-position/
ыыы return bisect_left(nums, target)
и сразу прицепом
https://leetcode.com/problems/first-bad-version/
return bisect_left(range(n + 1), True, key=isBadVersion)
PS потом еще спрашивают почему вы любите питон ;)
и еще одна халявка
https://leetcode.com/problems/guess-number-higher-or-lower/
return bisect_left(range(n + 1), 0, key= lambda x: -guess(x))
учимся пользоваться библиотечными функциями ;)
Dmitry (Inock)
А я его воспринимаю как поисковик. Чем гуглить десяток страниц, GPT быстренько выдаст на гора ответ.
Igor
А я его воспринимаю как поисковик. Чем гуглить десяток страниц, GPT быстренько выдаст на гора ответ.
есил поисковик нашел офф документацию то ты уверен в информации на 100% ... а отвечт чатгпт может оказаться его личной фантазией
Dmitry (Inock)
Максим
они ушли в менеджеры. А те, кто "дают миру" остались на уровне мидлов. Получилось, что с джунами работать некому, Все. Тупиковая ветвь, деградация.
"Короче, новичок, я тебя затащил в айти и в благородство играть не буду. Выполнишь для меня пару проектов, заодно посмотрим как у тебя голова после курсов прояснится. А по твоей теме постараюсь разузнать. Хрен его знает, зачем тебе эти нейронки, но в чужие дела лезть не буду. Хочешь использовать, значит есть за что..." 😁
Igor
думаю да ... ему тупо кормили скорее всего
Dmitry (Inock)
Но почему-то масса людей, при том, что официальная документация доступна, идут на стековерфлоу
Alexander
А я его воспринимаю как поисковик. Чем гуглить десяток страниц, GPT быстренько выдаст на гора ответ.
А я считаю что сам бот полезен, но не стоит из него делать прям прогресс.
Я лично люблю думать сам, а не когда за меня все разжевывают.
Это получается на пропаганду похоже. Так и до того что скоро конспирации бот начнет писать.
Igor
Но почему-то масса людей, при том, что официальная документация доступна, идут на стековерфлоу
на стековерйлоу есть обратный отклик. Там можно получить и ссылку на доку и несколкьо вариантов решения и обсуждение их. Это вообще небо и земля по сравнению с чатгпт
Alexander
Это отлично, но не поймите неправильно, если бот начнет писать конспирации и убеждать в своей правоте, его надо придушить уже в зародыше.
Andrii
Нейросеть еще не на таком уровне чтоб заниматься творчеством.
Интеллект есть, а вот человеческого разума нет.
На уровне творчества большинства обывателей уж точно. Человеческий разум это не трындёж, не чувства и эмоции, это логический анализ. Трындёж, чувства и эмоции нейросетям зайдёт на ура.
Andrii
А я его воспринимаю как поисковик. Чем гуглить десяток страниц, GPT быстренько выдаст на гора ответ.
Опять же, если ты нуб в каком-то вопросе, то да. Но проблема в том, что ответ может быть и неправильный...
Alexander
На уровне творчества большинства обывателей уж точно. Человеческий разум это не трындёж, не чувства и эмоции, это логический анализ. Трындёж, чувства и эмоции нейросетям зайдёт на ура.
Творчество без эмоции и чувств не творчество а говно какое то
Alexander
На уровне творчества большинства обывателей уж точно. Человеческий разум это не трындёж, не чувства и эмоции, это логический анализ. Трындёж, чувства и эмоции нейросетям зайдёт на ура.
Бот может написать музыку, но он не сделает ее чувствительной как сделает композитор.
Igor
господи вам эти псевдоинтеллектуальные рассуждения не надоели?
хватит качать чсв ... сделайте хоть что то полезное.
Andrii
Бот может написать музыку, но он не сделает ее чувствительной как сделает композитор.
Вопрос размера нейронной сети. И уж более чувствительной, чем Вася Пупкин. Опять же, интересно, какой процент уже сейчас сумеют отличить музыку бота от композитора?
Alexander
Вопрос размера нейронной сети. И уж более чувствительной, чем Вася Пупкин. Опять же, интересно, какой процент уже сейчас сумеют отличить музыку бота от композитора?
Если человек занимается музыкой то отличит. Слушатель нет.
Сергей
Бот может написать музыку, но он не сделает ее чувствительной как сделает композитор.
похоже на цитату из фильма "Я робот"
Alexander
Вопрос размера нейронной сети. И уж более чувствительной, чем Вася Пупкин. Опять же, интересно, какой процент уже сейчас сумеют отличить музыку бота от композитора?
Говорю как продюсер, звукоредактор и sound engineer
90
Всем привет, может кто нибудь подсказать по jinja2?
Agent_RBY_
Если человек занимается музыкой то отличит. Слушатель нет.
Ну тогда какой прок, если для итогового юзера все равно разницы нет?)
m700
ну так уже была новость что в гугл задачи нарешала
Agent_RBY_
ну так уже была новость что в гугл задачи нарешала
это вроде фейк был, по крайней мере пруфов я не нашел)
m700
это вроде фейк был, по крайней мере пруфов я не нашел)
да ну в сети лежат решения, так что полюбому копипасннет чтото
Igor
Alexander
Ну тогда какой прок, если для итогового юзера все равно разницы нет?)
Честно? Есть прок. Как объяснить не знаю.
Я давно занимаюсь изучением фанатской среды в музыкальных течениях, творчества и тд.
Даже играл музыку написанную компьютером и ботом, а потом сравнивал реакции публики.
Если правильно написать музыку так чтоб человек влюбился, заплакал, вдохновился, то бот не в состоянии этого сделать.
Agent_RBY_
Честно? Есть прок. Как объяснить не знаю.
Я давно занимаюсь изучением фанатской среды в музыкальных течениях, творчества и тд.
Даже играл музыку написанную компьютером и ботом, а потом сравнивал реакции публики.
Если правильно написать музыку так чтоб человек влюбился, заплакал, вдохновился, то бот не в состоянии этого сделать.
Осталось найти людей, которые способны написать музыку так, что бы человек влюбился, заплакал и вдохновился)
Andrii
Если человек занимается музыкой то отличит. Слушатель нет.
Слушатель — нет, это уже достижение. При том, что таких ресурсов, как на ChatGPT-3 в боты никто не вкладывал. Увеличь размер сетки до размеров ChatGPT и... не знаю, не уверен...
Максим
господи вам эти псевдоинтеллектуальные рассуждения не надоели?
хватит качать чсв ... сделайте хоть что то полезное.
Нет, погоди, если рассуждать об умном, то и сам сианоаишься умным. Почти. Или нет. Ну, хоть "причастным к айти" точно😁 ведь любой новичок может написать чптботу "напиши мне сайтик с кнопкрй" и он сделает. Почти программист😁
Igor
ой опять я ввязался в это дерьмо ... честно все эти обсуждения не стоят выеденного яица ... даже решать лиит в 100 раз полезней ... хотя тоже херня ;)
Agent_RBY_
ой опять я ввязался в это дерьмо ... честно все эти обсуждения не стоят выеденного яица ... даже решать лиит в 100 раз полезней ... хотя тоже херня ;)
как будто какие-то обсуждения в этом чате сильно полезны)
Azamat
Максим
Осталось найти людей, которые способны написать музыку так, что бы человек влюбился, заплакал и вдохновился)
Вот чтоб заплакал и забился в ужасе - изи😂
Igor
как будто какие-то обсуждения в этом чате сильно полезны)
ну если обсуждать вопросы связанные с программированием или хотя бы с алгоритмами то для новичков я надеюсь будет польза.
Alexander
Слушатель — нет, это уже достижение. При том, что таких ресурсов, как на ChatGPT-3 в боты никто не вкладывал. Увеличь размер сетки до размеров ChatGPT и... не знаю, не уверен...
Мы не отрицаем в сообществе продюсеров пользу ботов, мы их на свое благо используем.
Просто контролировать бота надо.
Я лично за бота. Мне сэкономит время на продюссирование.
Максим
ну если обсуждать вопросы связанные с программированием или хотя бы с алгоритмами то для новичков я надеюсь будет польза.
Или нет. ~2к онлайна ежедневного, а "действующие лица все те же"
Igor
Или нет. ~2к онлайна ежедневного, а "действующие лица все те же"
я сказал если обсуждать ... они же не обсуждают ... хоть я и пытался ;)
Dmitry (Inock)
Опять же, если ты нуб в каком-то вопросе, то да. Но проблема в том, что ответ может быть и неправильный...
согласно общей философии, критерием истины является практика.
Alexander
Или нет. ~2к онлайна ежедневного, а "действующие лица все те же"
Кстати да 2к, а активность как в бабушкиных чатах.
Alexander
Телега врет?
Dmitry (Inock)
с другой стороны, и в чатиках могут насоветовать всякого....
Максим
Кстати да 2к, а активность как в бабушкиных чатах.
У меня тут в соседнем чате активности и то больше 😏 (хотя там тоже программирования и не осталось почти)
Alexander
Всё. Я работать. Отдохнул, мозги очистил, идеи появились и за работу.
Нmmm
ну если обсуждать вопросы связанные с программированием или хотя бы с алгоритмами то для новичков я надеюсь будет польза.
новички скорее всего боятся показаться не компетентными
имхо
Jsx707
Создал в Eclipse пустой класс. Сделал там import javax.swing.JFrame. В WindowBuilder'е пишет ошибку, а в книге написано, что должно быть пустое окно. ЧЯДНТ?
Во первых, в Eclipse чтобы использовать swing нужно в java-module(как -то так называется этот файл) добавить строку между скобок : requires java.desktop
Более подробно тут:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://stackoverflow.com/questions/23209125/unable-to-import-javax-swing-jframe&ved=2ahUKEwi6vPfQy6P9AhXmmIsKHeN5AaAQFnoECAsQAQ&usg=AOvVaw1iaNREg4YMuBdEiB06hw1O
90
Jinja2 рендерю шаблон с главным циклом и циклами и условиями внутри. Создаю переменную n=0 вне главного цикла которая служит индексом для вывода значений списков и в теле она должна увеличиваться на 1. После итерации главного цикла for ожидаю что n стала 1 и в дальнейших условиях должны выводиться значения с индексом n+1, но почему-то n не сохраняется
Andrii
согласно общей философии, критерием истины является практика.
Фигня эта философия, двойной слепой эксперимент... Веский довод пользоваться той или иной моделью
Максим
новички скорее всего боятся показаться не компетентными
имхо
Смысла бояться нет. Коллег тут нет, начальства тоже, никто не скажет, мол, "ха, он спрашивал вопросы про <...>". Да и откуда у новичка компетенция? Чат для того и нужен, чтоб ее набраться и свои ответы получить
Asiman
новички скорее всего боятся показаться не компетентными
имхо
Ну и дебилы значит) соре за хейт
Asiman
Зачем тогда вообще в чате находится?
1
посоветуйте идею для пет проекта на питоне